oleg48

3 копейки 1948г Солнце

64 сообщения в этой теме

Она существует, это безусловно, впрочем как и мы с Вами Ярослав.

Но положа руку на сердце, Вы лично, подобную монету, положили-бы в коллекцию, как ИМЕННО ЭКЗЕМПЛЯР ДАННОЙ разновидности?

Я бы не положил.

Что означает "ДАННОЙ РАЗНОВИДНОСТИ"? Если имеется в виду вариант I-3 по моему каталогу - то нет - это что-то промежуточное. Если просто про эту монету - вполне возможно, что и положил бы - именно как промежуточный вариант.

Извини,Ярослав.Платон мне друг...По поводу промежуточного варианта.

Маленькая притча.

Жила была монета,состарилась и внешний вид не тот.Решили люди,произвести рестайлинг,

одновременно проведя модернизацию оборудования.И была выпущена совершенно НОВАЯ,ДРУГАЯ

монета.Как,полагается,НОВАЯ модель ОБЯЗАНА получить новое название и индекс.

После,непродолжительного существования,для улучшения внешнего вида,был произведён фистайлинг,скажем так подтяжка морщин УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НОВОЙ модели.

После косметической операции,новые индексы не присваиваются.

Поэтому,ещё ОЧЕНЬ Б-А-А-льшой вопрос,что считать разновидностью :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она существует, это безусловно, впрочем как и мы с Вами Ярослав.

Но положа руку на сердце, Вы лично, подобную монету, положили-бы в коллекцию, как ИМЕННО ЭКЗЕМПЛЯР ДАННОЙ разновидности?

Я бы не положил.

Что означает "ДАННОЙ РАЗНОВИДНОСТИ"? Если имеется в виду вариант I-3 по моему каталогу - то нет - это что-то промежуточное. Если просто про эту монету - вполне возможно, что и положил бы - именно как промежуточный вариант.

Извини,Ярослав.Платон мне друг...По поводу промежуточного варианта.

Маленькая притча.

Жила была монета,состарилась и внешний вид не тот.Решили люди,произвести рестайлинг,

одновременно проведя модернизацию оборудования.И была выпущена совершенно НОВАЯ,ДРУГАЯ

монета.Как,полагается,НОВАЯ модель ОБЯЗАНА получить новое название и индекс.

После,непродолжительного существования,для улучшения внешнего вида,был произведён фистайлинг,скажем так подтяжка морщин УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НОВОЙ модели.

После косметической операции,новые индексы не присваиваются.

Поэтому,ещё ОЧЕНЬ Б-А-А-льшой вопрос,что считать разновидностью :)

Не повезло Платону - друзей у него великое множество, а вот истина всю дружбу кромсает на свой лад.

Рассуждать на эту тему можно. Но продуктивность рассуждений ограничена ввиду слабого состояния, и невозможности, ввиду оного, разобраться в вопросе полностью. А считать или не считать - я своё мнение написал - в коллекцию годная монета. Для описания в качестве разновидности нужен экземпляр, качество которого позволит сделать это описание правильно.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она существует, это безусловно, впрочем как и мы с Вами Ярослав.

Но положа руку на сердце, Вы лично, подобную монету, положили-бы в коллекцию, как ИМЕННО ЭКЗЕМПЛЯР ДАННОЙ разновидности?

Я бы не положил.

Что означает "ДАННОЙ РАЗНОВИДНОСТИ"? Если имеется в виду вариант I-3 по моему каталогу - то нет - это что-то промежуточное. Если просто про эту монету - вполне возможно, что и положил бы - именно как промежуточный вариант.

Извини,Ярослав.Платон мне друг...По поводу промежуточного варианта.

Маленькая притча.

Жила была монета,состарилась и внешний вид не тот.Решили люди,произвести рестайлинг,

одновременно проведя модернизацию оборудования.И была выпущена совершенно НОВАЯ,ДРУГАЯ

монета.Как,полагается,НОВАЯ модель ОБЯЗАНА получить новое название и индекс.

После,непродолжительного существования,для улучшения внешнего вида,был произведён фистайлинг,скажем так подтяжка морщин УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НОВОЙ модели.

После косметической операции,новые индексы не присваиваются.

Поэтому,ещё ОЧЕНЬ Б-А-А-льшой вопрос,что считать разновидностью :)

Не повезло Платону - друзей у него великое множество, а вот истина всю дружбу кромсает на свой лад.

Рассуждать на эту тему можно. Но продуктивность рассуждений ограничена ввиду слабого состояния, и невозможности, ввиду оного, разобраться в вопросе полностью. А считать или не считать - я своё мнение написал - в коллекцию годная монета. Для описания в качестве разновидности нужен экземпляр, качество которого позволит сделать это описание правильно.

как говорил один герой"Будем искать" :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она существует, это безусловно, впрочем как и мы с Вами Ярослав.

Но положа руку на сердце, Вы лично, подобную монету, положили-бы в коллекцию, как ИМЕННО ЭКЗЕМПЛЯР ДАННОЙ разновидности?

Я бы не положил.

Что означает "ДАННОЙ РАЗНОВИДНОСТИ"? Если имеется в виду вариант I-3 по моему каталогу - то нет - это что-то промежуточное. Если просто про эту монету - вполне возможно, что и положил бы - именно как промежуточный вариант.

Извини,Ярослав.Платон мне друг...По поводу промежуточного варианта.

Маленькая притча.

Жила была монета,состарилась и внешний вид не тот.Решили люди,произвести рестайлинг,

одновременно проведя модернизацию оборудования.И была выпущена совершенно НОВАЯ,ДРУГАЯ

монета.Как,полагается,НОВАЯ модель ОБЯЗАНА получить новое название и индекс.

После,непродолжительного существования,для улучшения внешнего вида,был произведён фистайлинг,скажем так подтяжка морщин УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НОВОЙ модели.

После косметической операции,новые индексы не присваиваются.

Поэтому,ещё ОЧЕНЬ Б-А-А-льшой вопрос,что считать разновидностью :)

Не повезло Платону - друзей у него великое множество, а вот истина всю дружбу кромсает на свой лад.

Рассуждать на эту тему можно. Но продуктивность рассуждений ограничена ввиду слабого состояния, и невозможности, ввиду оного, разобраться в вопросе полностью. А считать или не считать - я своё мнение написал - в коллекцию годная монета. Для описания в качестве разновидности нужен экземпляр, качество которого позволит сделать это описание правильно.

как говорил один герой"Будем искать" :)
да и ладно с этой монетой-пройдет время,все утрясется,народ не глупый,посмотрит,поищет...Что по пятаку 24?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
Гарантия 100%.Гурт слабый,но он есть.Кстати,Ярослав,что значит фрагмент?Гурт по всей окружности.Просто более ярко виден,там где осталась патина.

завтра,если успею,как обещал,сделаю качественные фото,открою тему.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
Гарантия 100%.Гурт слабый,но он есть.Кстати,Ярослав,что значит фрагмент?Гурт по всей окружности.Просто более ярко виден,там где осталась патина.

завтра,если успею,как обещал,сделаю качественные фото,открою тему.

только гурт не слабонакатанный,а недозакатанный,по аналогии с трешками.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
Гарантия 100%.Гурт слабый,но он есть.Кстати,Ярослав,что значит фрагмент?Гурт по всей окружности.Просто более ярко виден,там где осталась патина.

завтра,если успею,как обещал,сделаю качественные фото,открою тему.

только гурт не слабонакатанный,а недозакатанный,по аналогии с трешками.
ну,точную терминологию,сложно в данном случае подобрать.Сравнить не с чем.

3 коп не в счёт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
Гарантия 100%.Гурт слабый,но он есть.Кстати,Ярослав,что значит фрагмент?Гурт по всей окружности.Просто более ярко виден,там где осталась патина.

завтра,если успею,как обещал,сделаю качественные фото,открою тему.

только гурт не слабонакатанный,а недозакатанный,по аналогии с трешками.

Можно пожалуйста поподробнее? Его специально закатывали, чтобы заготовка в кольцо вошла перед чеканкой? или просто при чеканке в гладком кольце он выровнялся, но так, что следы остались?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заготовки гурчёные в гладком кольце...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заготовки гурчёные в гладком кольце...

В смысле - сначала гурчёные посредством накатки/плашек, а затем просто вставленные в гладкое кольцо для чеканки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
Гарантия 100%.Гурт слабый,но он есть.Кстати,Ярослав,что значит фрагмент?Гурт по всей окружности.Просто более ярко виден,там где осталась патина.

завтра,если успею,как обещал,сделаю качественные фото,открою тему.

только гурт не слабонакатанный,а недозакатанный,по аналогии с трешками.
ну,точную терминологию,сложно в данном случае подобрать.Сравнить не с чем.

3 коп не в счёт.

Почему не в счет?Ни для кого не секрет,что для чеканки первых советских монет использовались заготовки царских,а кто и что и почему-уже видимо найти точный ответ не сужено.Так,пофантазировать разве что.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пятаку - просматривается участок с рисками. Аналогично трёшкам со "слабым рубчатым", но только на небольшом фрагменте. + Монета мытая/чищеная. Поэтому опять-таки - можно строить гипотезы, но не более того.

ну рукоделием не "пахнет"?
Гарантия 100%.Гурт слабый,но он есть.Кстати,Ярослав,что значит фрагмент?Гурт по всей окружности.Просто более ярко виден,там где осталась патина.

завтра,если успею,как обещал,сделаю качественные фото,открою тему.

только гурт не слабонакатанный,а недозакатанный,по аналогии с трешками.
ну,точную терминологию,сложно в данном случае подобрать.Сравнить не с чем.

3 коп не в счёт.

Почему не в счет?Ни для кого не секрет,что для чеканки первых советских монет использовались заготовки царских,а кто и что и почему-уже видимо найти точный ответ не сужено.Так,пофантазировать разве что.
А какое это имеет значение?Заготовка это всего лишь медный кружок,совпадающий по весу и диаметру,пусть даже и с царскими.Насколько,я знаю,процесс нанесения насечек на гурт

происходил в Советское время.В силу различия диаметров 3 и 5 коп,говорить о накатке гурта одним гуртопечатным станком,а соответственно и полной идентичности,мне кажется не совсем корректным.Давайте,всё-таки сделаю фото и открою тему,там обсудим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу