Денга 1735 г - встречаемость

[boris 121]

Приветствую Всех господа. Долгое время не мог найти вот эту монету. Наконец попалась - и то не в лучшем состоянии. Хотелось услышать мнения по встречаемости

этой разновидности - денги 1735 г. Ильин - оценил в 3рубля.Прошу за фотки не осуждать других нет.

[boris 121]

Неужели не кому не попадалась??? Подожду ometelica - может ему попадалась.

[Kaneps 4 210]

Неужели не кому не попадалась??? Подожду ometelica - может ему попадалась.

Имейте совесть! рабочий день ведь, что за спешка.

Сто процентов утверждать, что ваша денга по Ильину Nr.6 без банта, я бы не стал, сохранность не позволяет.

Да и, вроде, у безбантовой розетка немного другая.

[boris 121]

Вы хотите сказать что при такой сохранности бант мог снить???

[Kaneps 4 210]

Вы хотите сказать что при такой сохранности бант мог снить???

Я лишь высказываю своё мнение, что утверждать что это безбантовая 100% никак нельзя (сохранность не айс) Бантов в 1735 было всяких, и малых и больших, и аккуратных и не очень. Посмотрите на бант под Nr.1 (высокий рельеф, почти не была в обращении) а если бы степень сохранности была как у вашей денги + засор штемпеля, мы бы рассуждали был бант или нет, логично? да и розетка как я говорил у безбантовой другая. Если ошибаюсь, пусть меня поправят.

[Basilio 981]

Вы хотите сказать что при такой сохранности бант мог снить???

нет, банта тут могло и не быть, и скорее всего и не было,просто во первыъх деньга очень слабая, во вторых людей "кому это надо" - сильно меньше чем таких вариантов денег.

[Kaneps 4 210]

из сети, сравните розетки.

[boris 121]

Возможно Ваша правда. Точнее будет известно когда монета прийдет. - сейчас пока в доставке - поэтому и фото немогу крупное сделать.

Хотелось бы узнать - насколько часто или не очень встречается эта денга? У кого есть покажите. Мне вот например на протяжении длительного времени не попадалась

эта денга - и это самая лучшая по состоянию - еще две были очень плохие и под большим вопросом - скорей всего даже и с бантом.

[boris 121]

Да причем тут розетка. Вы прекрасно знаете что их полно неописанных разновидностей.

[boris 121]

Вы хотите сказать что при такой сохранности бант мог снить???

нет, банта тут могло и не быть, и скорее всего и не было,просто во первыъх деньга очень слабая, во вторых людей "кому это надо" - сильно меньше чем таких вариантов денег.

Согласен с Вами - слабое очень состояние. Но пока хоть такую положу.

[Kaneps 4 210]

Да причем тут розетка. Вы прекрасно знаете что их полно неописанных разновидностей.

Как это причём? откуда взялась данная разновидность?

Резчик по какой-то причине не нанёс данный элемент (бант), этой парой штемпелей отчеканили, пока не "умер" штемпель ЭННое количество монет, отсюда и редкость и разновидность. Из известных 100% безбантовых, Вам сколько известно штемпелей? вот то-то и оно, сравнивайте с известными штемпелями. Но если вам угодно, можете считать вашу деньгу безбантовой, я разубеждать Вас более не буду. С Уважением.

[boris 121]

А на те штемпели которые не известны (неописанны) - необращать внимания??? Могли также изготовить без банта но с другой розеткой.ИМХО.

[boris 121]

Давно ли описанны ДЕНГИ с пятью рядами перьев??? А такие как с одной стороны 4 с другой 5 или 3/4 или наоборот - вообще не описанны.

[Kaneps 4 210]

boris

А на те штемпели которые не известны (неописанны) - необращать внимания???

Как можно сравнивать с тем чего не существует?

boris

Давно ли описанны ДЕНГИ с пятью рядами перьев???

Какое это имеет отношение к разновидности денги 1735 описаной Ильиным?