n777

Подскажите, пожалуйста,это копии?

В теме 51 сообщение

Валь, а что определяет, остаётся след, или нет?

След и от серебра остаётся и от свинца.)

Разменного серебра Екатерины и Елизаветы очень много поддельного.

Качество подделок довольно высокое. По картинкам их не определить.

То, что представленные монетки явно земляные, ничего не доказывает.

Вот такие времена.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По картинкам их не определить.

То, что представленные монетки явно земляные, ничего не доказывает.

Вот такие времена.

Полностью согласен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, по картинкам определять - дело неблагодарное, однако они тоже о многом говорят, картинки эти.

Вот например на всех трёх, подчеркиваю: !!трех!! поразительно одинаковая форма кружка и расположения оттиска на нём...

Всё бы ничего, однако и гурчение тоже совпадает :blink:

Смотрите как входят риски в среднюю букву "м" обозначения двора. Или как в том анекдоте: "Маша ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!" :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь за, может быть, глупый вопрос.

В каких каталогах по монетам Российской империи есть такой тип?

В доступных мне каталогах и справочниках есть только полуполтинники 1765 года с шарфом и без локона (Биткин, Узденников, Великий князь). Их два типа - с инициалами медальера в рукаве и без них, но портрет - один.

Вроде как люди знающие подвоха не видят, значит, я ошибаюсь. Надо же развиваться. ;)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь за, может быть, глупый вопрос.

В каких каталогах по монетам Российской империи есть такой тип?

В доступных мне каталогах и справочниках есть только полуполтинники 1765 года с шарфом и без локона (Биткин, Узденников, Великий князь). Их два типа - с инициалами медальера в рукаве и без них, но портрет - один.

Вроде как люди знающие подвоха не видят, значит, я ошибаюсь. Надо же развиваться. ;)

Вопрос уместный, лично мне 1765 ММД без горжетки неведом. :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полуполтинник 1765 г. ММД-ЕI, без знака гравера. Серебро, 5,97 гр. Состояние XF-. Узд№0975(точка), Б(мн)№141(R1), Diakov №86(R1). 5 рублей по Ильину, 8 рублей по Петрову. Тираж 912000 шт. обоих типов. Редкий.

пооучается Империя торгует фуфлом и дает левые определения по каталогам?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь за, может быть, глупый вопрос.

В каких каталогах по монетам Российской империи есть такой тип?

В доступных мне каталогах и справочниках есть только полуполтинники 1765 года с шарфом и без локона (Биткин, Узденников, Великий князь). Их два типа - с инициалами медальера в рукаве и без них, но портрет - один.

Вроде как люди знающие подвоха не видят, значит, я ошибаюсь. Надо же развиваться. ;)

Ваш вопрос не глуп и Вы абсолютно ПРАВЫ . Подлинные полуполтинники 1765 года , как впрочем и любые другие монеты этого года , от гривенника и до десятирублёвки , БЫВАЮТ ТОЛЬКО С ШАРФОМ НА ШЕЕ ... :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь за, может быть, глупый вопрос.

В каких каталогах по монетам Российской империи есть такой тип?

В доступных мне каталогах и справочниках есть только полуполтинники 1765 года с шарфом и без локона (Биткин, Узденников, Великий князь). Их два типа - с инициалами медальера в рукаве и без них, но портрет - один.

Вроде как люди знающие подвоха не видят, значит, я ошибаюсь. Надо же развиваться. ;)

да...действительно - Юсупов и Конрос тоже не показывают что есть без гаржетки в этом году.

А я верил сайту каталогу "Мондвор"

Что же у них за монеты проходили?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание на державу по ссылки n777 на Империю и у топикстартера одинаковый дефект

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще на орлах. стопроцентное фуфло

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык и я ж талдычу, что все три одинаковые...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мдя, консультировать барыг со скупки, :hysterical:

такого я еще на этом форуме не видел

а как же там типа - купи книгу :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не СО СКУПКИ, а барыг работающих в скупке металла, хотя БАРЫЖИТЬ на молотке тоже видимо выгодно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос зачем делать фуфел явно не существующего оригинала тем более такой качественный, чтобы под статью что ли не попасть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Праавильно, УК надо чтить. За фантазию не привлекут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот спасибо всем, почти разобрались, осторожнее надо быть с покупками на аукционах, хотя у них в правилах торгов написано что они не отвечают за достоверность оценки их сотрудниками продаваемых вещей, и возвращают в случае претензий, кажется в течении двух недель, только сумму потраченную на лот и никакого морального ущерба - хитро придуманно, мол мы продаем а Вы уж смотрите сами.По поводу высказывания КОЛБАСЕРА по поводу барыг, так у нас "люди всякие важный, люди всякие нужны" лично я там не работаю, а вещи приносят с помоек весьма любопытные))КОЛБАСЕР видимо человек умный

Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем, вот кажется и разобрались. Вывод - осторожнее надо быть с покупкой дорогих вещей на аукционах. Тем более что по правилам торгов они не несут ответственность за достоверность сведений представленных не только продавцами но их сотрудниками. Т е мы продаем а Вы уж смотрите сами. Кстати возвращают кажется в течении 14 дней только потраченную сумму и никакого морального ущерба. По поводу высказывания КОЛБАСЕРА у нас "люди всякие важны люди всякие нужны" , лично я в этой скупке не работаю, а вещи туда приносят с в основном с помоек весьма любопытные. Хотя у КОЛБАСЕРА есть КНИГА, нам барыгам до него далеко, у нас КНИГИ нет...

С уважением n777

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос зачем делать фуфел явно не существующего оригинала тем более такой качественный, чтобы под статью что ли не попасть

Возможно, "монетки" из Китая, они подробно в наших монетах не разбираются.

Сам где то видел поддельные рубли 1850-1858 годов с орлом 1832 года. Реверс у всех одинаковый, а на аверсе проставлены разные года. :angry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос зачем делать фуфел явно не существующего оригинала тем более такой качественный, чтобы под статью что ли не попасть

Возможно, "монетки" из Китая, они подробно в наших монетах не разбираются.

Сам где то видел поддельные рубли 1850-1858 годов с орлом 1832 года. Реверс у всех одинаковый, а на аверсе проставлены разные года. :angry:

Возможно, голь на выдумки хитра.

Написал письмо на Империю.

Правда у Уездникова без знака гравера именно такая

Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы гляньте внимательней...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос зачем делать фуфел явно не существующего оригинала тем более такой качественный, чтобы под статью что ли не попасть

Возможно, "монетки" из Китая, они подробно в наших монетах не разбираются.

Сам где то видел поддельные рубли 1850-1858 годов с орлом 1832 года. Реверс у всех одинаковый, а на аверсе проставлены разные года. :angry:

Да ну...китайцы не способны на неотличимые копии. Только европеоиды могут :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос зачем делать фуфел явно не существующего оригинала тем более такой качественный, чтобы под статью что ли не попасть

Возможно, "монетки" из Китая, они подробно в наших монетах не разбираются.

Сам где то видел поддельные рубли 1850-1858 годов с орлом 1832 года. Реверс у всех одинаковый, а на аверсе проставлены разные года. :angry:

Да ну...китайцы не способны на неотличимые копии. Только европеоиды могут :)
Какой китай, какая европа :hysterical:

Расейская работа, при желании могу показать заказчика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос зачем делать фуфел явно не существующего оригинала тем более такой качественный, чтобы под статью что ли не попасть

Возможно, "монетки" из Китая, они подробно в наших монетах не разбираются.

Сам где то видел поддельные рубли 1850-1858 годов с орлом 1832 года. Реверс у всех одинаковый, а на аверсе проставлены разные года. :angry:

Да ну...китайцы не способны на неотличимые копии. Только европеоиды могут :)
Какой китай, какая европа :hysterical:

Расейская работа, при желании могу показать заказчика.

И где заказчиk?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За один только "гурт" даже при отсутствии качества у фоток - медаль надо вручать "фантазёрам-очумельцам"! :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу