KIN

Гривенник 1742

5 сообщений в этой теме

Представляю гривенник 1742 г. (диаметр 21-22 мм, вес 2,56 г.), визуально на 2 мм шире обычного елизаветинского гривенника и вдвое тоньше обычного (см. сравнительный скан гуртов). Видны множественные следы, что заготовкой "послужила монета", особенно заметно над короной (на реверсе), а внизу мантии (на аверсе) различимы буквы.

Какие будут мнения?

Возможно-ли, что это перечекан, а не двойной удар?

Прошу форумчан высказаться.

post-3523-126669244612_thumb.jpg

post-3523-126669248479_thumb.jpg

post-3523-126669250844_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представляю гривенник 1742 г. (диаметр 21-22 мм, вес 2,56 г.), визуально на 2 мм шире обычного елизаветинского гривенника и вдвое тоньше обычного (см. сравнительный скан гуртов). Видны множественные следы, что заготовкой "послужила монета", особенно заметно над короной (на реверсе), а внизу мантии (на аверсе) различимы буквы.

Какие будут мнения?

Возможно-ли, что это перечекан, а не двойной удар?

Прошу форумчан высказаться.

42 год достаточно часто встречается из Антоныча, но по этому трупику уже можно только предполагать, точнее уже даже гадать - чем это было раньше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

42 год достаточно часто встречается из Антоныча, но по этому трупику уже можно только предполагать, точнее уже даже гадать - чем это было раньше.

Начал эту тему потому, что не довелось встретить в книгах классиков или аукционных каталогах упоминания о гривенниках Елизаветы, перечеканенных из Иоанна, хотя аукционные дома стараются описывать монету до мелочей.

ВК, например, о перечеканенных рублях и полтинах 1742 пишет (об увеличенном размере и следах), а у гривенников 1742 упоминает только точки, листики и ПЦГП.

Кому попадется упоминание, дайте пожалуйста ссылку ....... :god:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такие мысли встречаются в рунете:

"... Примечательно, что чрезвычайно редкие полуполтинники и гривенники шли в переплавку, их не перечеканивали по технологическим причинам: монеты были столь тонкие, что штемпеля могли треснуть. Отмечу, что гривенники 1742 года на тонких кружках и увеличенного диаметра очень схожи с перечеканами, но инородных изображений (доказательств перечеканки) на них не видно..."

(взял отсюда: http://mdrussia.ru/index.php/topic/1630-%d0%b2%d1%81%d0%b5-%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b5%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%85/ )

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько экземпляров для иллюстрации темы, перечеканы ? :rolleyes:

post-519-126728713607_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу