Narvskiy

Рецензии на прочитанные книги .

В теме 23 сообщения

Очередная ересь, писать подробную рецензию даже смысла не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из серии Ленин-гриб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда Фоменко только проявился в середине 90-х, я первые две книжки с интересом прочитал. Вот если кто гриб, то это он. Причём едрёно галлюциногенный. Вся теория построена на созвучиях слов, порубленных на слоги и перетасованных в произвольном порядке, с последующим приведением слогов к созвучным же знаменателям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, кто то уже читал,хотелось бы услышать мнение? ;)

Вот тебе критика основополагающей работы Фоменко, из которой выросло все остальное:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/referat/referat.htm

Меня жутко повеселило, как цитирует Фоменко первоисточники. Что ни цитата, то передергивание. А сейчас это все выросло в нехилую такую машину для рубки капусты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, кто то уже читал,хотелось бы услышать мнение? ;)

Вот тебе критика основополагающей работы Фоменко, из которой выросло все остальное:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/referat/referat.htm

Меня жутко повеселило, как цитирует Фоменко первоисточники. Что ни цитата, то передергивание. А сейчас это все выросло в нехилую такую машину для рубки капусты :)

Спасибо, почитаем....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда Фоменко только проявился в середине 90-х, я первые две книжки с интересом прочитал. Вот если кто гриб, то это он. Причём едрёно галлюциногенный. Вся теория построена на созвучиях слов, порубленных на слоги и перетасованных в произвольном порядке, с последующим приведением слогов к созвучным же знаменателям.

Недавно посмотрел серию фильмов "История наука или вымысел",всю ночь снились кошмары :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоменко - лженаука, РАН даже закрыла дискуссию по этому вопросу. Как раз Нумизматики достаточно для того, что бы разрушить теории Фоменко. Вообще же есть замечательный сайт:

lingvofreaks.narod.ru - разборка всякой ереси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоменко - лженаука, РАН даже закрыла дискуссию по этому вопросу. Как раз Нумизматики достаточно для того, что бы разрушить теории Фоменко. Вообще же есть замечательный сайт:

lingvofreaks.narod.ru - разборка всякой ереси

Спасибо за ссылку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фоменко - лженаука, РАН даже закрыла дискуссию по этому вопросу. Как раз Нумизматики достаточно для того, что бы разрушить теории Фоменко.

Предпосылками для появления Фоменщины как раз послужило то, что работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам), к сожалению Фоменко внес еще больше хаоса, чем истины. :sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам), к сожалению Фоменко внес еще больше хаоса, чем истины. :sorry:

яблоко всё равно почему-то вниз падает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам), к сожалению Фоменко внес еще больше хаоса, чем истины. :sorry:

яблоко всё равно почему-то вниз падает...
Не только яблоко вниз падает, но и благосостояние народа и это не смотря на толпу дипломированных ученых по экономическим наукам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предпосылки для появления Фоменковщины является безграмотное быдло, которые считает почти всю "академическую науку" (не дисциплины, а научные изыскания) лженакой, при этом вообще не зная элементарных вещей.

Что касается дисциплин, то сама экономика - лженаука. И благосостояние населения не сильно зависит от диссертаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и благосостояние народа и это не смотря на толпу дипломированных ученых по экономическим наукам.

вот совсем неуверен, что это само собой получается....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у нас вот ммк продали какому-то чиновнику в москве. так один из владельцев бывших все фирмы города скупил, у кого есть положительная прибыль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у кого есть положительная прибыль...

Я правильно понял, что "положительная прибыль" - это "отрицательные убытки"? :toy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно и так. в общем всё что ЖИВО... когда с такой тотал распокупкой сталкиваешься - иногда в шоке бываешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касается дисциплин, то сама экономика - лженаука. И благосостояние населения не сильно зависит от диссертаций.

А вот на Западе господа капиталисты в последнее время стали усиленно читать Капитал, изданный еще в 19 веке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот на Западе господа капиталисты в последнее время стали усиленно читать Капитал, изданный еще в 19 веке.

Спросом пользуются только издания 19-го века?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам)

Обоснуйте по подробней пожалуйста Валерий! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам)

Обоснуйте по подробней пожалуйста Валерий! ;)
Возьмем допустим такую дисциплину как "Медицина".

Так вот вся эта наука построена на борьбе со следствиями, а не с причинами заболеваний. Все по тому, что бороться со следствиями намного выгоднее - бабло тоннами можно загребать (заболевание "кариес", производители пасты и щеток капусту рубят, стоматологи тоже не бедствуют, а люди как болели, так и болеют и это в масштабах всей планеты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам)

Обоснуйте по подробней пожалуйста Валерий! ;)
Возьмем допустим такую дисциплину как "Медицина".

Так вот вся эта наука построена на борьбе со следствиями, а не с причинами заболеваний. Все по тому, что бороться со следствиями намного выгоднее - бабло тоннами можно загребать (заболевание "кариес", производители пасты и щеток капусту рубят, стоматологи тоже не бедствуют, а люди как болели, так и болеют и это в масштабах всей планеты).

Валерий, вы писали про РАН, про РАН Вас и спросили, а сейчас вы зачем-то приплели медицину не имеющего ни какого отношения к РАН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работы РАН лженаучны (притом почти по всем дисциплинам)

Обоснуйте по подробней пожалуйста Валерий! ;)
Возьмем допустим такую дисциплину как "Медицина".

Так вот вся эта наука построена на борьбе со следствиями, а не с причинами заболеваний. Все по тому, что бороться со следствиями намного выгоднее - бабло тоннами можно загребать (заболевание "кариес", производители пасты и щеток капусту рубят, стоматологи тоже не бедствуют, а люди как болели, так и болеют и это в масштабах всей планеты).

Валерий, вы писали про РАН, про РАН Вас и спросили, а сейчас вы зачем-то приплели медицину не имеющего ни какого отношения к РАН.

+1, тем более у медиков своя академия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу