2 копейки 1800 ЕМ

[icons 311]

Дочистил несколько десятков павловских двушек из клада, попалась вот такая одна непохожая на другие. У букв И нет наклонных черточек, и корона маленькая по сравнению с другими. Представляет интерес, или ничего особенного?

[icons 311]

***

[icons 311]

***

[ometelica 51]

а че, прикольная двуха, налицо непрочекан некоторых буковок!

думаю будет дороже чем простая двушка!

[Jaroslaff 5 283]

Антиресно. Особенно в свете того, что буквы набивались несколькими пуансонами. Могли и пропустить.

А вот короны - малоинтересно - их всяческих - хоть отбавляй.

Изменено 6 фев 2010, 20:10:44 пользователем Jaroslaff
Добавил текст

[icons 311]

Антиресно. Особенно в свете того, что буквы набивались несколькими пуансонами. Могли и пропустить.

А вот короны - малоинтересно - их всяческих - хоть отбавляй.

Ясно. Спасибо!

А на этой пьяный мастер буквы набивал...

[icons 311]

А здесь на левой завиток над Й, как месяц в небе, по сравнению с аналогичными...

[icons 311]

Просто так...варианты корон...

[Jaroslaff 5 283]

Просто так...варианты корон...

И я о том же. Это всё ЕМ или разные? И какие года?

[icons 311]

И я о том же. Это всё ЕМ или разные? И какие года?

Здесь на фото АМ и ЕМ с 1797 по 1800.

Если есть интерес, могу расписать где какая именно.

[icons 311]

В 07.02.2010 в 12:49, 3777 сказал:

ЕМовские - явный некомплект (хотя комплект в данном случае не угрожает )

А зачем расписывать, кому интересно - сам видит.

А что значит некомплект? Там еще какие то явные разновидности присутствуют, или просто мало по количеству?

А то для комплекта еще могу нарыть чего нибудь на шкафу...

Изменено 5 апр 2017, 05:35:05 пользователем Лика-33

[icons 311]

Есть явный разновид, где вместо 4 точек в короне сидят вытянутые элементы из нижнего декора.

Накопал. Такие?

1797 ЕМ и 1798 ЕМ. На 1978 еще вместо точки под крестом- кольцо.

А интересно оказалось копаться в двушках...

[icons 311]

Праааильно.

А вот правая - скорее всего ,,засорка,,

Капля конденсата или масла такой прикол выдала.

Не похоже на засор...вживую в 10х кратную лупу явное колечко видится...

[Begemot 68]

Ну насчет жидкости это вы со зла, при данной форме пуансона этого просто никак не может быть, да и при других смутно себе представляю... А была это выкрошка на пуансоне, запросто. Центр - наиболее нагруженная часть.

[Jaroslaff 5 283]

И я о том же. Это всё ЕМ или разные? И какие года?

Здесь на фото АМ и ЕМ с 1797 по 1800.

Если есть интерес, могу расписать где какая именно.

ЕМовские - явный некомплект (хотя комплект в данном случае не угрожает )

А зачем расписывать, кому интересно - сам видит.

Расписать стоит - ибо не все влезали в тему глубоко. Распишешь - заинтересуются - глядишь - и сами влезут.

[munzen07 198]

У первой монеты еще не хватает палочки у "Е" в обозначении монетного двора.

Короны по форме я для себя различаю не по размеру, а как узкие и широкие.

А вообще, павловская медь - самая интересная тема. Наиболее красивые монеты всего царского периода. (ИМХО).

[Jaroslaff 5 283]

У первой монеты еще не хватает палочки у "Е" в обозначении монетного двора.

Короны по форме я для себя различаю не по размеру, а как узкие и широкие.

А вообще, павловская медь - самая интересная тема. Наиболее красивые монеты всего царского периода. (ИМХО).

Любая тема интересна, если в неё влезть как следует. И Павловская медь - не исключение.

[Begemot 68]

После кольцевиков.

Один любит попадью другой попову дочку...

[AK 1 057]

После кольцевиков.

Один любит попадью другой попову дочку...

+1 по обоим пунктам