vlad

странные 20к 1931г

В теме 16 сообщений

post-10111-126493509225_thumb.jpg

post-10111-126493511378_thumb.jpg

post-10111-126493513458_thumb.jpg

Добрый день!

Попалась такая вот странная монетка.

Диаметр - 21,4мм (стандартная - 21,8), заметно меньше

Толщина - 0,6мм (стандартная - 1,2), вдвое тоньше

Вес - 1,76г (стандартная - 3,6г), вдвое меньше

Металл - похож на мельхиор, но точно сказать не могу

Гурт - четкий, рубчатый

Что это? Если подделка, то какой в ней смысл, монета не редкая

Владимир.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фото с гурта рядом с 10 и 15 коп сделайте, может вопрос пройдёт)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная монета, помытая в кислоте.

Изменено пользователем coins2001
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фото с гурта рядом с 10 и 15 коп сделайте, может вопрос пройдёт)

Выкладываю фото рядом с обычной монетой и сравнение гуртов с 10к 31г.

Монета немного тоньше 10к.

На обычных монетах металл более тусклый.

post-10111-126494553707_thumb.jpg

post-10111-126494555962_thumb.jpg

post-10111-126494558012_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная монета, помытая в кислоте.

На кислоту не похоже,

глубина рисунка совпадает с таковой на обычной монете.

Да и края очень четкие, после кислоты края должны быть округлые.

При уменьшении толщины монеты в 2 раза после кислоты, от рисунка бы вообще ничего не осталось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная монета, помытая в кислоте.

На кислоту не похоже,

глубина рисунка совпадает с таковой на обычной монете.

Да и края очень четкие, после кислоты края должны быть округлые.

При уменьшении толщины монеты в 2 раза после кислоты, от рисунка бы вообще ничего не осталось.

Производство разменной монеты в 30-е годы страдало из-за некачественной монетной ленты, поставляемой монетному двору поставщиками. Доля поставок доходила до 3/4 объёма требуемой ленты. Эту проблему частично решили в 1939 году, наладив свое производство ленты.

В Вашем случае, Вы обладаете как раз такой монетой, чеканенной на заготовке из ленты, не отвечающей требуемому стандарту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная монета, помытая в кислоте.

На кислоту не похоже,

глубина рисунка совпадает с таковой на обычной монете.

Да и края очень четкие, после кислоты края должны быть округлые.

При уменьшении толщины монеты в 2 раза после кислоты, от рисунка бы вообще ничего не осталось.

Кислота съедает равномерно, поэтому и рисунок и гурт всегда сохраняются, но становятся чуть размытыми. И диаметр, и толщина уменьшаются. Именно так и выглядит Ваша монета. Мне попадались монеты, съеденные до еще более тонких пластинок, на них и рисунок и гурт остаются.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Производство разменной монеты в 30-е годы страдало из-за некачественной монетной ленты, поставляемой монетному двору поставщиками. Доля поставок доходила до 3/4 объёма требуемой ленты. Эту проблему частично решили в 1939 году, наладив свое производство ленты.

В Вашем случае, Вы обладаете как раз такой монетой, чеканенной на заготовке из ленты, не отвечающей требуемому стандарту.

Диаметр ведь меньше стандартной. Это как объяснить?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная монета, помытая в кислоте.

На кислоту не похоже,

глубина рисунка совпадает с таковой на обычной монете.

Да и края очень четкие, после кислоты края должны быть округлые.

При уменьшении толщины монеты в 2 раза после кислоты, от рисунка бы вообще ничего не осталось.

Производство разменной монеты в 30-е годы страдало из-за некачественной монетной ленты, поставляемой монетному двору поставщиками. Доля поставок доходила до 3/4 объёма требуемой ленты. Эту проблему частично решили в 1939 году, наладив свое производство ленты.

В Вашем случае, Вы обладаете как раз такой монетой, чеканенной на заготовке из ленты, не отвечающей требуемому стандарту.

А насколько часто встречается такой брак?

И какова примерная стоимость сего экземпляра?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Производство разменной монеты в 30-е годы страдало из-за некачественной монетной ленты, поставляемой монетному двору поставщиками. Доля поставок доходила до 3/4 объёма требуемой ленты. Эту проблему частично решили в 1939 году, наладив свое производство ленты.

В Вашем случае, Вы обладаете как раз такой монетой, чеканенной на заготовке из ленты, не отвечающей требуемому стандарту.

Диаметр ведь меньше стандартной. Это как объяснить?

Не знаю, может Вы правы.

Но мне непонятно, как при травлении уменьшается толщина, а рисунок практически не меняется.

Надо поэкспериментировать с какой-нибудь монеткой...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужны крупные четкие фото, ну ничего же не видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А насколько часто встречается такой брак?

И какова примерная стоимость сего экземпляра?

Статистики никто не вёл.

Задайте себе вопрос, сколько стоит брак? И такова будет цена.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная монета, помытая в кислоте.

На кислоту не похоже,

глубина рисунка совпадает с таковой на обычной монете.

Да и края очень четкие, после кислоты края должны быть округлые.

При уменьшении толщины монеты в 2 раза после кислоты, от рисунка бы вообще ничего не осталось.

Все 4 утверждения неверны и непонятно откуда взяты.

Трудно что-то объяснить тому, кто исходит из ложных ни на чём не основанных утверждений и не готов услышать разумного объяснения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Производство разменной монеты в 30-е годы страдало из-за некачественной монетной ленты, поставляемой монетному двору поставщиками. Доля поставок доходила до 3/4 объёма требуемой ленты. Эту проблему частично решили в 1939 году, наладив свое производство ленты.

В Вашем случае, Вы обладаете как раз такой монетой, чеканенной на заготовке из ленты, не отвечающей требуемому стандарту.

Диаметр ведь меньше стандартной. Это как объяснить?

Не знаю, может Вы правы.

Но мне непонятно, как при травлении уменьшается толщина, а рисунок практически не меняется.

Надо поэкспериментировать с какой-нибудь монеткой...

Этот вопрос многократно уже обсуждался и на практической и на теоретической основе. Вкратце суть: кислота действует только на ПОВЕРХНОСТЬ монеты,а не по всему её объёму. Поэтому если со всех участков (и с плоских и с выпуклых) растворён примерно одинаковый слой, то рисунок сохранится (с искажениями). Если продолжать процесс, то даже при уменьшении толщины почти до нуля рисунок всё равно будет просматриваться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS Кстати по фото хорошо видно, что элементы рисунка стали тоньше из-за стравливания слоя с боковых поверхностей этих элементов.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS Кстати по фото хорошо видно, что элементы рисунка стали тоньше из-за стравливания слоя с боковых поверхностей этих элементов.

Всем спасибо за объяснение и участие в обсуждении.

Считаю вопрос исчерпанным.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу