Igor67

3 коп 1953

В теме 9 сообщений

Вопрос по 2-ой монете на сканах.

Обратил внимание на различие в начертании "1953", состояние конечно оставляет желать лучьшего , но ИМХО - явное отличие в длинне горизонтальной гасты "3" - на нижней она коротче, + угол обреза хвоста "9", может есть и другие отличия на РЕВЕРСЕ, НА которые не обратил внимание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Положи в коллекцию и забудь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос по 2-ой монете на сканах.

Обратил внимание на различие в начертании "1953", состояние конечно оставляет желать лучьшего , но ИМХО - явное отличие в длинне горизонтальной гасты "3" - на нижней она коротче, + угол обреза хвоста "9", может есть и другие отличия на РЕВЕРСЕ, НА которые не обратил внимание.

Вообще - интересно. Нужно полопатить запасы.

Для полноты картины: аверс исследуемой монеты предъявите, пожалуйста.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос по 2-ой монете на сканах.

Обратил внимание на различие в начертании "1953", состояние конечно оставляет желать лучьшего , но ИМХО - явное отличие в длинне горизонтальной гасты "3" - на нижней она коротче, + угол обреза хвоста "9", может есть и другие отличия на РЕВЕРСЕ, НА которые не обратил внимание.

Вообще - интересно. нужно полопатить запасы.

Для полноты картины: аверс исследуемой монеты предъявите, пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просмотрел свои запасы. Такой не нашёл, но заметил, что толщина верхней горизонтальной гасты здорово варьирует. Отложил себе тоненькую и остренькую.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просмтрел свои запасы. такой не нашёл, но заметил, что толщина верхней горизонтальной гасты здорово варьирует. Отложил себе тоненькую и остренькую.

Вопрос теоретический - можно ли считать что, РЕВЕРС с подобными, хорошо выраженными отличиями (как на обсуждаемой монете)- является разновидностью не включенной в каталог?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просмтрел свои запасы. такой не нашёл, но заметил, что толщина верхней горизонтальной гасты здорово варьирует. Отложил себе тоненькую и остренькую.

Вопрос теоретический - можно ли считать что, РЕВЕРС с подобными, хорошо выраженными отличиями (как на обсуждаемой монете)- является разновидностью не включенной в каталог?

Я бы высказался "за", но для полноты картины хотелось бы увидеть ещё один подобный экземпляр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос теоретический - можно ли считать что, РЕВЕРС с подобными, хорошо выраженными отличиями (как на обсуждаемой монете)- является разновидностью не включенной в каталог?

На теоретический вопрос теоретический ответ, то чего нет в каталогах разновидностью по сути не является, но это если идти "до фанатизма" . Ни один каталог не является истиной в последней инстанции, это лишь взгляд конкретного автора на вопрос. Многие монеты достойные отнесения к разновидностям пока в каталогах не отмеченны,например 10 -1976-77 "шапочка" или 3-20 коп 1981-1982 "хребет" и т.д., что не мешает им занимать свое место в альбомах, другое дело что путь от обнаружения до каталога часто очень долгий. Если вы хотите считать вашу монету неописанной разновидностью, то считайте, вам этого ни кто запретить не сможет. У меня для моих "глюков" есть несколько листов в альбоме и несколько папок в ПК, которые я условно называю "интересные особенности" , ваши трешки сохранил тоже сохранил, а дальше покажет время........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу