Рубль 1859. "Конь".

[Хабаров 115]

Здравствуйте!

Имеется такой рубль. Ввиду того, что подобные монеты являются наиболее часто подделываемыми обращаюсь к вам за помощью.

Попробовал сделать на сколько смог качественные фото. Если нужны более крупные фото каких либо определённых мест, то готов выложить.

[Хабаров 115]

фото

[Хабаров 115]

фото

[КБ 184]

Мне не нравится -- птичка взлетела...

[KIN 83]

Действительно-ли на гладком гурте присутствуют выпуклые наросты ?

[KIN 83]

Мне не нравится -- птичка взлетела...

Птичка не показатель (имхо), ведь при подновлении штемпеля производилась шлифовка, в результате чего наименее заглубленные участки рельефа штемпеля могли "обмельчать" или исчезнуть совсем (птичка "взлетает", передняя нога "отрывается").

Но, такой-же дефект возможен и при копировании фуфлоделами .............. поэтому, лучше искать технологические признаки (например, при чеканке в кольце, выпуклых шишек на гурте быть не должно и др.).

[Хабаров 115]

Действительно-ли на гладком гурте присутствуют выпуклые наросты ?

На ощупь они не чувствуются, но на фото в этом месте что то подобное имеется.

Выставляю дополнительные фото. Возможно это прольёт свет на подлинность.

Вес примерно 20,85 гр. (весы до десятых гр.)

[Хабаров 115]

фото

[Хабаров 115]

фото

[Хабаров 115]

фото

[korolek 715]

Выскажу свое мнение. На 4 фото, предстовленным вначале, по гурту справа то же вижу наросты, на последних фото гурта мне они не просматриваются. На последних фото аверса и реверса, как я понял, заостряете внимание на неровностях с краю монеты по длине окружности, я считаю это нормально. Смущают еще "пупурышки" на аверсе (на первых фото). Но а в целом по подлинности монета мне всеравно внушает доверие.

[KIN 83]

Спасибо за качественные картинки.

Гурт и вес настораживают.

Буртик и облой вызывают протест.

Предмет не нравится категорически.

[Хабаров 115]

Спасибо за качественные картинки.

Гурт и вес настораживают.

Буртик и облой вызывают протест.

Предмет не нравится категорически.

Спасибо за мнение. Тоже склоняюсь, что монета не подлинная.

[polikorn 2]

KIN, я до конца не понял, категорически не нравиться - это вердикт, что не подлинная или как?

Хотелось бы услышать мнения еще людей. Блин, монета ведь не дешовая, человек выложил столько фотографий и просмотров много, а мнения свои высказали 3 человека и то не нравиться 2 человека, по подлинности не вызывает сомнения 1 человек, а остальные чего молчат???

Мне тоже не все нравиться (особенно вес), но еще мнения плиз.

[mera 0]

Polikorn, присоединяюсь!

На форуму, чтобы не надоедать с подобными вопросами хотелось бы и учиться. Может быть кто-нибудь более подробно будет рассказывать на что нужно обращать внимание.

[Andryx 1]

Мне чего-то волосы не нравятся и пупырышки около "императора александра" и детали на постаменте какие-то "зализанные". Надеюсь, что ошибаюсь - но по мне похожа на копию.

[Пермяк 25]

Если монета дорогая то 3.5 тысячи за экспертизу рои играть не будут.. И не парится..

[KIN 83]

KIN, я до конца не понял, категорически не нравиться - это вердикт, что не подлинная или как?

..............

"Не нравится категорически" - это значит, что предмет не стал-бы покупать себе даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дешево.

Для вынесения вердикта фуфельности не хватает ЯВНОГО признака на картинках (перечисленные технологические признаки могут быть как-то объяснены: превышение веса - погрешностью весов и т.д., правда, косвенных признаков слишком много), или нужен осмотр монеты в живую.

Приведу ещё один признак (в поле над буквой "Ц") - всегда причудливо изогнутый, заглубленный, с покатыми краями .......что это, по мнению форумчан?

[Александр IV 38]

KIN, я до конца не понял, категорически не нравиться - это вердикт, что не подлинная или как?

..............

"Не нравится категорически" - это значит, что предмет не стал-бы покупать себе даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дешево.

Для вынесения вердикта фуфельности не хватает ЯВНОГО признака на картинках (перечисленные технологические признаки могут быть как-то объяснены: превышение веса - погрешностью весов и т.д., правда, косвенных признаков слишком много), или нужен осмотр монеты в живую.

Приведу ещё один признак (в поле над буквой "Ц") - всегда причудливо изогнутый, заглубленный, с покатыми краями .......что это, по мнению форумчан?

Исходя из вышеизложенного + буковка "Е" в указанном KIN шИдевральном фрагменте монеты, соглашусь, что брать такой "товар" не стоит... Имхо

Хотя сравнение с фото других оригинальных показывает, что "Ооочень близко" на этот раз: