Юрий В.

Обсуждение хода выборов

В теме 159 сообщений

надеюсь, что все понимают, что это выборы юзера года, но никак не по критерию - принесшему максимальную пользу форуму)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В следующем году Миша прям с 1-го января начнет напротив каждого ника ставить зарубки. Сделал что-то полезное - зарубочка. К 31-му посчитает зарубки и определит победителя. У кого больше.

:alkash:

А в каком месте зарубки будут делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто как и у многих это дополнительное проявление протеста против неграмотно организованных выборов.

Абасцака!!! :hysterical:

Так и представляю тебя, осудительно качающего головой перед монитором и со словами: "Ай-яй-яй! Ну что это за организация выборов!", нажимающего галочку напротив лен-ского.

PS Паш, а может мотив был "А по приколу, бля!", а теперь подгоняешь более-менее правдоподобную базу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, munzen07, что Вы и с кем обсуждали "в течение ноября и начала декабря"...

У всех умных и сейчас есть возможность восстановить цепь событий. Или надо помочь?

А вот 10.12.09г., когда Нах сформулировал в конце концов чего он хочет, мы все были здесь.

вот возникла идея устроить конкурс с вручением памятных призов

по номнациям

1-принёсший бОльшую пользу Форуму за год

2-максимально поделившийся знаниями

3-тролль года

4-комик года

вопросы к пастве

какие ещё номинации? кого и на какую номинацию выдвигать?

участвуют ли админы и суперы? ну и тд. опросы думаю запустить 01-12 и окончит 31-12 утром

жду мыслей паствы

Отмашка была дана еще в начале ноября. Два дня поболтали и забыли.

Про цепь событий не понял - объясни, пожалуйста.

Ну и с 10 декабря было время до запуска голосования, хотя и не много.

В любом случае - я не собирался никого обвинять в бездействии. Что имеем, то имеем. Я призываю исключительно к разуму - к чему именно, уже писал несколько раз, повторяться не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS Паш, а может мотив был "А по приколу, бля!", а теперь подгоняешь более-менее правдоподобную базу?

а в чем тут прикол может быть?

Периодически хожу на выборы - голосую за КПРФ. не комунист и особой симпатии к ним не испытываю. И так делает много из моих знакомых. Думаю объяснять не нужно почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS Паш, а может мотив был "А по приколу, бля!", а теперь подгоняешь более-менее правдоподобную базу?

а в чем тут прикол может быть?

Периодически хожу на выборы - голосую за КПРФ. не комунист и особой симпатии к ним не испытываю. И так делает много из моих знакомых. Думаю объяснять не нужно почему.

Не нужно. Похуй за кого - лишь бы смешно!

Нигилисты... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этим голосованием мы не выберем самого достойного по вкладу в жизнь форума. А под этим я подразумеваю именно просветительскую работу. Достаточно много такой работы проделано в разделе монеты России, да и в некоторых других тематических. Однако оценить ее можно либо, если человек интересуется этой темой, либо читает все подряд. Таже хрень с репутацией на форуме, которая на 80% зарабатывается на болтовне в помойке. Причем частенько можно наблюдать "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку" или просто как лижут. Думаю Миша будет читать эту ветку, поэтому выскажу свое мнение и на этот счет:

считаю разумным сделать возможность изменять репутацию обычным прользователям модерами и суперами за полезную инфрмацию. тогда она будет отражать вклад, а не то, как человек шутит или подпиздывает в помойке. в этом случае модерам, админам и суперам репутацию не надо давать, т.к. она по их статусу имеется.

PS Паш, а может мотив был "А по приколу, бля!", а теперь подгоняешь более-менее правдоподобную базу?

а в чем тут прикол может быть?

Периодически хожу на выборы - голосую за КПРФ. не комунист и особой симпатии к ним не испытываю. И так делает много из моих знакомых. Думаю объяснять не нужно почему.

Не нужно. Похуй за кого - лишь бы смешно!

Нигилисты... :rolleyes:

Нет. потому, что не хотим терпеть выеб властью, которая считает, что и так схвают...

к форуму аналогий в данном случае нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой пост не для дискуссии - просто уверен что многим кандидатам

неловко даже находится в одном списке с ним.

вот я и удивляюсь как это допустили? тебе самому не стыдно, что не остановил... "но с их молчаливого согласия...". а тебе еще и плюсиков накатали ;)

троллей надо деактивировать в зародыше, а у нас на любой его пост 10 ответив, а он сидит и оргазмирует на старости лет... и задуматься об этом никто не хочет, т.к. наверно иначе было бы скучно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто как и у многих это дополнительное проявление протеста против неграмотно организованных выборов. И очевидно, что многие достойные люди не получат свои заслуженные голоса из-за такого подхода (тяп-ляп, ради галочки). Ну а если победит ММГ, то в следующий раз кто-то задумается и попытается все сделать правильно. Надеюсь теперь позиция ясна.

Паша, я прекрасно понимимаю в чей огород ты пытаешься бросить камень.

Но давай попробуем рассмотреть хронологию.

вот возникла идея устроить конкурс с вручением памятных призов

по номнациям

1-принёсший бОльшую пользу Форуму за год

2-максимально поделившийся знаниями

3-тролль года

4-комик года

вопросы к пастве

какие ещё номинации? кого и на какую номинацию выдвигать?

участвуют ли админы и суперы? ну и тд. опросы думаю запустить 01-12 и окончит 31-12 утром

жду мыслей паствы

Паша, ты на этот пост отреагировал? Нет!

итак. мы тут подумали и я решил

премия им. Юноны Монеты - 4 номинации

(весьма ценные призы)

1-лучший админ года

2-лучший супермодератор года-даётся за АДМИНИСТРАТИВНУЮ работу

3-лучший модер года-даётся за ведение работы в разделе(разделах)

4-лучший пользователь года-даётся принёсшему наибольшую пользу форуму за год

админа выбирают админы

супера выбирают админы

модера выбирают суперы

юзера выбирают модеры и юзеры в этой же ветке.

итак

просьба юзерам и модерам писАить, кто по их мнению принёс форуму наибольшую пользу за год.обоснование приветствуется

что именно за награды и кому именно будет оглашеено 30-12-2009 (ибо 31-го все будут валяться под ёлками мордой в салат ;) )

А на это отреагировал? Нет!

Потом, увидев что базар ведет в тупик, я написал

Так господа!

С таким базаром похоже номинацию "Юзер года" не достанется никому! :angry:

Предлагаю следующий порядок.

1. Сейчас создам ветку "Кандидаты на "Юзер года".

2. В нее все желающие пишут сои предложения по кандидатуры, но обязательно с мотивацией. Предложения типа: "Федьку давай" рассматриваться не будут. Срок выставления кандидатов 19.12.2009 23:59:59 по московскому времени. После этого срока кандидатуры в лист голосования не включаются.

3. 20.12.2009 я или кто-то другой из Суперов (это будет воскресенье и с утра не все будут иметь доступ в сеть) создает ветку для голосования в "Модераторской".

4. До 21.12.2009 23:59:59 админы и модеры рассматривают список на предмет соответствия исходным условиям.

5. С 22.12.2009 по 30.12 ветка будет находиться в "Общих разделах" и будет доступна для волеизъявления.

Вот такой вот план действий.

Теперь давайте предложения и возражения.

А ветку сейчас создам.

Паша, а ты в это время где был?

А потом написал Ганеша:

И исё, ежели я напложу левых ников и ими разгоню одного из претендентов, то на какие санкции я смогу расчитывать ? :)

И вот тут наш Паша наконец проснулся.

И исё, ежели я напложу левых ников и ими разгоню одного из претендентов, то на какие санкции я смогу расчитывать ? :)

мдя... об этом мы не подумали ;( может стоить ввести ограничения на избирателей? типа создать отдельный раздел для голосования под пароль, а разослать его только "избранным" - актиным пользователям зарегенным до 1 января 2009 года. Иначе получиться, что человек неделю на форуме и будет оценивать за год. Думаю тут надо продумать очень аккуратно.

Далее для простоты восприятия даю цитаты в которых и Пашины вопросы и мои на них ответы:

И исё, ежели я напложу левых ников и ими разгоню одного из претендентов, то на какие санкции я смогу расчитывать ? :)

мдя... об этом мы не подумали ;( может стоить ввести ограничения на избирателей? типа создать отдельный раздел для голосования под пароль, а разослать его только "избранным" - актиным пользователям зарегенным до 1 января 2009 года. Иначе получиться, что человек неделю на форуме и будет оценивать за год. Думаю тут надо продумать очень аккуратно.

Паша, ты упорно забываешь что мы выбираем пользователя 2009 года, а не 2010, а на дворе сегодня уже 17-ое декабря. Где ты был со своими советами весь ноябрь?

вот так: юзеров выбираю админы + суперы + модеры из списка претендентов выдвинутых юзерами с возможностью проголосовать за неограниченное число пользователей. тогда точно не будет вброса голосов извне.

Паша, ты еще подумай, все мысли собери в кучку, все отточи и отшлифуй и все твой задумки мы обязательно реализуем при организации конкурса 2010 года, у нас в запасе для этого есть достаточно времени.

Паша, а вот теперь попробуй оценить насколько плодотворны и своевременны были твои советы.

И когда ты сможешь честно сам себе на этот вопрос ответить, тогда скажи насколько уместны твои обвинения в мой адрес.

Если бы я тогда за это не взялся, то сейчас не было бы вообще никаких выборов.

Даже тех, НЕУДАЧНЫХ, и я это признаю, что мы имеем.

Согласен. Очень многое можно было сделать по другому и значительно лучше.

Но почему никто из супермодеров не подключился тогда, а начали высказываться только сейчас, когда процесс ближе к завершению?

Запуск голосования я согласовал с Мишей, он мне дал добро и в личке и по телефону.

Почему административные решения он решил принимать уже после запуска голосования, мог ведь меня отстранить и раньше.

Ну все вроде высказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему никто из супермодеров не подключился тогда, а начали высказываться только сейчас, когда процесс ближе к завершению?

Дядь Юр, голосование запущено и идет. Оно закончится и будет победитель. И этот победитель устроит большинство. То большинство, которое за него проголосовало.

Кто захотел обсуждать процесс ДО - обсудили. Кто не обсудил - принял его без обсуждений.

Тут сейчас пустое нытье, поэтому я и отделил эту ветку от голосования.

У нас всегда в стране так. КАК делать ДО нихуя никто не знает, зато когда ничего не получается у того кто взял на себя смелость и ЧТО-ТО сделал, начинают говорить КАК НАДО БЫЛО делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрий В., а почему лично к тебе? Это прокол всей администрации форума.

с другой стороны первый блин всегда комом, поэтому я на будущее и сформулировал некоторые моменты, которые было бы уместно использовать. Захотите, что-то внедрите, а может придумаете что-то более разумное.

относительно того, что я увидел ветку про выбор юзера года только на прошлой неделе я уже писал. Увы это никак не анонсировали, а "основной форум" я не читаю.

Кто захотел обсуждать процесс ДО - обсудили. Кто не обсудил - принял его без обсуждений.

Тут сейчас пустое нытье, поэтому я и отделил эту ветку от голосования.

У нас всегда в стране так. КАК делать ДО нихуя никто не знает, зато когда ничего не получается у того кто взял на себя смелость и ЧТО-ТО сделал, начинают говорить КАК НАДО БЫЛО делать.

Андрей, ты отделил, поэтому я и отписал свое видение. Может оно пригодится на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно пригодится! :pooh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему никто из супермодеров не подключился тогда, а начали высказываться только сейчас, когда процесс ближе к завершению?

Дядь Юр, голосование запущено и идет. Оно закончится и будет победитель. И этот победитель устроит большинство. То большинство, которое за него проголосовало.

Кто захотел обсуждать процесс ДО - обсудили. Кто не обсудил - принял его без обсуждений.

Тут сейчас пустое нытье, поэтому я и отделил эту ветку от голосования.

У нас всегда в стране так. КАК делать ДО нихуя никто не знает, зато когда ничего не получается у того кто взял на себя смелость и ЧТО-ТО сделал, начинают говорить КАК НАДО БЫЛО делать.

Андрей, дальше по этой теме я высказываться не хочу. :angry:

Как говорили индейцы в ГДРовских вестернах: Хау, я все сказал :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Страсти кипят не детские! Можно подумать, что победитель получит пентхаус с видом на Кремль и с ремонтом.

Отличная идея, хорошее начинание, а столько всего пишется лишнего. На мой взгляд, суть ..эээ.. недопонимания между форумчанами состоит в том, что выбрать юзера одного, и лучшего - задача невыполнимая. Оценить реальный вклад в форум могут пользователи тематических разделов. А как определить, что имярек А в разделе Империи внес больше, чем имярек Б в разделе советских монет? В каждом разделе есть свои авторитеты и любимцы. Но и оценить их реальный вклад могут достаточно грамотные спецы, которых в свою очередь тоже не большинство. Исходя из этого, можно ожидать, что если кто-то и окажется лидером по голосам, то это скорее всего будет не столько юзер принесший пользу форуму в прямом понимании, сколько юзер, устраивающий всех, т.е. просто самый популярный юзер, всеобщий любимец, я б сказал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исходя из этого, можно ожидать, что если кто-то и окажется лидером по голосам, то это скорее всего будет не столько юзер принесший пользу форуму в прямом понимании, сколько юзер, устраивающий всех, т.е. просто самый популярный юзер, всеобщий любимец, я б сказал..

Ай молодца. Плюсики кончились, как откатятся - влеплю.

Многие давно заметили что срач очень сильно привлекает людей. Как и любая животрепещущая тема. Так чему мы удивляемся что темы с участием Ленинградского так популярны, многостраничны и обсуждаемы? Как и его персона. Отсюда и такое количество проголовавших за него, хочется это кому-то или нет.

Любой отрицательный персонаж привлекает к себе ничуть не меньше внимания, чем положительный. А то и больше.

Изменено пользователем FAUst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Вахрюк: ну если посмотреть результаты голосования, то любимые персонажи не всегда = внесшие вклад. Ленинградский на 3 месте, хотя его, по моему, на форуме вообще быть не должно. Александр Басок, хороший специалист и я лично поставил за него голос, но судя по веткам с его участием, по крайней мере в разделе СССР к нему было скорее негативное у людей отношение, да и конфликтует он частенько. И естественно тут дело не в призе... Просто просматривая результаты у меня возникли мысли, которые разумно выложить сейчас - до окончания голосования. Иначе победитель бы мог их воспринять с обидой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюсики кончились, как откатятся - влеплю.

Когда откатятся, сначала Пиночету налепи плюсов... Он ещё тогда всё это сформулировал... :rolleyes:

за человека, чье ФОРУМНОЕ общение приносит пользу, сплачивает ряды, когда улыбает, когда дает знания, когда просто вызывает уважение.

т.е. форумноактивного, полезного человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пиночет в этом году и так свою плюшку получит, я за него Деда Мороза просил(тока тссс)

А плюсики у меня не резиновые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжаем голосование? Граждане поактивнее. Кто ещё не отдал свой голос ММГ (ленинградскому)? 135 проголосовавших из трёх с лишним тысяч - это мало. Выборы могут быть признаны несостоявшимися и ваш кандидат окажеться в жопе.

Голосуйте за Ленинградского!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу сказать только одно: актив форума (30-50 человек) может провести через голосование ЛЮБОЕ решение. Только для этого голосовать нужно в последние минуты голосования:)

Это так, заметки на будущее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предмет спора не ясен.

Есть решение провести выборы, есть люди, отвечающие за ход выборов.

Если кому-то хочется поиграть в клоунаду, выставить напоказ свой протест и назло Мише откусить себе ухо - есть для этого отдельный кандидат. Мне кажется, что все отлично понимают происходящее.

Просто заходите, форумчане, голосуйте за лучшего юзера, а не плюйтесь в админстрацию, обезьянничая на публику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший юзер тут

Это Валентин Якут !!!

Юзер (с английского user – пользователь) – наверное, самая многочисленная часть компьютерного населения нашей планеты, это я так что не думали, что юзер это обзывательство... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но почему никто из супермодеров не подключился тогда, а начали высказываться только сейчас, когда процесс ближе к завершению?

Дядь Юр, голосование запущено и идет. Оно закончится и будет победитель. И этот победитель устроит большинство. То большинство, которое за него проголосовало.

Кто захотел обсуждать процесс ДО - обсудили. Кто не обсудил - принял его без обсуждений.

Тут сейчас пустое нытье, поэтому я и отделил эту ветку от голосования.

У нас всегда в стране так. КАК делать ДО нихуя никто не знает, зато когда ничего не получается у того кто взял на себя смелость и ЧТО-ТО сделал, начинают говорить КАК НАДО БЫЛО делать.

первый блин всегда комом1

Страсти кипят не детские! Можно подумать, что победитель получит пентхаус с видом на Кремль и с ремонтом.

Отличная идея, хорошее начинание, а столько всего пишется лишнего. На мой взгляд, суть ..эээ.. недопонимания между форумчанами состоит в том, что выбрать юзера одного, и лучшего - задача невыполнимая. Оценить реальный вклад в форум могут пользователи тематических разделов. А как определить, что имярек А в разделе Империи внес больше, чем имярек Б в разделе советских монет? В каждом разделе есть свои авторитеты и любимцы. Но и оценить их реальный вклад могут достаточно грамотные спецы, которых в свою очередь тоже не большинство. Исходя из этого, можно ожидать, что если кто-то и окажется лидером по голосам, то это скорее всего будет не столько юзер принесший пользу форуму в прямом понимании, сколько юзер, устраивающий всех, т.е. просто самый популярный юзер, всеобщий любимец, я б сказал..

Полностью согласен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый лучший юзер тут

Это Валентин Якут !!!

Юзер (с английского user – пользователь) – наверное, самая многочисленная часть компьютерного населения нашей планеты, это я так что не думали, что юзер это обзывательство... :rolleyes:

А может, самый лучший юзер - тот, который вообще не возникает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понял к Вам это не относиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу