Sartorius

5 копеек 1771.

7 сообщений в этой теме

Возможно интересный брак.

Предположительно двойной удар с разворотом на 180 град.

Диаметр 48-49 мм.

Вес примерно на 5 гр. превышает норму (пока не успел взвесить).

В двух противоположенных отрезках гурта отсутствует "сетка" (ок 1 см), вероятно по причине слишком большой длины окружности.

post-8628-126022485235_thumb.jpgpost-8628-126022483694_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно интересный брак.

Предположительно двойной удар с разворотом на 180 град.

Диаметр 48-49 мм.

Вес примерно на 5 гр. превышает норму (пока не успел взвесить).

В двух противоположенных отрезках гурта отсутствует "сетка" (ок 1 см), вероятно по причине слишком большой длины окружности.

post-8628-126022485235_thumb.jpgpost-8628-126022483694_thumb.jpg

Люблю загадки разгадывать, но эта.... Тужился, тужился смотрел крупным размерам не вижу "предположительного двойного удара с разворотом на 180 градусов", а вот крупный и совершенно очевидный мне брак выкрошку штемпеля вижу даже на маленькой картинке. А вы его не видите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно интересный брак.

Предположительно двойной удар с разворотом на 180 град.

Диаметр 48-49 мм.

Вес примерно на 5 гр. превышает норму (пока не успел взвесить).

В двух противоположенных отрезках гурта отсутствует "сетка" (ок 1 см), вероятно по причине слишком большой длины окружности.

post-8628-126022485235_thumb.jpgpost-8628-126022483694_thumb.jpg

Люблю загадки разгадывать, но эта.... Тужился, тужился смотрел крупным размерам не вижу "предположительного двойного удара с разворотом на 180 градусов", а вот крупный и совершенно очевидный мне брак выкрошку штемпеля вижу даже на маленькой картинке. А вы его не видите?

Basok, я бы не стал из-за выкрошки штемпеля выставлять монету на всеобщее обозрение, все-таки рядовое явление.

На аверсе, в районе голов орла, видится бандероль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бандероль там или не бандероль трудно сказать. Но в любом случае, монета, из-за своего размера, очень интересная!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой такой бандероль-мандероль мы не понимаем однако есть наблюдение что некоторые виды брака характерны или просто чаще встречаются в определенные года. 1780-82 более славен недочеканом - толстенькими пятаками малого диаметра. 1788 новый тип это у нас король недовесков вплоть до 30 грамм, 1778-79 - наоборот весьма аккуратно сделаны и вензель в две линеечки просматривается чаще,а вот как раз начало 1770-х характерно смещенными ударами и сильным расплескиванием. Где-то валяется скан чегото подобного завтра найду - покажу.

Не сказал бы что очень уж изношенный штемпель, просто металл сильно поплыл. А вообще красиво - полноразмерный пятак кроме как на перечеканах не помню чтоб и видел до этого.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бегемот прав именно в 1771 особенно много расплющенных пятаков увеличенного дияметра и весьма тонких, как при перечекане...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю всех за ответы.

Брака на пятаках 71-го года, действительно, очень много,

но такой широкий кружок вижу впервые, поэтому и выставил на обсуждение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу