werwolf

нужна оценка качества

29 сообщений в этой теме

предлагают вот такую монету - 38год 3 к. позиционируют качество UNC - что скажете?

post-11385-126000779954_thumb.jpg

post-11385-126000780766_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагают вот такую монету - 38год 3 к. позиционируют качество UNC - что скажете?

Отличная монета, но мытая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно поподробнее...

А зачем ?

всё что можно сказать по такой картинке - вам уже сказали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если б не мыли-была бы лучше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос был в том как определили что она мытая мне например по малоопытности это не очевидно поэтому и спрашиваю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос был в том как определили что она мытая мне например по малоопытности это не очевидно поэтому и спрашиваю

Поверьте на слово..

В русском языке есть знаки препинания.

Это - очевидно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так полагаю, что форум - это место, где помимо всего прочего, более опытные товарищи могут поделиться опытом с новичками - или я не прав? я не сомневаюсь в вашей компетентности, но вы никто не ответили на мой вопрос - тогда может быть скажете где об этом можно почитать? просто есть еще 10 монет и не хотелось бы задавать одни и те же вопросы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так полагаю, что форум - это место, где помимо всего прочего, более опытные товарищи могут поделиться опытом с новичками - или я не прав? я не сомневаюсь в вашей компетентности, но вы никто не ответили на мой вопрос - тогда может быть скажете где об этом можно почитать? просто есть еще 10 монет и не хотелось бы задавать одни и те же вопросы...

почитать об этом можно где-нибудь в интернете,

а всё остальное приходит с опытом - выкладывайте остальные фото!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты когда идёшь по улице и видишь машину-ты же понимаешь что это-вольво, а это-запорожец. потому что знаешь как они выглядят. так же и тут

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем хотелось бы узнать насколько хорошее качество и мытые или нет - буду выкладывать по мере сканирования

post-11385-126001835964_thumb.jpg

post-11385-126001836814_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первая была в заявленном качестве UNC - эта XF

post-11385-126001868604_thumb.jpg

post-11385-126001869769_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

werwolf, я вам скажу взагали, а вы уж сможете сделать для себя выводы. Вот когда в магазине на сдачу вам кассир высыпает горсть 50 или 10 копеечных монет этого года - с ярким штемпельным блеском, нарядных,без потертостей, забоин, царапин - вобщем, из банковского мешочка или ролла - вот это и есть Анц. Состояние Анц (требования) совершенно аналогичны к монете любого периода выпуска. Хоть это средневековый талер, хоть царский рубль. Учитывая почтенный возраст советских монет, которые вам предлагают, совершенно очевидно, что они должны выглядеть также, или немного темнее тех, что в магазине, но яркий штемпельный блеск обязательно должен присутствовать. В вашем случае - вам предлагают монеты которые были чем-то мыты, и шт. блеск отсутствует. Поэтому они по определению не являются монетами в состоянии Анц. :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это касается первых трех из показанных монет.

Пятачок 53 неплох, надо глянуть его поближе. Во всяком случае он ближе всего подходит под определение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под рукой нет подходящих сканов, но вот гляньте сами. И сравните с теми монетами, что вам предлагают.

post-3387-126002100493_thumb.jpgpost-3387-126002103046_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первых было 4 - отдельно хотел узнать мнение по поводу пятачка 56 года - самый первый скан

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще что скажете по поводу вот этой трешечки

post-11385-12600214571_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по поводу поближе посмотреть могу подвезти показать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первых было 4 - отдельно хотел узнать мнение по поводу пятачка 56 года - самый первый скан

Всё познаётся в сравнении...

post-2803-126002276015_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу. вот этот 5-56 в анце

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо гарик я понял слабовата - хотя в живую смотрится лучше чем со сканера

может я сканирую неправильно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу