Швеция, 25 эре 1940. Что за металл?

[Kelt 0]

Что за метал этой монеты? ИМХО, серебро, но гложат сомнения...

[Виталий 430]

Что за метал этой монеты? ИМХО, серебро, но гложат сомнения...

Правильно гложат. Это никелевая бронза.

[Kelt 0]

но где-тов идел 25 Эре 1940 года но серебряная, правда, если ничего не путаю, она чуть другая была, так получается, что существует 2 разные монеты этого года: серебряная и никилиевая бронза?

[Grim 253]

существует 2 разные монеты этого года: серебряная и никилиевая бронза?

Всё верно

[Uncle Albert 196]

но где-тов идел 25 Эре 1940 года но серебряная, правда, если ничего не путаю, она чуть другая была

только не чуть другая, а совсем другая

[an_38 2 031]

На серебряной монетке корона изображена.

[Виталий 430]

На серебряной монетке корона изображена.

Неа Герб.

Я было решил, что эту монету стали чеканить вместо серебряной - в целях экономии, по случаю начала войны. А 1940 оказался переходным. Ан нет, в 1941 тоже чеканили и серебряную и такую... Загадка...

[Boris-2 6]

Собственно вот, что в Краузе - эта серебряная.

[Kelt 0]

Собственно вот, что в Краузе - эта серебряная.

Именно такую я когда то и видел.. подумал, что и та, которую я показал серебряная. Интересно, смысл чеканить было две монеты одинакового достоинства в одни и те же года но разного метала?

[Uncle Albert 196]

Я было решил, что эту монету стали чеканить вместо серебряной - в целях экономии, по случаю начала войны. А 1940 оказался переходным. Ан нет, в 1941 тоже чеканили и серебряную и такую... Загадка...

Медноникелевые эре начали чеканить еще в 1920 году и они ходили одновременно с серебряной монетой. С войной нет связи. Кстати, у Краузе указано, что металл - никелевая бронза, у Тонкина - никель, у Альстрема - медноникель. Я Альстрему больше доверяю

[ленинградский 82]

Я было решил, что эту монету стали чеканить вместо серебряной - в целях экономии, по случаю начала войны. А 1940 оказался переходным. Ан нет, в 1941 тоже чеканили и серебряную и такую... Загадка...

Медноникелевые эре начали чеканить еще в 1920 году и они ходили одновременно с серебряной монетой. С войной нет связи.

Что сказать - шведы сходят с ума по-своему.

[Boris-2 6]

Я было решил, что эту монету стали чеканить вместо серебряной - в целях экономии, по случаю начала войны. А 1940 оказался переходным. Ан нет, в 1941 тоже чеканили и серебряную и такую... Загадка...

Медноникелевые эре начали чеканить еще в 1920 году и они ходили одновременно с серебряной монетой. С войной нет связи.

Что сказать - шведы сходят с ума по-своему.

Так а какая тут собственно экономия, серебро в этой монете 0.600 пробы. Нужно еще посмотреть какая цена на никель была тогда. Вероятнее всего по цене металла они были одинаковые.

[Grim 253]

Нужно еще посмотреть какая цена на никель была тогда. Вероятнее всего по цене металла они были одинаковые.

Даже если и так - к чему усложнять и делать один номинал в двух металлах если можно сделать в одном? В чём логика?

[Uncle Albert 196]

Так а какая тут собственно экономия, серебро в этой монете 0.600 пробы. Нужно еще посмотреть какая цена на никель была тогда. Вероятнее всего по цене металла они были одинаковые.

Это четвертаки были 600-й пробы. А десятки - вообще 400-й. Но разве четырехсотая проба дешевле медноникеля? Про шестисотую я и не говорю.

[Uncle Albert 196]

Даже если и так - к чему усложнять и делать один номинал в двух металлах если можно сделать в одном? В чём логика?

Это не просто один номинал в двух металлах, а еще и совершенно разные типы монеты, которые чеканились то по очереди, то одновременно в один и тот же год. Какая то должна быть причина. Как-нибудь задам этот вопрос на шведском форуме

[ПС_13 484]

Шведы на войне очень неплохо зарабатывали, почему же они должны начать чеканить свою монету из дрянного металла (цинка,железа)?

[Виталий 430]

Шведы на войне очень неплохо зарабатывали, почему же они должны начать чеканить свою монету из дрянного металла (цинка,железа)?

Однако чеканили 1,2 и 5 эре железные.

[Boris-2 6]

Нужно еще посмотреть какая цена на никель была тогда. Вероятнее всего по цене металла они были одинаковые.

Даже если и так - к чему усложнять и делать один номинал в двух металлах если можно сделать в одном? В чём логика?

Я не уверен, что здесь все можно объяснить логикой. Тем более, что, как тут уже отметил Uncle Albert, это совершенно разные типы монет. Кстати, у Франции тоже такая же петрушка встречается - монета выпускалась в один и тот же период или даже в один и тот же год в разных металлах. Например, в 1938 - 39 гг 5 франков чеканились в никеле и те же 5 франков - в алюминиевой бронзе.

[Boris-2 6]

Нужно еще посмотреть какая цена на никель была тогда. Вероятнее всего по цене металла они были одинаковые.

Даже если и так - к чему усложнять и делать один номинал в двух металлах если можно сделать в одном? В чём логика?

Я не уверен, что здесь все можно объяснить логикой. Тем более, что, как тут уже отметил Uncle Albert, это совершенно разные типы монет. Кстати, у Франции тоже такая же петрушка встречается - монета выпускалась в один и тот же период или даже в один и тот же год в разных металлах. Например, в 1938 - 39 гг 5 франков чеканились в никеле и те же 5 франков - в алюминиевой бронзе.

Ой какой позор мне. Привел пример, и как раз неудачный - 5 франков в 1938-39 в алюминиевой бронзе чеканились для Алжира . Это ж надо так проколоться по своей-то теме , извиняюсь . Но у Франции действительно таких примеров много: 5 сантимов, напрмер, 1920-21 гг разные типы, разные металлы. В период оккупации Германией такая хрень встречается.

[Uncle Albert 196]

Шведы на войне очень неплохо зарабатывали, почему же они должны начать чеканить свою монету из дрянного металла (цинка,железа)?

Однако чеканили 1,2 и 5 эре железные.

И они как раз считаются ВОЕННЫМИ выпусками, первой и второй мировой

[viddsid 298]

Британия с 36 года чеканила 3 пенса в серебре 500 и латуни, Дядя Альберт подтвердит. В 1936 войны еще не было

[Uncle Albert 196]

Подтверждаю. Я сам про них хотел написать, но забегался. Только с 1937 года. В 36-м еще с Георгом пятым монеты были.

[ПС_13 484]

Шведы на войне очень неплохо зарабатывали, почему же они должны начать чеканить свою монету из дрянного металла (цинка,железа)?

Однако чеканили 1,2 и 5 эре железные.

Может потому что с 1942-го года у немцев (основных внешнеэкономических партнеров) возник повышенный спрос на никель и медь? А серебро для танков не нужно, ажиотажного спроса не было на рынке, поэтому могли оставить в обращении, символизировать стабильность нац.валюты.

[elar 22]

Может потому что с 1942-го года у немцев (основных внешнеэкономических партнеров) возник повышенный спрос на никель и медь? А серебро для танков не нужно, ажиотажного спроса не было на рынке, поэтому могли оставить в обращении, символизировать стабильность нац.валюты.

А по-моему, если я ничего не путаю, серебро очень нужно было. И не только для танков. Вроде как с детства еще знал, что серебро применялось в аккумуляторах. Если найти старый аккумулятор, то можно там его было нарыть. Ну и в контактах электрических во всех. Так что и с серебром у немцев диффецит должен был быть.

[Grim 253]

Вот, думаю интересно будет ознакомиться. Весьма информативно и поучительно. Кроме того, косвенно по теме:

http://inwfs.com.ua/2009-03-10-07-32-47/143-----1.html