ometelica

перечекан 1796 года

42 сообщения в этой теме

Возмите да опишите ;)

Попадёте в классики,

а если кроме шуток, помоему он редок тем, что его тиснули до Зуевского проекта.

В первые 4 месяца 1796.

С уважением.

Бред, полный.

Обратная перечеканка началась после смерти ЕII.

Мне до вечера /позднего/ будет некогда отвечать. А Вам будет время подумать над своей репликой.

Особенно в части "бред". Может реальная картинка восстановится. Сама - собой. :D:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмите да опишите ;)

Попадёте в классики,

а если кроме шуток, помоему он редок тем, что его тиснули до Зуевского проекта.

В первые 4 месяца 1796.

С уважением.

Если это 2-ой удар, то вполне. Но с какого перепуга перечеканили пятак 1791 года?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмите да опишите ;)

Попадёте в классики,

а если кроме шуток, помоему он редок тем, что его тиснули до Зуевского проекта.

В первые 4 месяца 1796.

С уважением.

Бред, полный.

Обратная перечеканка началась после смерти ЕII.

Мне до вечера /позднего/ будет некогда отвечать. А Вам будет время подумать над своей репликой.

Особенно в части "бред". Может реальная картинка восстановится. Сама - собой. :D:D

Если Вы имели ввиду, что данный пятак редок только тем, что он простой 1796, тогда прошу пардона.

Если же это действительно ПП, что вполне может быть, тогда он никак не мог быть перечеканен в первые 4 месяца 96-го.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмите да опишите ;)

Попадёте в классики,

а если кроме шуток, помоему он редок тем, что его тиснули до Зуевского проекта.

В первые 4 месяца 1796.

С уважением.

Бред, полный.

Обратная перечеканка началась после смерти ЕII.

Мне до вечера /позднего/ будет некогда отвечать. А Вам будет время подумать над своей репликой.

Особенно в части "бред". Может реальная картинка восстановится. Сама - собой. :D:D

Если Вы имели ввиду, что данный пятак редок только тем, что он простой 1796, тогда прошу пардона.

Если же это действительно ПП, что вполне может быть, тогда он никак не мог быть перечеканен в первые 4 месяца 96-го.

Я как раз это и имел ввиду. Что это простой перечекан.

А если он не по "муштеру" или порченый или из земельки был?

В задачи мондвора входило поддержание монеты в порядке. Вроде так?

Могли же и в начале года его поправить.

Конечно каждому хотелось бы Павловский "с прибабахом" иметь...

ПП он так или иначе - как не крути:

Прямой Перечекан

Павловский Перечекан

Простой Перечекан

;);)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмите да опишите ;)

Попадёте в классики,

а если кроме шуток, помоему он редок тем, что его тиснули до Зуевского проекта.

В первые 4 месяца 1796.

С уважением.

Бред, полный.

Обратная перечеканка началась после смерти ЕII.

Мне до вечера /позднего/ будет некогда отвечать. А Вам будет время подумать над своей репликой.

Особенно в части "бред". Может реальная картинка восстановится. Сама - собой. :D:D

Если Вы имели ввиду, что данный пятак редок только тем, что он простой 1796, тогда прошу пардона.

Если же это действительно ПП, что вполне может быть, тогда он никак не мог быть перечеканен в первые 4 месяца 96-го.

Я как раз это и имел ввиду. Что это простой перечекан.

А если он не по "муштеру" или порченый или из земельки был?

В задачи мондвора входило поддержание монеты в порядке. Вроде так?

Могли же и в начале года его поправить.

Конечно каждому хотелось бы Павловский "с прибабахом" иметь...

ПП он так или иначе - как не крути:

Прямой Перечекан

Павловский Перечекан

Простой Перечекан

;);)

а что означает "простой перечекан" 1796ЕМ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что означает "простой перечекан" 1796ЕМ?

То, что 1793ЕМ и 96ЕМ являются самыми доступными и простыми.Из ПП. И ничего больше. :):)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из выше представленных высказываний - не очевидно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, не могли его "поправить".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и странно из одного пятака другой лепить, ведь судя по отпечаткам не плохой был, раз все видно даже после перечекана!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему некоторые господа думают что в 18 веке монетный двор был проходным?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему некоторые господа думают что в 18 веке монетный двор был проходным?

Олег,

помоему, Хелг на СМ показывал перечекан из восьмидесятых екатерининских

в восьмибесятые же перебитый пятак. Могу и ошибаться, что именно он...

но такой проходил мца 2 назад точно.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему некоторые господа думают что в 18 веке монетный двор был проходным?

Олег,

помоему, Хелг на СМ показывал перечекан из восьмидесятых екатерининских

в восьмибесятые же перебитый пятак. Могу и ошибаться, что именно он...

но такой проходил мца 2 назад точно.

С уважением.

Я не Олег, но осмелюсь ответить за него. Это вряд ли.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег - автор темы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег - автор темы.

:mellow:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, не могли его "поправить".

В.В Уздеников 1992 стр. 633-634

Перечеканка могла выполняться:

.....

в том случае, если на монетном дворе оказывались поступившие на переработку устаревшие, изношенные или иностранные,

пригодные для перечеканки в монеты текущего выпуска. Перечеканку таких монет можно считать вспомогательной...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему некоторые господа думают что в 18 веке монетный двор был проходным?

Олег,

помоему, Хелг на СМ показывал перечекан из восьмидесятых екатерининских

в восьмибесятые же перебитый пятак. Могу и ошибаться, что именно он...

но такой проходил мца 2 назад точно.

С уважением.

помню ту тему на "старой монете@? и монету помню хельга, но гурт там тронутый шнером частично, на этом чистая сетка

почему некоторые господа думают что в 18 веке монетный двор был проходным?

Олег,

помоему, Хелг на СМ показывал перечекан из восьмидесятых екатерининских

в восьмибесятые же перебитый пятак. Могу и ошибаться, что именно он...

но такой проходил мца 2 назад точно.

С уважением.

помню ту тему на "старой монете" и монету помню Хельга, но гурт там тронутый шнуром частично, на этом чистая сетка

почему некоторые господа думают что в 18 веке монетный двор был проходным?

Олег,

помоему, Хелг на СМ показывал перечекан из восьмидесятых екатерининских

в восьмибесятые же перебитый пятак. Могу и ошибаться, что именно он...

но такой проходил мца 2 назад точно.

С уважением.

помню ту тему на "старой монете" и монету помню Хельга, но гурт там тронутый шнуром частично, на этом чистая сетка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и материал для монографии уже на первую главу набрали. Считай пятак будет у Вас исторический с него начали писать монографию. Не забудьте фотки сделать на титульный лист. Шутка такое впечатленее . что если он действительно тот ему цена не 300 рублей в базарный день а десятки разов больше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу