Анатолий777

10 копеек 1953 года

В теме 50 сообщений

Вот такую монету у себя нашёл, на аверсе вместо колоса черты вверх, а на реверсе первая буква С кривая и от неё отходит ещё что то.

post-28628-0-72546400-1401705248_thumb.jpgpost-12313-1257883904_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарик, ты где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарик, ты где?

В смысле проконсультировать по поводу серий редких пробников чеканившихся для отдельных министерств и ведомств и случайно попавших в оборот?

Эту взвешивать надо и насечки считать... Этот экземпляр предназначался либо для Лесного хозяйства, либо для Животноводства...

Точнее скажу после получения веса и количества насечек(тех, которые выпуклые).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколь весить то должна? И где такие веся взять даже незнаю :dry: . Хоть подскажите насечки что такое, я вообще ноль в этом деле но монета эта мне сразу приглянулась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарик, ты где?

В смысле проконсультировать по поводу серий редких пробников чеканившихся для отдельных министерств и ведомств и случайно попавших в оборот?

Эту взвешивать надо и насечки считать... Этот экземпляр предназначался либо для Лесного хозяйства, либо для Животноводства...

Точнее скажу после получения веса и количества насечек(тех, которые выпуклые).

...но КАК вежливо!!! Скажу больше, разбираю монеты на предварительно разложенной на столе рекламной газете, где на видном месте обязательно должна быть реклама некой противозапойной конторы с картинкой от Вашей аватары...Стимулирует!!! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколь весить то должна? И где такие веся взять даже незнаю :dry: . Хоть подскажите насечки что такое, я вообще ноль в этом деле но монета эта мне сразу приглянулась.

Весить должна, судя по разновидности 1,65+/-0,03гр либо 1,73+/-0,03гр.

А насечки - это на ребре монеты(гуртом называется) есть такие "зубчики"...

Вот выпуклые и надо посчитать. (должно быть либо 99, либо 100 шт.)

После этого только можно будет говорить о важности данной находки, ибо Лесное хоз-во встречается, хоть и нечастоо, а вот Животноводство весьма редко.

Думаю, старшие товарищи меня поддержат и тоже выскажутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы только не уходите, я щас посчитаю :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы только не уходите, я щас посчитаю :rolleyes:

..обязуюсь подкладывать газеты так, чтобы в поле зрения было ДВЕ аватары! :D:D:D:D , а на глазах уже слезы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на прошлой неделе было "Животноводство" со 102 насечками,

в Эрмитаже сказали, что подлинная - т.ч. добавь в список.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на прошлой неделе было "Животноводство" со 102 насечками,

в Эрмитаже сказали, что подлинная - т.ч. добавь в список.

Спасибо за дополнение!

Экспертизу делал А.Б.Р. или Н.Ю.Х.?

Хотелось бы с ними обсудить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сосчитал пока ответа ни скажу, я думаю это не прикол считать их, я чуть глаза не сломал аж ломит :blink: ну потом нашёл как это сделать. Сколь на простой монете и сколь надо чтоб было на редкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на прошлой неделе было "Животноводство" со 102 насечками,

в Эрмитаже сказали, что подлинная - т.ч. добавь в список.

Спасибо за дополнение!

Экспертизу делал А.Б.Р. или Н.Ю.Х.?

Хотелось бы с ними обсудить...

Н.Ю.Х.

они просили для экспозиции оставить, но хозяин не согласился-

там вроде покупатель серьёзный из Техаса наклюнулся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На редкой 100, а если 99, то это типичная монета для коллекторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох дурят нашего брата .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох дурят нашего брата .

не дурят!!

просто со 102 насечками совсем недавно была найдена и не все ещё об этом знают,

а ежели не знаете, то и не хуя пиздеть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если я скажу что на монете 100 насечек то что из этого, а может неправильно посчитал, но считал 5 раз. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох дурят нашего брата .

не дурят!!

просто со 102 насечками совсем недавно была найдена и не все ещё об этом знают,

а ежели не знаете, то и не хуя пиздеть...

+1

И, как справедливо заметил уважаемый coins2001, кольца со 102-я насечками закончились в 1952 году.

Он, между прочим, проводил немалое исследование этого вопроса - так что поверьте ему на слово!

Ну если я скажу что на монете 100 насечек то что из этого, а может неправильно посчитал, но считал 5 раз. :rolleyes:

А вес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если я скажу что на монете 100 насечек то что из этого, а может неправильно посчитал, но считал 5 раз. :rolleyes:

Считай еще ;)

А вдруг Рарик :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если я скажу что на монете 100 насечек то что из этого, а может неправильно посчитал, но считал 5 раз. :rolleyes:

Что бы точно убедится, необходимо посчитать еще и углубления, тогда уж наверняка спецы определят ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот экземпляр предназначался либо для Лесного хозяйства, либо для Животноводства...

Заблуждаетесь почтенный. Это же 1953-й год, а не какой-нибудь 1947-й голимый. По гиштории у вас чего в бурсе было, трояк с натяжкой, и то после портвейна преподу, да? Это как раз Лаврентий Палыч после безвременной кончины Иосифа Виссарионыча в своём ведомстве начал мимо Монетного двора клепать, отсюда и буковки плясучие, и насечек число неровное. Об этом и у Мотнягина подробно было написано, и у Завшевского. Да там ещё и разновидности были - для МГБ левая С косила, для Управления делами - Р. Чтобы контролировать оборот

Эх, молодешь. Всему вас учить надо :dry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если я скажу что на монете 100 насечек то что из этого, а может неправильно посчитал, но считал 5 раз. :rolleyes:

трудно пересчитывать на первой тысяче, а потом будете как Дилетант-разницу в один зубец из пятисот видеть...

надо точку(риф) отметить чем-нибудь, например, мелом и от этого плясать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вес ни скажу никак весов таких нет. Сравнил с такой же простой эта толше намного простой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот экземпляр предназначался либо для Лесного хозяйства, либо для Животноводства...

Заблуждаетесь почтенный. Это же 1953-й год, а не какой-нибудь 1947-й голимый. По гиштории у вас чего в бурсе было, трояк с натяжкой, и то после портвейна преподу, да? Это как раз Лаврентий Палыч после безвременной кончины Иосифа Виссарионыча в своём ведомстве начал мимо Монетного двора клепать, отсюда и буковки плясучие, и насечек число неровное. Об этом и у Мотнягина подробно было написано, и у Завшевского. Да там ещё и разновидности были - для МГБ левая С косила, для Управления делами - Р. Чтобы контролировать оборот

Эх, молодешь. Всему вас учить надо :dry:

Вот поэтому я и говорю не о МГБ, а о 1953-ем годе и Промышленных Министерствах!

Именно после амнистии 53-го года сократились поставки леса на внутренний и внешний рынки, и что бы поддержать работников Лесной промышленности(учётчиков, лесников и т.д.) и было принято решении о дополнительной эмиссии в эту отрасль. И что бы контролировать оборот, монеты и делали из других сплавов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вес ни скажу никак весов таких нет. Сравнил с такой же простой эта толше намного простой

Понятно, у МГБ металла было больше всех, у них все трофейные немецкие танки были в распоряжении. Хотя нет, десятки не из танков чеканились, из танков двадцатки. На десятки артиллерийский парк трофейный перечеканивали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если я скажу что на монете 100 насечек то что из этого, а может неправильно посчитал, но считал 5 раз. :rolleyes:

трудно пересчитывать на первой тысяче, а потом будете как Дилетант-разницу в один зубец из пятисот видеть...

надо точку(риф) отметить чем-нибудь, например, мелом и от этого плясать...

Мел сотрется быстро :( , лучше наметить напильником но не глубже 1мм , тогда пойдет как забоинка на гурте ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу