Solete

2 копейки 1863 ВМ

В теме 21 сообщение

Здравствуйте,

Хотел бы узнать приблезительную стоимость этой монеты, не совсем редкая но радует состояние, для покупки.

Спасибо.

post-6734-1256582501_thumb.gif post-6734-1256582513_thumb.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,

Хотел бы узнать приблезительную стоимость этой монеты, не совсем редкая но радует состояние, для покупки.

Спасибо.

от 200 до 400 долларов - по такой картинке больше не сказать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

Любопытное замечание. И не лишённое смысла, однако! Как-то в голову не пришло сразу внимание обратить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извените что поднимаю старую тему.

Удалось подержать монету в руках и зделать фотки, вроде кажеться нормальная держит вес 10,2-10,3 и звенит

Что скажите сейчас по этим картинкам? А то после ваших постов мучуют большие сомнения :huh:

post-6734-1257605680_thumb.jpg post-6734-1257605724_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извените что поднимаю старую тему.

Удалось подержать монету в руках и зделать фотки, вроде кажеться нормальная держит вес 10,2-10,3 и звенит

Что скажите сейчас по этим картинкам? А то после ваших постов мучуют большие сомнения :huh:

Мне не нравится. Очень коряво смотрятся мелкие детали на аверсе - например - щит герба Сибири. Форма "2" на реверсе тоже меня не совсем удовлетворяет.

Хотелось бы ещё гурт посмотреть, но общее впечатление нехорошее.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен что детальки некоторые напригают.

Ярослаф по хотя бы это похоже на литье или нет?

В руках смотриться даже очень ничево :blink:

А что скажите по этой "черточке"?

post-6734-1257610627_thumb.jpg

Вот гурт сделал на всякий случий и мелкие детальки орла

post-6734-1257610645_thumb.jpg post-6734-1257610673_thumb.jpgpost-6734-1257610663_thumb.jpg

post-6734-1257610781_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чёрточка на реверсе - это трещина штемпеля. Она могла перекочевать и на литую модель. К сожалению, по картинкам я не готов утверждать ни подлинность монеты, ни неподлинность. Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

рельеф орла как у фуфла...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, не рыба ни мясо :huh:

Если копия то очень хорошего качества если оригинал то очень много вопросов :dry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На приведенной картинке я не увидел главного - признаков ЧЕКАНКИ монеты .Кто вживую смотрит ,тому конечно же видней ... Но мне по картинке кажется ,что это литье ...

рельеф орла как у фуфла...

Именно он напрягает больше всего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я склонен считать эту монету фуфлом, пусть очень хорошего качества, но фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

Главное слово фразы ВЫГЛЯДИТ.

При небитом поле битый гурт не смущает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

Главное слово фразы ВЫГЛЯДИТ.

При небитом поле битый гурт не смущает?

Смущает. Но встречал. Поэтому и ВЫГЛЯДИТ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чёрточка на реверсе - это трещина штемпеля. Она могла перекочевать и на литую модель. К сожалению, по картинкам я не готов утверждать ни подлинность монеты, ни неподлинность. Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

А Вы не могли бы показать пример литья публике, для расширения кругозора,

только пожалуйста медного.

Или может у кого другого имеется. К примеру.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

Если делают 10 копеек 1834 ЕМ-ФХ или пятаки 1806 ЕМ, то чему удивляться?

Чёрточка на реверсе - это трещина штемпеля. Она могла перекочевать и на литую модель. К сожалению, по картинкам я не готов утверждать ни подлинность монеты, ни неподлинность. Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

А Вы не могли бы показать пример литья публике, для расширения кругозора,

только пожалуйста медного.

Или может у кого другого имеется. К примеру.

Бог с ним, с медным литьём - не для литья, так для гальвано, например. Или фуфла-гальвано не видели ни разу?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

Е.М. - Тираж 21 700 200 шт. против В.М. - 1 700 900 шт. ...

если была-бы редкая Вы-бы засомневались, а насчет этой почти нет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Базю бы послушать, а то ответы гуру какие-то расплывчатые, а вопрос по подлинности данного экземпляра интересен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю зачем делать копию этой монеты с миллионым тиражом, можно при желании найти настоящию, если хотели бабла заработать то толжы были слить много этого этого фуфла а неделать еденичные экземпляры (монета не редкая).

Но это только мои догатки.

Если делают 10 копеек 1834 ЕМ-ФХ или пятаки 1806 ЕМ, то чему удивляться?

Чёрточка на реверсе - это трещина штемпеля. Она могла перекочевать и на литую модель. К сожалению, по картинкам я не готов утверждать ни подлинность монеты, ни неподлинность. Гурт выглядит хорошо, но всё же сомнения некоторые остались.

А Вы не могли бы показать пример литья публике, для расширения кругозора,

только пожалуйста медного.

Или может у кого другого имеется. К примеру.

Бог с ним, с медным литьём - не для литья, так для гальвано, например. Или фуфла-гальвано не видели ни разу?

Литья не не видел. Вот и спросил. Может видели - раз говорите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло думается мне

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу