Пробная копейка 1811 и 2 варшавские - проверка на вшивость

[tunafish 1]

Скажите, пожалуйста, фуфло или нет?

[КБ 184]

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

[посЪтителю 4]

похоже все монетки с ебэя

[tunafish 1]

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

похоже все монетки с ебэя

однозначно оттуда. Но ведь "такое может произойти везде"

[посЪтителю 4]

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

похоже все монетки с ебэя

однозначно оттуда. Но ведь "такое может произойти везде"

долгая история рассказывать, почитайте книжки хоть

[Begemot 68]

Когда мена просят так по-быстренькому изложить приметы фуфла я вспоминаю своего преподавателя по фотограмметрии (сложненький предмет - плакали все).

Так вот он предлагал тому кто составит инструкцию по завязыванию шнурков прослушав которую ребенок сможет их завязать получит пять баллов автоматом ... увы, пришлось всем сдавать.

[iff 10 158]

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

похоже все монетки с ебэя

однозначно оттуда. Но ведь "такое может произойти везде"

Образовательный процесс - всецело забота образуемых, и для этого есть все условия.

[КБ 184]

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

У этого предмета ничего нет похожего на оригинал кроме того что они обе круглые. Как еще обьяснить?

[tunafish 1]

Когда мена просят так по-быстренькому изложить приметы фуфла я вспоминаю своего преподавателя по фотограмметрии (сложненький предмет - плакали все).

Так вот он предлагал тому кто составит инструкцию по завязыванию шнурков прослушав которую ребенок сможет их завязать получит пять баллов автоматом ... увы, пришлось всем сдавать.

не лень ведь писать абзац фигни и ни слова по делу... никогда не мог понять

долгая история рассказывать, почитайте книжки хоть

про ебай???

[vipcoins 0]

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

[tunafish 1]

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

[Kaneps 4 195]

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

Копейки 1863, чекан Варшавского мон. двора, правда убитые временем, интереса не представляют

[ANNO1891 387]

 

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

 

Ну если вы умеете пользоваться ибеем то разве хорошая литература, не смотря на "откуда" проблема? Вот хотя бы ссылка удалена или ссылка удалена

Насчёт этой "пробной" копейки, такие монеты не продаются как правило на ибее, их там настоящих не было и не будет, разве что ссылка на голдбергов или ещё на какой аукцион серьёзный.

[vipcoins 0]

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

Лучший каталог по России это интернет. Вы уж не держите зла, но таких вопросов, аля "а как Вы узнали что это подделка", за день столько раз порой приходит, что всем отвечать одно и тоже, просто нереально, а иногда просто бесит.

[tunafish 1]

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

Лучший каталог по России это интернет. Вы уж не держите зла, но таких вопросов, аля "а как Вы узнали что это подделка", за день столько раз порой приходит, что всем отвечать одно и тоже, просто нереально, а иногда просто бесит.

про зло даже и мысли не было. я прекрасно понимаю, что любой человек, который отвечает на вопрос тратит свое время и знания. За это поклон и уважуха. Какие то признаки фуфла в виде литья я стал узнавать, просто хотел узнать больше, чтобы не обжечься.

[tunafish 1]

 

 

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

 

Ну если вы умеете пользоваться ибеем то разве хорошая литература, не смотря на "откуда" проблема? Вот хотя бы ссылка удалена или ссылка удалена

Насчёт этой "пробной" копейки, такие монеты не продаются как правило на ибее, их там настоящих не было и не будет, разве что ссылка на голдбергов или ещё на какой аукцион серьёзный.

 

Пусть Биткина товарисчи из Украины сами почитывают за 230 долларов. Вот кстати конкретно по этому случаю. В самом Биткине фотки все газетного разрешения и конкрено эта монета 254.19 по-моему ну нифига не видно никаких деталей. Вы серьезно считаете, что пользователю можно по нему определить настоящее от подделки

[посЪтителю 4]

Пусть Биткина товарисчи из Украины сами почитывают за 230 долларов. Вот кстати конкретно по этому случаю. В самом Биткине фотки все газетного разрешения и конкрено эта монета 254.19 по-моему ну нифига не видно никаких деталей. Вы серьезно считаете, что пользователю можно по нему определить настоящее от подделки

Биткин стоит 130 в издательстве;

не те времена, когда имея перед собой Биткина который отражает примерную стоимость образца 1811 г., сидеть на ибэе и мечтать купить именно такой рарик нашару, или Вы были готовы поставить бид на сто тысяч долларов - ?