tunafish

Пробная копейка 1811 и 2 варшавские - проверка на вшивость

17 сообщений в этой теме

Скажите, пожалуйста, фуфло или нет?

post-12113-1255740044_thumb.jpg post-12113-1255740079_thumb.jpg post-12113-1255740243_thumb.jpg

post-12113-1255740324_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

похоже все монетки с ебэя :)

однозначно оттуда. Но ведь "такое может произойти везде"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

похоже все монетки с ебэя :)

однозначно оттуда. Но ведь "такое может произойти везде"

долгая история рассказывать, почитайте книжки хоть :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мена просят так по-быстренькому изложить приметы фуфла я вспоминаю своего преподавателя по фотограмметрии (сложненький предмет - плакали все).

Так вот он предлагал тому кто составит инструкцию по завязыванию шнурков прослушав которую ребенок сможет их завязать получит пять баллов автоматом ... увы, пришлось всем сдавать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1811 не фуфло, а пародия. 1863 -- какая разница фуфло или оригинал?

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

похоже все монетки с ебэя :)

однозначно оттуда. Но ведь "такое может произойти везде"

Образовательный процесс - всецело забота образуемых, и для этого есть все условия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ. категорично так! А можне подробнее для образовательного процесса так сказать на благо будущих поколений

У этого предмета ничего нет похожего на оригинал кроме того что они обе круглые. Как еще обьяснить?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мена просят так по-быстренькому изложить приметы фуфла я вспоминаю своего преподавателя по фотограмметрии (сложненький предмет - плакали все).

Так вот он предлагал тому кто составит инструкцию по завязыванию шнурков прослушав которую ребенок сможет их завязать получит пять баллов автоматом ... увы, пришлось всем сдавать.

не лень ведь писать абзац фигни и ни слова по делу... никогда не мог понять :dry:

долгая история рассказывать, почитайте книжки хоть :)

про ебай???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

Копейки 1863, чекан Варшавского мон. двора, правда убитые временем, интереса не представляют :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

 

Ну если вы умеете пользоваться ибеем то разве хорошая литература, не смотря на "откуда" проблема? Вот хотя бы ссылка удалена или ссылка удалена

Насчёт этой "пробной" копейки, такие монеты не продаются как правило на ибее, их там настоящих не было и не будет, разве что ссылка на голдбергов или ещё на какой аукцион серьёзный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

Лучший каталог по России это интернет. Вы уж не держите зла, но таких вопросов, аля "а как Вы узнали что это подделка", за день столько раз порой приходит, что всем отвечать одно и тоже, просто нереально, а иногда просто бесит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

Лучший каталог по России это интернет. Вы уж не держите зла, но таких вопросов, аля "а как Вы узнали что это подделка", за день столько раз порой приходит, что всем отвечать одно и тоже, просто нереально, а иногда просто бесит.
про зло даже и мысли не было. я прекрасно понимаю, что любой человек, который отвечает на вопрос тратит свое время и знания. За это поклон и уважуха. Какие то признаки фуфла в виде литья я стал узнавать, просто хотел узнать больше, чтобы не обжечься.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Тупо возьмите ЛЮБОЙ более менее качественный каталог по России и сравните с фотографией оригинала всё станет понятно, если голова есть, а в ней не совсем пусто

Вот ведь блин суровые челябинские мужики!!! А представить ситуацию, что под рукой может не быть "более менее качественный каталог по России" так как см. подпись "откуда" и в библиотеке книги по России не очень то представлены, а растровая фотка скана биткина, который у меня есть нифигули не подсказывает. Если бы у меня не было сомнения (взяв во внимание мой никакой опыт по России), то я бы не спрашивал, правда. Реально на любой вопрос на форуме - можно так отвечать "Чо тупой чтоль, книгу открой"

С 1811 все понятно, про 63 никто не отметился, кстати.

 

Ну если вы умеете пользоваться ибеем то разве хорошая литература, не смотря на "откуда" проблема? Вот хотя бы ссылка удалена или ссылка удалена

Насчёт этой "пробной" копейки, такие монеты не продаются как правило на ибее, их там настоящих не было и не будет, разве что ссылка на голдбергов или ещё на какой аукцион серьёзный.

 

Пусть Биткина товарисчи из Украины сами почитывают за 230 долларов. Вот кстати конкретно по этому случаю. В самом Биткине фотки все газетного разрешения и конкрено эта монета 254.19 по-моему ну нифига не видно никаких деталей. Вы серьезно считаете, что пользователю можно по нему определить настоящее от подделки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть Биткина товарисчи из Украины сами почитывают за 230 долларов. Вот кстати конкретно по этому случаю. В самом Биткине фотки все газетного разрешения и конкрено эта монета 254.19 по-моему ну нифига не видно никаких деталей. Вы серьезно считаете, что пользователю можно по нему определить настоящее от подделки

Биткин стоит 130 в издательстве;

не те времена, когда имея перед собой Биткина который отражает примерную стоимость образца 1811 г., сидеть на ибэе и мечтать купить именно такой рарик нашару, или Вы были готовы поставить бид на сто тысяч долларов - ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу