ometelica

5 копеек 1789 ММ

В теме 37 сообщений

просьба, уважаемое общество высказаться о редком 5 копеек 1789 мм

на предмет цены

post-11886-1255534791_thumb.jpg

post-11886-1255534815_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне не нравится 9. на всех которые видел она несколько иная. всё имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне не нравится 9. на всех которые видел она несколько иная. всё имхо.

считаете что ее из 8 перерезали? че то следов не видно
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне не нравится 9. на всех которые видел она несколько иная. всё имхо.

считаете что ее из 8 перерезали? че то следов не видно
ну так и не должно быть видно. я лишь своё мнение субъективное высказал.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На предмет цены, думаю, 500-1200р. Поскольку,пятак 1788 и в далеко не лучшем виде.

А может и ошибся. И этих денег слишком много... :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже смешно. Девятый год из этого пятака так и выпирает. Типа, что бы и слепой заметил. :rolleyes::rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

орёл то с подрезанным хвостом от пятака 1788 ММ, и девятка уж больно вывихнутая - перестарались :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

орёл то с подрезанным хвостом от пятака 1788 ММ, и девятка уж больно вывихнутая - перестарались :)

а хвост показатель?

посмотрел на аукционах - есть и "подрезанный" и "острый".

сверху вниз:

1- обсуждаемый

2- Аукционный Дом "Александр" # 11 24 января 2009

3- Gorny & Mosch GmbH # 183 15 октября 2009

post-8574-1255603714_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это да, получается что обсуждаемая, Александра и моя личная - переделаны из 1788 ??

это требует дальнейшего расследования :angry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

последние цифры года в том же порядке.

post-8574-1255606355_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это да, получается что обсуждаемая, Александра и моя личная - переделаны из 1788 ??

это требует дальнейшего расследования :angry:

Так это...Покажите Вашу личную. :rolleyes:

Если честно, в тонкости по поводу хвостов не вдавался, познания слишком слабые. :unsure: Да и тут присутствуют, действительно, разбирающиеся в меди люди. С меня даты хватило. :rolleyes:

По поводу Алек-а. На мой скромный взгляд, эксперты их-"те ещё" специалисты. По крайней мере, 2 совершенно показательных примера перед глазами, третий-пока под вопросом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот это да, получается что обсуждаемая, Александра и моя личная - переделаны из 1788 ??

это требует дальнейшего расследования :angry:

Так это...Покажите Вашу личную. :rolleyes:

Если честно, в тонкости по поводу хвостов не вдавался, познания слишком слабые. :unsure: Да и тут присутствуют, действительно, разбирающиеся в меди люди. С меня даты хватило. :rolleyes:

По поводу Алек-а. На мой скромный взгляд, эксперты их-"те ещё" специалисты. По крайней мере, 2 совершенно показательных примера перед глазами, третий-пока под вопросом.

у третьего тоже похоже с последней цифрой года проблемы, уж больно на 8 похожа и следы непонятные слева
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что монета родная, но точнее - по картинкам не скажу, надо бы пощупать..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, что монета родная, но точнее - по картинкам не скажу, надо бы пощупать..

в след раз когда в Москву соберусь, захвачу с собой и обязательно дам вам, Василий, посмотреть-пощупать более пристально!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоило вспомнить-они тут же и появились... :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и девятка уже сильно не выпирает...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у третьего тоже похоже с последней цифрой года проблемы, уж больно на 8 похожа и следы непонятные слева

передатировка на третьем из 88.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и девятка уже сильно не выпирает...

А что изменилось?

По-моему, всё по прежнему.

Basilio, конечно. спец, и о нём, в том числе, упоминалось. А что бы девятка не выпирала, прийдётся раскошелиться на 3000р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и девятка уже сильно не выпирает...

Монета таки выглядит неплохо -- хотелось бы что бы она была родная, но:

1) "9" очень! нехорошая. Совсем отличается от монет по которым нету вопросов. Так же ее расположение, которое должно быть правее на чуть чуть. На монете ГМ как у Бакена. Здесь, левее -- как раз там где место восьмерки в 1788 ММ.

2) Хвост -- монета ГМ имеет таки выступающее перо по центру. Монета Бакена идентична монете ГМ. Представленная монета имеет хвост 1788 года. Хотя расположение второй "м"... ХЗ в общем. Никто не говорит что использование штемпеля оборотной стороны 1788 невозможно...

3) расположение "8" в дате напрягает. Классическая "8" на 1789 имеет наклон в право. Классическая "8" на 1788 имеет наклон влево. Сдесь наклон в лево.

Но, монета не супер редкость какая то. Так что возможны варианты штемпелей. Если Басилио скажет что оригинал после просмотра в живую, тогда будет аргумент что еще одна штемпельная пара. Пока, по картинке и исходя из моих лимитированых познаний -- перефуфел из 1788ММ.

Вы ее под микроскопом глядели?

По поводу монеты с Александра -- не нравится.

По поводу фото, вот тут была тема с двумя монетами 1789ММ из одного клада. Одну из них держал в руках. Сомнений не вызывает, а хвост тоже с выступающим пером.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=11345&hl=1789

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нравиться монетка. Штемпель могли перерезать 1789 году.

Не плохо скан с хорохим разрешением на дату.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно,как можно определить истину,если ВСЕ ДЕСЯТЬ ЦИФР на этих трёх и двух по ссылкам монет РАЗНЫЕ ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не спец по меди . мои ощущения:

- первый взгляд - типа фуфло.. перерезка...

- присмотрелся. под "9" видны следы перечекана , надо смотреть вживую . девятка конечно плоха(почему плоха? угол наклона оси девятки больше угла наклона палки у семерки но пулка у семерки и должна быть наклонена а вот девятка...) ,но может оказаться что для перерезки места вообще нет.. так что .. в последнее вермя только щупать в живую сканы уже тю тю... это как девка на сайте знакомств . на фотке лупочка в живую ничего еще потянет после пары рюмок а утром просыпаешься...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос к топикстартеру

Вы эту монету где нибудь показывали? У меня стойкое впечатление - где то видел уже. Или дежа вю? :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно,как можно определить истину,если ВСЕ ДЕСЯТЬ ЦИФР на этих трёх и двух по ссылкам монет РАЗНЫЕ ?

Так и монета не частая. Нужен скан даты с большим разрешением. Типа микроскоп.Сейчас это не редкость 6 400 или 9600 dpi
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По цене не скажу, а по подлинности у меня сомнений не вызывает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу