2 копейки 1770 г ЕМ - Перечекан ?!

[boris 121]

Приве

тствую Всех. Монету пока не привел в надлежащее состояние поэтому прошу не судить строго. По теме: До сих пор я считал что что перечеканенные двушки екатеринбургского монетного двора бывают только 1763 г и 1764 г. А тут попалась 1770 г. Что скажете Уважаемые форумчане.

[Basilio 981]

перечекана не увидел

[boris 121]

Согласен что монета недочищенна поэтому плохо видно. Посмотрите на участке выделенные красным - там присутствуют элементы и помоему это элементы знамен.

Или что?

[Mongol 77]

Согласен что монета недочищенна поэтому плохо видно. Посмотрите на участке выделенные красным - там присутствуют элементы и помоему это элементы знамен.

Или что?

+1

[boris 121]

Может еще у кого есть мнения - ведь не рядовой случай если перечекан.

[leks 46]

Может еще у кого есть мнения - ведь не рядовой случай если перечекан.

Похоже на элементы знамён...

у меня тоже есть ЕМ-овская двушка (1773-го года) с какими-то лишними элементами, похоже на остатки "облачной" копейки, но я в этом не уверен.

[посЪтителю 4]

Согласен что монета недочищенна поэтому плохо видно. Посмотрите на участке выделенные красным - там присутствуют элементы и помоему это элементы знамен.

Или что?

очень похоже , однако кручу верчу барабаны и знамёны для сравнения - не совпадает

[посЪтителю 4]

у меня тоже есть ЕМ-овская двушка (1773-го года) с какими-то лишними элементами, похоже на остатки "облачной" копейки, но я в этом не уверен.

видны крылышки от облачной копейки, а если не крылья, тогда интересно что

[ometelica 51]

у меня тоже есть ЕМ-овская двушка (1773-го года) с какими-то лишними элементами, похоже на остатки "облачной" копейки, но я в этом не уверен.

видны крылышки от облачной копейки, а если не крылья, тогда интересно что

в 1773 году действительно следы облачной копейки! а вот на 1770 нет следов там лепешки медные, одна похожа на звездочку другая на остаток флага и к 4 копеечнику 1762 года отношения не имеют

[boris 121]

То что это элементы другой монеты - видно хорошо особенно особенно знамя у головы всадника. Возможно присутствуют и следы других монет поэтому не совпадает с барабанами. Вот сейчас сижу и думаю - наверное придется чистить до метала - для дальнейшего изучения. Что посоветуете?

[boris 121]

То что монета отчеканенна не на гладком кружке помоему факт. Также можно отмести версии с двойным ударом и друми видами брака? Как Вы считаете?

[ometelica 51]

То что это элементы другой монеты - видно хорошо особенно особенно знамя у головы всадника. Возможно присутствуют и следы других монет поэтому не совпадает с барабанами. Вот сейчас сижу и думаю - наверное придется чистить до метала - для дальнейшего изучения. Что посоветуете?

то что это не элемент знамени от 4 копеек 1762 года видно и без чистки, у арматурной серии полотнища от древка опускаются вниз, тут наверх! возьмите любой 4х копеечник и попробуйте представить от него след...

[boris 121]

То что это элементы другой монеты - видно хорошо особенно особенно знамя у головы всадника. Возможно присутствуют и следы других монет поэтому не совпадает с барабанами. Вот сейчас сижу и думаю - наверное придется чистить до метала - для дальнейшего изучения. Что посоветуете?

то что это не элемент знамени от 4 копеек 1762 года видно и без чистки, у арматурной серии полотнища от древка опускаются вниз, тут наверх! возьмите любой 4х копеечник и попробуйте представить от него след...

Как Вы считаете - что это тогда за элементы?

[ometelica 51]

Может еще у кого есть мнения - ведь не рядовой случай если перечекан.

Похоже на элементы знамён...

у меня тоже есть ЕМ-овская двушка (1773-го года) с какими-то лишними элементами, похоже на остатки "облачной" копейки, но я в этом не уверен.

а у Эдуарда, как всегда, какой-нибудь интересный предмет припасен! как из той байки о рояле в кустах!

[boris 121]

У какого Эдуарда?

[ometelica 51]

У какого Эдуарда?

у leksa

[leks 46]

Может еще у кого есть мнения - ведь не рядовой случай если перечекан.

Похоже на элементы знамён...

у меня тоже есть ЕМ-овская двушка (1773-го года) с какими-то лишними элементами, похоже на остатки "облачной" копейки, но я в этом не уверен.

а у Эдуарда, как всегда, какой-нибудь интересный предмет припасен! как из той байки о рояле в кустах!

Дык, я нумизмат начинающий Копаю, всё непонятное отбраковываю в ведро. Увидел эту тему (спасибо автору) - вспомнил про свою двушку. Выложил, может, кому-то интересно будет.

[ometelica 51]

Может еще у кого есть мнения - ведь не рядовой случай если перечекан.

Похоже на элементы знамён...

у меня тоже есть ЕМ-овская двушка (1773-го года) с какими-то лишними элементами, похоже на остатки "облачной" копейки, но я в этом не уверен.

а у Эдуарда, как всегда, какой-нибудь интересный предмет припасен! как из той байки о рояле в кустах!

Дык, я нумизмат начинающий Копаю, всё непонятное отбраковываю в ведро. Увидел эту тему (спасибо автору) - вспомнил про свою двушку. Выложил, может, кому-то интересно будет.

спасибо, очень интересная двуха

[leks 46]

То что это элементы другой монеты - видно хорошо особенно особенно знамя у головы всадника. Возможно присутствуют и следы других монет поэтому не совпадает с барабанами. Вот сейчас сижу и думаю - наверное придется чистить до метала - для дальнейшего изучения. Что посоветуете?

Не надо до металла, ИМХО. Не факт, что под патиной на чистом металле детали чётче проявятся. Можно и обратный эффект получить. Монета хоть и потёртая от долгого нахождения в обороте, но с хорошой ровной патиной. Достаточно будет в мыле зелёнку смыть. До металла - всегда успеете.

[boris 121]

Да до меди не буду чистить. Оставлю тонкий слой патины. Сейчас патина толстая всеравно чистить придется чтобы мелкие детали проявились. А так говорить пока бесполезно. Почистию подниму эту ветку если конечно она за месяц не пропадет.

[boris 121]

[boris 121]

Почемуто кроме картинок ничего не загрузилось. По теме: Монету почистил. Новых элементов не проявилось но зато старые стали отчетливее видны.

Думаю можно эту монету считать перечеканом. Как Вы считаете Уважаемые форумчане. Другой вопрос из какой монеты перечекан? Непонятно.

[Arslan 7]

+1

Мне кажется, свое доказал.

[якут-бродяга 546]

С первого раза и впрямь привиделось знамя,

но если приглядеться, все ж двойной удар, приподнимите голову

Георгия и лошади виртуально.

[boris 121]

А вот эти выделенные красном элементы от какой части при двойном ударе?