rafail SH.

1 копейка 1728

43 сообщения в этой теме

post-3440-1254227927_thumb.jpgpost-3440-1254227875_thumb.jpg[attachmen

t=62302:1____._1728__..JPG]post-3440-1254227927_thumb.jpgДобрый вечер всем! Решил проконсультироваться по подлинности (конь какой-то веселенький) и стоит ли с таким сколом $1100.

post-3440-1254227894_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная монета, ну прям Конек-Горбунок :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лошатка очень понравилась..

да и вообще..пропорции соблюдены на все 1000%

вероятно када лошадка скачет всадник помогает ..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лошатка очень понравилась..

да и вообще..пропорции соблюдены на все 1000%

вероятно када лошадка скачет всадник помогает ..

приглядитесь внимательнее, это не лошадка, а конь! какая красивая картинка, очень резчик постарался, браво, интересный, оригинальный и подлинный экземпляр.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всадник наверное метров 5 ростом был-и из за того у него ноги такие длинные :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а георгий, как реальный русский пацан, в ушанке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сайте МиМ в статьях есть "Копейка 1728-1729 гг.". Очень много фотографий по разновидностям. Вашей, конечно нет ;) , но, если интересует, посмотрите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный рисунок

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный рисунок

Так кто то скажет фуфло или нет? Вроде вопроса по естетике рисунка не было... Ярослав, Вы то что думаете? Буду первым -- в лужу так в лужу... Как по мне, купил бы наверное как настоящую если судить по этим фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный рисунок

Так кто то скажет фуфло или нет? Вроде вопроса по естетике рисунка не было... Ярослав, Вы то что думаете? Буду первым -- в лужу так в лужу... Как по мне, купил бы наверное как настоящую если судить по этим фото.

а ничего что про подлинность сразу сказали?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный рисунок

Так кто то скажет фуфло или нет? Вроде вопроса по естетике рисунка не было... Ярослав, Вы то что думаете? Буду первым -- в лужу так в лужу... Как по мне, купил бы наверное как настоящую если судить по этим фото.

Про подлинность ответили сразу - по картинке претензий нет. Скорее всего, и вживую не будет. По цене ещё был вопрос - кажется, что заявленная цена высоковата, но чудеса на нумизматическом рынке иногда бывают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже монета внушает доверие и кажется подлинной ... Но ,чтобы делать однозначные выводы , неплохо бы найти еще одну (пусть даже слабенькую ) чеканенную этим штемпелем .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тираж этих копеек(31 400 000) сопоставим с тиражем денег 1731 года, найти подобную представляется весьма проблематичным занятием, как и в денгах, ведь мог быть и перечеканен в полушки 1730-34гг,да и гуртовое оформление на данной копейки нареканий не вызывает...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный рисунок

Так кто то скажет фуфло или нет? Вроде вопроса по естетике рисунка не было... Ярослав, Вы то что думаете? Буду первым -- в лужу так в лужу... Как по мне, купил бы наверное как настоящую если судить по этим фото.

а ничего что про подлинность сразу сказали?

Так оно как то шутливо звучало и обратно про рисунок...и не поддержал никто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный рисунок

Так кто то скажет фуфло или нет? Вроде вопроса по естетике рисунка не было... Ярослав, Вы то что думаете? Буду первым -- в лужу так в лужу... Как по мне, купил бы наверное как настоящую если судить по этим фото.

а ничего что про подлинность сразу сказали?

Так оно как то шутливо звучало и обратно про рисунок...и не поддержал никто.

все над такой картинкой потешались!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все над такой картинкой потешались!

Почему все. иногда можно и промолчать.

Почему то все промолчали про гурт. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хороший узорчатый гурт, характерный для копеек 1728-29гг, я бы даже сказал в отличном виде! разве не так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так оно как то шутливо звучало и обратно про рисунок...и не поддержал никто.

А тут люди серьёзные собираются :P:rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хороший узорчатый гурт, характерный для копеек 1728-29гг, я бы даже сказал в отличном виде! разве не так?

Да нет все правильно. не понятны первые посты обсуждения.

сложилось впечатление, что первый раз копеечку увидали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хороший узорчатый гурт, характерный для копеек 1728-29гг, я бы даже сказал в отличном виде! разве не так?

Да нет все правильно. не понятны первые посты обсуждения.

сложилось впечатление, что первый раз копеечку увидали.

с таким веселым рисунком, действительно первый раз вижу!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хороший узорчатый гурт, характерный для копеек 1728-29гг, я бы даже сказал в отличном виде! разве не так?

Да нет все правильно. не понятны первые посты обсуждения.

сложилось впечатление, что первый раз копеечку увидали.

с таким веселым рисунком, действительно первый раз вижу!
+1..

был уверен что фуфло..не картинка а отрывок из комикса..

но мнению ярослава доверяю..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классная монетка...веселенькая такая.

Раньше не видел в таком сохране никогда... Если бы увидел подумал бы что шляпа...

Но тут мэтры... склонен доверять им.

А всядник не Дон Кихот ли?)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А всядник не Дон Кихот ли?)))

Скорее Мюнхаузен на половине коня

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё смехуёчки ...

Просто набор мыслей вслух:

- Конь с всадником странноватые

- поле слишком ровненькое

- коррозия отсутствует напрочь

- патина очень легкая и это на таком ровное поле?? Мыли?

- штемпельный блеск налицо, а монете почти 200 лет. Мыли?

- cледы обращения тоже отсутствуют

- самая выпуклая часть в районе кафтана с копьём присутствует на все 100%, хотя шляпа и лицо всадника непрочеканены

- в слове "Москва" последние буквы толстые и плохо прочеканены. Тонкий кружок в этом месте?

- с гуртом тоже надо бы разобраться - посмотреть выкушенное место, а именно - как прерывается гурт в этом месте.

Монета красивая, сомнения конечно не вызывает и цена разумная, но покрупнее бы сканы.

З.Ы. есть и еще вопросы, но уже субъективные =)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по фоткам, монета не копаная а коллекционная, давайте попросим более крупные снимки ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу