ленинградский

рецензии на книгу Панфиленка

174 сообщения в этой теме

Товарищ майор, не слушайте вы этого Нахалёнка. Он шуток не понимает. Ничего ни в какую Российскую Федерацию я вести не собираюсь и уж тем более с его "дядьками" знатся не хочу. Мне и тепло и хорошо там где я есмь и все мои монеты подлинные без нахалёнковских дядьков и без халявных экспериментов.

Абсолютно солидарен! В данном случае "многие знания" могут привести ко "многая печали"...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обломов, вы наверно будете удивлены и академичность своих знаний подвергнете сомнению,

когда узнаете, что журавль, таки животное! Представьте себе.

Насекомые, рыбы, птицы, молюски и даже черви - всё это классы ЖИВОТНЫХ.

Может уже пришло время вам самому работу над ошибками проделать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вчера делал с дитём "окружающий мир" так там аж таблица происхождения птиц была. произошли от рыб. а крокодилы-побочная ветвь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вчера делал с дитём "окружающий мир" так там аж таблица происхождения птиц была. произошли от рыб. а крокодилы-побочная ветвь

Брось каку.

Птицы произошли от ящеротазовых динозавров.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точно. а те не просто из яйца вылупились а от рыб!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вчера делал с дитём "окружающий мир" так там аж таблица происхождения птиц была. произошли от рыб. а крокодилы-побочная ветвь

Ху.ня, поверхностный дилетантский взгляд, все произошли от протоамебы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ху.ня, поверхностный дилетантский взгляд, все произошли от протоамебы.

Хотя данное утверждение не лишено смысла, оно не совсем точное..

Прям так все взяли и одновременно произошли, не вылезая из первичного бульона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бульон не катит, на то он и бульон, стройматериалы так сказать, отталкиваемся от организма

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бульон не катит, на то он и бульон, стройматериалы так сказать, отталкиваемся от организма

Само собой, от организма.

Но нафиг тогда нам нужна эволюционная биология со всеми смежниками, если на каждый вид можно прилепить этикетку "произошел от протоамебы".

Если посмотреть глобально, то да, все от этого и пошли. Я лишь хотел показать, что некорректно вот так откидывать все "промежуточные ступени".

Не будем углубляться, тут все-таки книгу обсуждают ;)

Изменено пользователем Батя-Мановар
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будем углубляться, тут все-таки книгу обсуждают ;)

КАКУЮ КНИГУ? :blink::D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бульон не катит, на то он и бульон, стройматериалы так сказать, отталкиваемся от организма

Само собой, от организма.

Но нафиг тогда нам нужна эволюционная биология со всеми смежниками, если на каждый вид можно прилепить этикетку "произошел от протоамебы".

Если посмотреть глобально, то да, все от этого и пошли. Я лишь хотел показать, что некорректно вот так откидывать все "промежуточные ступени".

Бать, ну какую ты корректность видишь в стебе ;)

Не будем углубляться, тут все-таки книгу обсуждают ;)

А мы чё, все в рамках закона, мы просто развили мысль рецензируемого

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мы чё, все в рамках закона, мы просто развили мысль рецензируемого

:D Изменено пользователем Батя-Мановар
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вчера делал с дитём "окружающий мир" так там аж таблица происхождения птиц была. произошли от рыб. а крокодилы-побочная ветвь

Всё это херня полная. Никто ни от кого не происходил. Рыбы сами по себе всегда были рыбами, птицы птицами, крокодилы крокодилами. И происхождение человека от мартыхана, тоже .................

Теория Дарвина, давно под вопросом.

Да изменения бывает и происходят, но........называются они мутациями или уродствами спровоцированными разнообразными неблагоприятными воздействиями, к примеру, окружающей среды. И при этом живые существа их имеющие, как правило, и род свой продолжить не могут и гибнут быстрее. Так природой мудро устроено - продолжает род - сильнейший. Вот в чём отбор. Нахуй ей болезные и немощные с хреновым генами?

P.S. У зяблика, к примеру, крылья никогда не отваляться, и взамен них копыта не вырастут и как следствие никада он в лошадь не превратится. Да что там в лошадь - орлом не станет никогда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот емана, взяли в жопу дарвину засунули бревно. пожалейте старика, он не говорил, что мы от макак произошли, а кони от стульев.

он про эволюцию и естественный отбор говорил.

у нас с обезьянами согласно ему предка общего нет - не превратилась конкретная обезьяна в человека, такого не может быть, были две ветви, развивались параллельно, очень похожи, но - разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот емана, взяли в жопу дарвину засунули бревно. пожалейте старика, он не говорил, что мы от макак произошли, а кони от стульев.

он про эволюцию и естественный отбор говорил.

у нас с обезьянами согласно ему предка общего нет - не превратилась конкретная обезьяна в человека, такого не может быть, были две ветви, развивались параллельно, очень похожи, но - разные.

Дарвинизм объяснет происхождение, в чатности, человека длительной эволюцией, а это весьма спорное утверждение. Был человек, есть человек и будет........И ни хера он не изменялся, мож тока мозгов прибавилось, да ито ХЗ.

Так и со всеми иными живыми существами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хуяк! есть человек! хуяк! есть еще пара.

как все легко в вашем маленьком уютном мире..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, все вот так было:

וַיִּבְרָא אֱלֹקִים אֶת הַתַּנִּינִם הַגְּדֹלִים וְאֵת כָּל נֶפֶשׁ הַחַיָּה הָרֹמֶשֶׂת אֲשֶׁר שָׁרְצוּ הַמַּיִם לְמִינֵהֶם וְאֵת כָּל עוֹף כָּנָף לְמִינֵהוּ וַיַּרְא אֱלֹקִים כִּי טוֹב

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хуяк! есть человек! хуяк! есть еще пара.

Под словом "хуяк" имеется ввиду сам процесс? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хуяк! есть человек! хуяк! есть еще пара.

Под словом "хуяк" имеется ввиду сам процесс? :)

Не Богохульствуй! ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хуяк! есть человек! хуяк! есть еще пара.

Под словом "хуяк" имеется ввиду сам процесс? :)

"Я его слепила из говна и глины" ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хуяк! есть человек! хуяк! есть еще пара.

Под словом "хуяк" имеется ввиду сам процесс? :)

сам процесс изображен на аватаре
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Богохульствуй! ;)

Дык и в мыслях не было
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это херня полная. Никто ни от кого не происходил. Рыбы сами по себе всегда были рыбами, птицы птицами, крокодилы крокодилами. И происхождение человека от мартыхана, тоже .................

Теория Дарвина, давно под вопросом.

Да изменения бывает и происходят, но........называются они мутациями или уродствами спровоцированными разнообразными неблагоприятными воздействиями, к примеру, окружающей среды. И при этом живые существа их имеющие, как правило, и род свой продолжить не могут и гибнут быстрее. Так природой мудро устроено - продолжает род - сильнейший. Вот в чём отбор. Нахуй ей болезные и немощные с хреновым генами?

P.S. У зяблика, к примеру, крылья никогда не отваляться, и взамен них копыта не вырастут и как следствие никада он в лошадь не превратится. Да что там в лошадь - орлом не станет никогда.

Кирилл, э-э как тебя торкнуло. Чего курил? :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот емана, взяли в жопу дарвину засунули бревно. пожалейте старика, он не говорил, что мы от макак произошли, а кони от стульев.

он про эволюцию и естественный отбор говорил.

у нас с обезьянами согласно ему предка общего нет - не превратилась конкретная обезьяна в человека, такого не может быть, были две ветви, развивались параллельно, очень похожи, но - разные.

Конкретная обезьяно в человека может и не превратилась, но некоторые люди явно произошли от обезьян, причём в 1-2 поколениях :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не знаю чему учат в институтах а у нас в уни это точно допускалось.

автор не понимает что ему говорят. на пальцах

умляуты спокойно заменяются на 2 гласные без потери смысла

По просьбе Митроносного выкладываю первый попавшийся оригинальный предмет без умляута. Медаль Гётца, 1938 год, голосование по поводу аншлюсса Австрии. В слове Цsterreich первая буква с умляутом заменена на OE, и в слове "март" - вторая на АЕ

Чёрт, писал О с умляутом, а автоматом заменилось на Ц :huh:

post-8310-1257101902_thumb.jpg

Изменено пользователем Czech
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу