Полтина 1851 - подлинность

[VladS 85]

Попалась тут полтина - при осмотре мне не понравилась микрораковинками по всему полю и легенде.

Непрочекан ? Георгия. Гурт нормальный, ровный, без раковин.

Соответственно, вопрос - это последствия чистки коррозии или фуфло. Следов литника не нашел, хотя на литье и похожа. На гурте стоит, вес чуть меньше нормы.

И еще

[GriNya 2 035]

Посмотрите: вот фото заведомого фуфла ("копии"), с молотка.

По-моему, очень похоже.

А вот настоящая, сравните хотя бы Георгия:

[cyTyr33u 2 024]

Попалась тут полтина - при осмотре мне не понравилась микрораковинками по всему полю и легенде.

Непрочекан ? Георгия. Гурт нормальный, ровный, без раковин.

Соответственно, вопрос - это последствия чистки коррозии или фуфло. Следов литника не нашел, хотя на литье и похожа. На гурте стоит, вес чуть меньше нормы.

Мне тоже не нравится.

[VladS 85]

Спасибо, реально похожа.

Сделаю скан гурта и самой монеты, выложу для статистики.

[VladS 85]

Сканы этого изделия... Для статистики.

и вот

гурт

[Полполушкин 192]

Прискорбно.

[spara 1]

Китай.

[Mongol 77]

Португалия.

Серебро низкой пробы, ищите на молотке.

[Basilio 981]

тут по гурту все прекрасно видно.

на ебее такие фуфела чаще всего выставляют из китая...

[Andryx 1]

Добрый день!

По моему фуфло, я недавно в тему с подделками 25 копеек 1877 года залил, такая же патина, характерное чувство "не резкости деталей", в общем сравните, имхо одна технология.

[VladS 85]

Гурт нормальный, ровный, без раковин.

тут по гурту все прекрасно видно.

Увы, мне до виденья качеста гуртов Василием недостижимо далеко.

Зато я совсем недорого купил хороший опыт - по плохим картинкам на аукционах и простые монеты покупать не стоит, даже у продавцов с хорошим рейтингом. Изделие с ebay германии, отправитель из Израиля, фото лота было дрянное.