shush

20 копеек 1826 год

В теме 23 сообщения

Коллеги, оцените, пожалуйста, монету.

post-10839-1248957627_thumb.jpg

post-10839-1248957658_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю около 5000 руб. плюс-минус лапоть. :unsure:

мое скромное мнение

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю около 5000 руб. плюс-минус лапоть. :unsure:

мое скромное мнение

А из каких критериев оно исходит, скромное мнение?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю около 5000 руб. плюс-минус лапоть. :unsure:

мое скромное мнение

А из каких критериев оно исходит, скромное мнение?
Посравнивал с молотком :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стоит канешно же меньше но нужно получше фото а то поле плохо видно.Под углом 90 градусов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поле ровное, как мне кажется.

post-10839-1248971242_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стоит канешно же меньше но нужно получше фото а то поле плохо видно.

Во именно и обрезай все лишнее, я имею в виду фото. :D

А поле как раз и не очень из такого фото. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Х.З.

Но на большом снимке (раза в 4 больше монеты) любые мелкие неровности превращаются в ямы и бугры. Потому и "края не обрезал".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Х.З.

Но на большом снимке (раза в 4 больше монеты) любые мелкие неровности превращаются в ямы и бугры. Потому и "края не обрезал".

Убийственная логика. Чтобы изъяны монеты были незаметней, нужно, чтобы и саму монету было плохо видно.

Что ж, с этим тезисом не поспоришь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Х.З.

Но на большом снимке (раза в 4 больше монеты) любые мелкие неровности превращаются в ямы и бугры. Потому и "края не обрезал".

Убийственная логика. Чтобы изъяны монеты были незаметней, нужно, чтобы и саму монету было плохо видно.

Что ж, с этим тезисом не поспоришь.

Тогда сканер - абсолютное зло получается?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Х.З.

Но на большом снимке (раза в 4 больше монеты) любые мелкие неровности превращаются в ямы и бугры. Потому и "края не обрезал".

Убийственная логика. Чтобы изъяны монеты были незаметней, нужно, чтобы и саму монету было плохо видно.

Что ж, с этим тезисом не поспоришь.

Тогда сканер - абсолютное зло получается?
И у тебя проблемы с логическими построениями?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но на большом снимке (раза в 4 больше монеты) любые мелкие неровности превращаются в ямы и бугры. Потому и "края не обрезал".

А для чего тогда выставлять монету на форуме?

Посмотрите курнос и продавайте, но не на нашем форуме ибо для продажи тут

нужны хорошие фоты, а такие рассматриваются как хитрожопость.

Ничего личного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Х.З.

Но на большом снимке (раза в 4 больше монеты) любые мелкие неровности превращаются в ямы и бугры. Потому и "края не обрезал".

Убийственная логика. Чтобы изъяны монеты были незаметней, нужно, чтобы и саму монету было плохо видно.

Что ж, с этим тезисом не поспоришь.

Тогда сканер - абсолютное зло получается?
И у тебя проблемы с логическими построениями?
Вроде нет.

Имелось ввиду, что при сканировании в более-менее высоком разрешении, царапины, потертости видны более явно чем при фотографировании, поэтому сканер - зло для тех кто хочет, чтобы изъяны не были видны.

Что не так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что не так?

абсолютное зло это не зло для тех кто хочет, чтобы...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что не так?

абсолютное зло это не зло для тех кто хочет, чтобы...
Не буду спорить, согласен. Так пойдет: сканер(вернее результат сканирования) - показывает некоторые изъяны лучше, чем данные полученные при помощи фотоаппарата(есть конечно профи с хорошими фотоаппаратами, которые умеют ими отлично пользоваться).
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убийственная логика. Чтобы изъяны монеты были незаметней, нужно, чтобы и саму монету было плохо видно.

Что ж, с этим тезисом не поспоришь.

Не надо передергивать.

А для чего тогда выставлять монету на форуме?

Посмотрите курнос и продавайте, но не на нашем форуме ибо для продажи тут

нужны хорошие фоты, а такие рассматриваются как хитрожопость.

Ничего личного.

Опаньки, поужинал называется. Пока пищу принимал, тут уже и хитрожопым стал и логика-то у меня не такая. Хоть этот форум и не для того что бы обсуждать личности (мне так казалось), а монеты. Ну да ладно.

Объясняю еще раз.

Если сделать снимок и потом кроп, то любые дефекты мелкие превращаются в крупные. Это все равно как если бы на идеально ровную поверхность взглянуть через микроскоп и сразу же равнина превращается в горные хребты. Так и тут, чем больше размер фото, тем больше и "нетерпимей" становятся и дефекты, хотя на реальной монете они малоразличимы. В чем тут "хитрожопость". тем более я не предлагал ничего к продаже. Я мало что понимаю в нумизматике, я не коллекционер (если честно я их вообще не понимаю) я удачливый человек. Потому задал вопрос про стоимость. Ответ по существу был один.

Так же ничего личного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, оцените, пожалуйста, монету.

Монету оценить можно, но вот зачем нам оценивать подложку? Обрезать в фотошопе - глядишь, и сама монетка покрупнее получится. Тем более монетка очень недурная.

Автор считает, что в этом есть здоровый рационализм, а не хотрожопость. В данном случае, могу с ним согласиться - термины бывают разными. К тому же хорошее фото часто выпячивает дефекты, которые реально малозначительны. Но не соглашусь с другим - он хочет правильной оценки? Или просто чтобы кто-нибудь цифру побольше от балды назвал? Надо выбирать.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объясняю еще раз.

Если сделать снимок и потом кроп, то любые дефекты мелкие превращаются в крупные. Это все равно как если бы на идеально ровную поверхность взглянуть через микроскоп и сразу же равнина превращается в горные хребты. Так и тут, чем больше размер фото, тем больше и "нетерпимей" становятся и дефекты, хотя на реальной монете они малоразличимы.

" У попа была собака, он ее любил..." Ну, и так далее...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

shush если будете продавать через интернет, все равно ведь попросят хорошие крупные фото. Какой смысл оценивать по мелким.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реверс.

Аверс.

post-10839-1248977139_thumb.jpg

post-10839-1248977339_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совсем другие фоты :)

shush, не кипятитесь, я адекватно отношусь к людям

пишущем откуда они и тем более к коллегам по поиску.

Так что без обид.

Теперь по монетке, состояние VF- из за аверса, в Москве больше 100 гринов не

купят, да еще и покупца поискать надо.

Но может на каком аукционе и больше дадут.

Удачи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Да, чот я зазря вспылил. Извиняйте если что.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, оцените, пожалуйста, монету.

Думаю в раене 65-ти евро стоит. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу