Копейка 1765 г

[Viktor11 52]

Уважаемое сообщество, прошу высказать свои мнения о цене на данную копейку. Фото какие есть.

[Jaroslaff 5 282]

Уважаемое сообщество, прошу высказать свои мнения о цене на данную копейку. Фото какие есть.

Предлагаю начать с того, что это не "КОПЕЙКА", а "ДВЕ КОПЕЙКИ". Фотки, к сожалению, дрянные, но гурт вроде сетка ===> монета простейшая. Если кому нужна - сотню-другую рублей отвалит.

[Viktor11 52]

Ярослав, Вы конечно нумизмат авторитетный, но тут я с Вами не соглашусь. Копейку от двухи отличить сумею.

Это копейка, что в реале очень просто читается. Вес 8гр. диаметр 27мм.

[Jaroslaff 5 282]

Ярослав, Вы конечно нумизмат авторитетный, но тут я с Вами не соглашусь. Копейку от двухи отличить сумею.

Это копейка, что в реале очень просто читается. Вес 8гр. диаметр 27мм.

В натуре мы здесь не увидим. Попробуйте тогда аккуратненько в фотошопе прорисовать контуры букв в слове "КОПЕЙКА" - обсудим.... Я же чётко вижу то, что написал.

Вес и диаметр ничего не говорят. Тем более, судя по фразе "фотки только те, что есть" - можно предположить, что монета не у Вас, а потому ручаться за вес и диаметр Вам будет трудно. Если я ошибся - т.е. монета Ваша - сделайте качественную картинку.

Иначе дальнейшее обсуждение просто не имеет смысла. То, что копейки 1765 ЕМ в каталогах нет, знают, полагаю, все.

[boris 121]

Если это копейка 1765 г ЕМ - то данная монета известна толька как - НОВОДЕЛ. - ПРОШЛЫХ ЛЕТ.

[Kaneps 4 195]

Проверить очень просто, положите рядом копейку, две копейки, а посередине искомую. Сравните всадников, а вес и диаметр кружка не показатель.

[Viktor11 52]

С фотошопом не работаю, и фотограф из меня никакой, а то бы снял лучше.

Вот все, как смог обрезал, но если даже буквы посчитать ""двух копеек"" не получится.

Кроме новоделов известен перечекан тиражом меньше 725шт.

[Kaneps 4 195]

Проверить очень просто, положите рядом копейку, две копейки, а посередине искомую. Сравните всадников, а вес и диаметр кружка не показатель.

Вернее размеры всадников, у копейки и у двушки они отличаются.

[Viktor11 52]

Может на этом фото получше.

[Jaroslaff 5 282]

С фотошопом не работаю, и фотограф из меня никакой, а то бы снял лучше.

Вот все, как смог обрезал, но если даже буквы посчитать ""двух копеек"" не получится.

Кроме новоделов известен перечекан тиражом меньше 725шт.

Он неизвестен. Известно, что в этом году перечеканкой было изготовлено столько копеек, но, вероятнее всего, дата на них была 1763. В самом деле - положите Вашу копейку рядом с другой копейкой и с двушкой - будет понятнее.

Изменено 29 июл 2009, 18:05:56 пользователем Jaroslaff

[Viktor11 52]

Завтра сделаю.

[посЪтителю 4]

Уважаемое сообщество, прошу высказать свои мнения о цене на данную копейку. Фото какие есть.

похоже что копейка а не двушка, а что с зеленью происходит, Вы её добавляете или чистите - фотки разные количество зелени показывают, посмотрите что там с годом (65) и с ЕМ происходит ?

[Бездомный_жив 38]

очень большое расстояние между буквами в слове "копейка", осторожно предположу, что из двушки сделали копейку

[XELA2 39]

похоже копейка!

[Jaroslaff 5 282]

Ждите монету на аукционе.

[Viktor11 52]

похоже копейка!

Отлично получилось

[Basilio 981]

С фотошопом не работаю, и фотограф из меня никакой, а то бы снял лучше.

Вот все, как смог обрезал, но если даже буквы посчитать ""двух копеек"" не получится.

Кроме новоделов известен перечекан тиражом меньше 725шт.

Он неизвестен. Известно, что в этом году перечеканкой было изготовлено столько копеек, но, вероятнее всего, дата на них была 1763. В самом деле - положите Вашу копейку рядом с другой копейкой и с двушкой - будет понятнее.

Смотрел сегодня копейку "живьем" поля на монете к сожалению нет совсем, но рельеф неплохой.

Дата конечно под зеленью, но зелень довольно плотная, и цифры видны отчетливо.

Бесспорно - монета весьма редкая и интересная.

[boris 121]

Уважаемое сообщество - это что новое открытие в нумизматике или до проведения экспертизы об этом говорить рано?

[Basilio 981]

Уважаемое сообщество - это что новое открытие в нумизматике или до проведения экспертизы об этом говорить рано?

Экспертиза уже была, И.В. Ширяков дал положительное заключение на этот рарик.

[Sartorius 28]

Мои искренние поздравления владельцу!

[boris 121]

Поздравляю хозяина монеты!!! А также всех нумизматов с новым открытием и продвижением Уважаемой науки еще на шаг вперед.

[Kaneps 4 195]

Мне, как Фоме Неверующему, хочется сравнительное изображение всадников посмотреть, если возможно.

[zeton59 2]

никто из нас не видел монету сразу после находки и когда она появилась на форуме, то никто не даст гарантии что с ней уже не поработали в "раритетном" русле. На первоначальных увиденных снимках (см.ссылку) верхняя линия последней цифры была почти горизонтальна и цифра больше походила на переделанную из 3 , а после приложения умелых ручек (что в принципе не сложно) из рыхлого слоя окислов уже окончательно сделали явную 5 с вздёрнутой верхней планкой.

Моё мнение - не верю

http://forum.kladoiskatel.ru/viewtopic.php...asc&start=0

для примера могу показать "раритетную" полушку, одно умелое движение при чистке и "брюки превращаются ...."

[посЪтителю 4]

Завтра сделаю.

некоторые факты:

картинку не сделали как обещали;

монеты была на просмотре в музее у специалиста;

об этом не было объявлено сдесь;

получили ли сертификат подлинности?

если да то Вы нас тестируете что ли, или цену монеты накручиваете?

если не получили то почему?

ведь то что монета подлинная пока нет по крайней мере здесь доказательства;

раз про тираж где-то взяли инфо, и вообще разбираетесь как бы после того, как мнение чьё либо высказано, как бы Вам самому не пойти и посмотреть под микроскопом 60Х что происходит с монетой которую показали сдеся

[Jaroslaff 5 282]

Завтра сделаю.

некоторые факты:

картинку не сделали как обещали;

монеты была на просмотре в музее у специалиста;

об этом не было объявлено сдесь;

получили ли сертификат подлинности?

если да то Вы нас тестируете что ли, или цену монеты накручиваете?

если не получили то почему?

ведь то что монета подлинная пока нет по крайней мере здесь доказательства;

раз про тираж где-то взяли инфо, и вообще разбираетесь как бы после того, как мнение чьё либо высказано, как бы Вам самому не пойти и посмотреть под микроскопом 60Х что происходит с монетой которую показали сдеся

При всей невероятности факта существования копейки 1765 ЕМ:

1. Монету видел Ширяков и видел Базилио - два человека с очень серьёзным авторитетом в вопросах подлинности. Оба отличаются крайним скептицизмом в случае малейших сомнений. И оба признали монету правильной.

2. Прямого отторжения монета не вызывает, а на картинке с кладоискательского форума слова "КОПЕЙКА", действительно, выглядит весьма чётко, т.к. зелень ещё не была смыта.

3. Монета, по всей вероятности, будет продаваться на известном аукционе, не замеченном (во всяком случае - пока) в продаже сомнительных монет.

Поэтому я - верю! Мои поздравления владельцу!