нахалёнок

Русская Финляндия

В теме 21 сообщение

Русско-финская нумизматика вызывает заслуженный интерес российских коллекционеров. Очень многие собирают русско-финские монеты для полноты коллекции монет Российской Империи. Но, к сожалению, в большинстве случаев коллекционеры обращают мало внимания на историю и особенности русско-финской монетной системы, что сводит их увлечение от нумизматики к обычному собирательству. Это происходит из-за практически полного отсутствия информации и литературы по этому вопросу. Вся имеющаяся литература либо на малодоступных языках (финском или шведском), либо опубликована до 1917 года и малодоступна.

Изредка в нумизматической периодической литературе проскальзывают статьи на тему русско-финской нумизматике, но, как правило, в них содержится масса неточностей и досадных опечаток. Не избежала этой участи и статья глубокоуважаемого Марата Максимовича Глейзера “Русско-финские монеты 1864-1917”, опубликованная в прошлом номере “Петербургского коллекционера”.

Кроме досадных опечаток (указано что Гельсингфорс – русское название Хельсинки, хотя на самом деле шведское; Adolf Hess в переводе стал Адольфом Нессом вместо Гесса; гравер Carl Jahn стал Карлом Ионом вместо Яна) в статье встречается ряд неточностей. Мне хотелось бы попытаться их исправить и дополнить статью.

Получение Финляндией собственной денежной системы уникально для российской истории. В 19 века еще две части Империи имели собственные денежные единицы: Польша и Грузия, но в обоих случаях эти единицы имеют происхождение из предыдущих периодов независимости. Дозволение автономии иметь свою денежную систему было возможно только в период либеральных преобразований Императора Александра II. Огромную, если не ключевую, роль в этом сыграл Великий Князь Константин Николаевич. Во времена царствования Александра III противники наличия у автономии своей денежной системы нередко проводили параллели между этой привилегией автономии и “успехами” Великого Князя на посту Варшавского губернатора. С финской стороны “отцами” финской марки считаются начальник финансовой экспедиции финского сената барон Лангельшольд и сменивший его на этом посту сенатор Снеллман (в благодарность за это портрет последнего был неоднократно помещен на финских банкнотах крупного в XX веке).

Вообще можно рассматривать русско-финскую монетную систему как некий испытательный полигон в Российской империи. По заданию правительства в 1859 году была создана монетная комиссия (при участии академика Якоби), которая в качестве одной из мер по упорядочению финансов в Империи, предложила уменьшить в 4 раза монетную единицу. Но Государственный Совет отклонил эту идею. Сторонники этой идеи реализовали ее в Финляндии. При этом содержание серебра в финской марке “случайно” совпало с содержанием серебра во французском франке, что, естественно способствовало интеграции автономии в европейскую экономику. Введение в Великом Княжестве золотого стандарта в 1877 году тоже можно рассматривать как пробный шар перед введением золотого стандарта в России. Используемые в Финляндии с 1863 года станки для чеканки монет Ульгорна/Неведомского, хотя и были разработаны в Санкт-Петербурге, в России стали использоваться позднее.

Одна марка равнялась 100 пенни. Название “марка” было выбрано потому, что это известное название монет и это слово являлось самым старым финским словом для обозначения денег. Слово “пенни” уже использовалось в Финляндии в средние века (в шведской форме penning) и созвучно финскому слову “pieni” (“маленький”).

Монеты стали чеканится для обращения с 1864 года. Авторство рисунков монет приписывают Александру Фадееву, работавшему художником в гербовом отделении сенатского департаменте герольдии у барона Кёне. Штемпеля для этих монет резала Леа Альборн. После смены в 1872 году герба Великого Княжества Финляндского штемпеля для серебряных монет (на медных герба не было) были заказаны в Петербурге у Авенира Грилихеса. В 1874 году на финском монетном дворе была открыта долность резчика, которую занял Карл Ян (Carl Jahn). В его обязанности входило изготовление рабочих штемпелей с имеющихся мастер-штемпелей работы Альборн и Грилихеса. Впоследствии Ян переделывал аверс медных монет (менялся вензель) и аверс серебряных монет (c 1889 года). Полностью он изготовил только штемпеля для золотых русско-финских монет.

В 1863 году в Стокгольме бьли отчеканены пробники медных монет. Они были большего размера и имели из-за этого широкий ободок. Известно также по одному экземпляру оттисков монет номиналом в 1 и 2 марки 1863 года в олове. Их происхождение неизвестно. Одномарочник хранится в музее Снеллмана в городе Куопио.

В 1866 году были отчеканены пробники монет в 2 и 20 пенни (как французские 2 и 20 сантимов). 2 пенни 1866 года были двух видов: с зубчатым ободком и без него. 20 пенни были только с ободком (у Глейзера упомянуты два типа 20 пенни). Сейчас известно около 10 монет 2 пенни каждого вида и около 5 монет 20 пенни. В Эрмитаже имеются монета в 20 пенни и один из вариантов монет в 2 пенни. Последний раз (из известных мне) монеты в 2 пенни проходили на аукционе в 2001 году. 2 пенни с ободком из коллекции Толстого в состоянии XF была продана приблизительно за 2300 евро, без ободка в состоянии VF – за 1400 евро.

Этим перечнем список пробных монет и редких оттисков в другом металле далеко не исчерпывается. Из пробников еще широко известны 1 марка 1870 и 2 марки 1867, считающиеся самыми дорогими русско-финскими монетами.

Если на аукционе “Екатерина” в 2002 году монета 75 пенни 1863 года и было продана за $20000, как это было указано на сайте аукциона, то, наверное, обиженному покупателю уже вернули деньги. История этого фантастического новодела неоднократно была описана в нумизматической литературе. В широко известном “Журнале Русского Нумизматического общества” №75 упоминается что это новодел. Вкратце история такова: в 1950-х годах директор финского монетного двора Peippo Uolevi Helle провел ревизию архива монетного двора. Им был найден подлинный штемпель реверса монеты в 75 пенни. Используя подходящий штемпель аверса он отчеканил несколько десятков монет, которые стал дарить своим друзьям. Но вскоре им заинтересовалась полиция, причем не за незаконную чеканку, а за то, что он раздаривал монеты из казенного серебра. Директора уволили, а монеты были конфискованы. Но, как всегда бывает в таких случаях, часть монет осела по карманам. По некоторым оценкам было отчеканено 50-60 монет, “в карманах” осталось 6-8.

Для того чтобы отличить эти монеты от подлинной (которой никогда не существовало), достаточно ознакомиться с широко известной книгой Василия Васильевича Узденикова “Геральдическое оформление российских монет 1700-1917”. На аверсе новодела изображен герб Великого Княжества, используемый на монетах с 1873 года. Этот герб никак не мог попасть на монету в 1863 году.

Кроме аукционов, указанных в статье Марата Максимовича, такие новоделы пару раз проходили на финских аукционах в 2001-2002 годах (XF, старт 2000-2500 евро, продажа 3800-4100 евро). Даже у нас в Петербурге такая монета была выставлена на аукционе Конрос №16 в декабре 2002 года. При старте в 5000$ монета не нашла своего покупателя. Может быть причиной этого стало то, что в Конросе, в отличие от “Екатерины”, монета была честно названа новоделом.

Относительно цен хотелось бы заметить, что Финское Нумизматическое Общество в 2003 году отказалось от выпуска своего каталога (до этого ежегодного), ввиду очень быстрого роста цен. В то же время, цены на рядовые монеты (николаевкское мелкое серебро и медь) в питерском клубе давно в несколько раз превосходят не только каталожные цены, но и цены финских магазинов и аукционов.

Денис XXX

Член Финского Нумизматического общества

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно.

А почему анонимно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

захочет-подпишется. хотя кому надо автора знают

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

захочет-подпишется. хотя кому надо автора знают

Забылся я. Покорнейше прошу простить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денис XXX Член Финского Нумизматического общества

Удивительно, что Нахаленку потребовалось более 5 лет чтобы прочитать номер журнала "Петербургский коллекционер" с этой статьей. Статья М.Глейзера была напечатана в «ПК», 1.03.2004, №1(27), а эта статья в следующем номере журнала.

Так держать! Глядишь, к следующему веку все статьи М.Глейзера и статьи о них будут помещены в Интернете.

Еще раз спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

неа вчера пока дитё играло в футбол ковырялся в мобильнике и нашёл статейку. перечитал. тут же потрепался с автором по асе а запостил уже сегодня

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мусью Глейзер обиделся, что о его статье так поздно вспомнили? В данном случае наезд на Наха является необоснованным

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень хорошая статья. Остается сожалеть, что по прошествии 5 лет ее вступление по части скудности русскоязычного материала по русско-финским монетам по-прежнему актуально. К большому сожалению сам Денис так и не выпустил "в народ" ту огромную массу материала по русской финляндии, которой он обладает (в виде каталога). Хотя, насколько я знаю, мысль такая у него есть (была?). :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну напиши ему в личку с криком "просим!" я присоединюсь. пишет неплохо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, спасибо за добрые слова!

Сейчас весь в запарах - родителей перевожу в Питер.

Вот выйду на пенсию.... ;-)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Вот выйду на пенсию.... ;-)

На пенсии уже собрание сочинений оформлять надо, а сейчас по статейке, по статейке... ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет уж пиши сейчас, а вдруг потом как ММГ начнется маразм и прочии болячки... Пиши пока у тебя светлая голова!!!!

Судя по всему, ОАС уже впал в маразм и прочие болячки...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а пока дк пусть пишет в стол

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за статью, а то материал по Русской Финляндии буквально по крупицам собираю :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за статью, а то материал по Русской Финляндии буквально по крупицам собираю :(

И мне понравилось

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересная статья

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мусью Глейзер обиделся, что о его статье так поздно вспомнили? В данном случае наезд на Наха является необоснованным

Это не его статья. Это статья dk_spb.

Глейзер просто как обычно паразитирует на других.

Денису +

Изменено пользователем ТимВик
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не его статья. Это статья dk_spb.

Глейзер просто как обычно паразитирует на других.

Денису +

Тимофей Викторович! Спи по ночам, а то уже тоже стал отписываться в темах годичной давности. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тимофей Викторович! Спи по ночам, а то уже тоже стал отписываться в темах годичной давност

Правильно, что поднял из запасников. Ни все там найдут , а вопрос интересный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dimovi ))

Изменено пользователем ТимВик
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, интересная статья.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу