водолей

10 копеек 1796 (помогите разобраться)

В теме 14 сообщений

Всем доброго дня!

Сегодня принес знакомый вот такую монетку. Явный перечекан из 5-копеечника Екатерины Второй. Гурт сетчатый.

Скажите, пожалуйста, кто что думает об этой монете.

post-10260-1247998843_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А другую сторону покажите, пожалуйста

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс и реверс... Гурт немного виден.

post-10260-1247998935_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смущают каверны, оставшиеся от перечеканенного пятака, вряд ли в 1796 г. в перечеканку шли копаные корродированные монеты.

Впрочем, это не моя тема.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло

Вензель уж очень красивый... ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вензель уж очень красивый... ;)

идеализированный.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему - фуфло. Один из признаков этого равные единицы в вензиле, которые должны быть разными по величине на данном типу вензиля (идеализированного).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хозяин монеты говорит, что возил ее к Ширякову, тот изучал монету минут сорок, а, вернувшись, ничего толком не сказал: ни "да" ни "нет".

Вот хозяин монеты и попросил меня узнать мнение о ней форумчан (сам он в Инет не ходит).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хозяин монеты говорит, что возил ее к Ширякову, тот изучал монету минут сорок, а, вернувшись, ничего толком не сказал: ни "да" ни "нет".

Вот хозяин монеты и попросил меня узнать мнение о ней форумчан (сам он в Инет не ходит).

раз он ее возил то почему не сдал бумагу? там был бы написан ответ: ДА или НЕТ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хозяин монеты говорит, что возил ее к Ширякову, тот изучал монету минут сорок, а, вернувшись, ничего толком не сказал: ни "да" ни "нет".

Вот хозяин монеты и попросил меня узнать мнение о ней форумчан (сам он в Инет не ходит).

Звучит как-то неправдоподобно... Монета на подлинную ничуть не похожа.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло

Вот вам заключение,не хуже Ширякова.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раз он ее возил то почему не сдал бумагу? там был бы написан ответ: ДА или НЕТ.

Да, вопрос интересный - бумага от Ширякова, насколько я понимаю, стоит относительно недорого, а по сравнению с подлинной такой монетой - копейки... Обязательно спрошу об этом у хозяина монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переговорил с хозяином монеты. Говорит, что Ширяков попросил оставить монету на неделю, так как у них какой-то коллегиальный орган рассматривает экземпляры и выдает заключение, а возможности оставить монету и через неделю вернуться за ней не было. В общем, пусть сам разбирается - не хочу играть в "испорченный телефон". :cool:

Спасибо всем откликнувшимся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу