Ахимед

50 копеек 2008 М штемпель 1 когда же найдет свое место ?

В теме 13 сообщений

(изменено)

Процентов 20-30 пятидесятикопеечных монет этого номинала 2008 года Московского двора изготовленно в шт.  1 ( по Кулвелису) и находятся в обращении,

а у него на сайте упорно стоит только шт.  3.3 дословно привожу описание

Травинка с четкой прорезью, завиток касается или почти касается канта, кант узкий (шт. 3.3). Вариант расположения буквы "М", кант узкий, изображение дальше от канта

все пять рановидностей одним шт.  3,3 (А,Б,В,Г,Д)

в этой монете завиток не касается ,а половину вошел в кант , в травинке цветка лотоса вообще прорезь отсутствует , нижний лист не окантован

эта монета не редкость , а признавать как шт.  будем или проигнорируем ?

Несогласным по шт.  - сообщаю по другим сайтам не бродил ,орентируюсь как и все по МОНЕТАМ РОССИИ питерского сайта

post-11124-1244653186_thumb.jpg

post-11124-1244653331_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обновят думаю когда с 2009 годом всё ясно будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

говорим "штемпель" и "разновидность"

глаз режет кадавр-руссишь деревенский

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
paulish сказал:

Обновят думаю когда с 2009 годом всё ясно будет.

вообще то на Руси всегда монеты чеканились ,значить можно применять слова чеканка,отчеканены .....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чеканят не штампами. чеканят штемпелями. хотя чеканка тоже идёт

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эт точно, а то уже пробу иногда ставить негде - везде одни штампы стоят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нахалёнок сказал:

говорим "штемпель" и "разновидность"

глаз режет кадавр-руссишь деревенский

исправлюсь ,извините за неграмотное испольсование словаря нумизматических терминов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ахимед сказал:

... а признавать как штемпель будем или проигнорируем ?

Информацию по полтинникам Юрий последний раз обновлял 25 августа 2008 года. 2008 м со старой обороткой стали появляться только в конце года (первое сообщение в конференции от 17 сентября 2008).

Никаких противоречий и причин для паники нет. Штемпеля отличаются кардинально, и никакой нужды ждать официального занесения в каталог нет. :)

2009 м тоже с первой обороткой пошел.

нахалёнок сказал:

говорим "штемпель" и "разновидность"

глаз режет кадавр-руссишь деревенский

Прописные буквы и отсутствие знаков препинания наверное режет глаза большему числу людей. :) (На правах шутки.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Информацию по полтинникам Юрий (Кульвелис) последний раз обновлял 25 августа 2008 года. 2008 м со старой обороткой стали появляться только в конце года (первое сообщение в конференции от 17 сентября 2008).

Я сообщал Ю. Кульвелису о штемпеле 1 (у 50 коп. 2008 г. М). Где-то в начале этого года он ответил мне: "... Такие уже известны, у них аверс Б." Но информация на его сайте так до сих пор и не появилась. Недавно я направил ему скан 50 коп. 2008 г., где по моему разумению расположение буквы "М" - это есть тип Д (или ещё какой-то), фотография которого на сайте отсутствует. Дополнительным отличием является самый широкий ободок, по своей ширине сопоставимый с расстоянием от него до цифр даты. Реверс - Шт. 3.3, ободок узкий. Ответа до сих пор я пока не дождался, как и публикацию снимка. Поэтому выкладываю его здесь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Информацию по полтинникам Юрий (Кульвелис) последний раз обновлял 25 августа 2008 года. 2008 м со старой обороткой стали появляться только в конце года (первое сообщение в конференции от 17 сентября 2008).

Я сообщал Ю. Кульвелису о штемпеле 1 (у 50 коп. 2008 г. М). Где-то в начале этого года он ответил мне: "... Такие уже известны, у них аверс Б." Но информация на его сайте так до сих пор и не появилась. Недавно я направил ему скан 50 коп. 2008 г., где по моему разумению расположение буквы "М" - это есть тип Д (или ещё какой-то), фотография которого на сайте отсутствует. Дополнительным отличием является самый широкий ободок, по своей ширине сопоставимый с расстоянием от него до цифр даты. Реверс - Шт. 3.3, ободок узкий. Ответа до сих пор я пока не дождался, как и публикацию снимка. Поэтому выкладываю его здесь.

post-12802-125899245044_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы у Кульвелиса на сайте давно были?Там же написано- "Вариант расположения буквы "М", кант широкий (шт. Д)".Но фото пока нет-потерпите и появится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы у Кульвелиса на сайте давно были?Там же написано- "Вариант расположения буквы "М", кант широкий (шт. Д)".Но фото пока нет-потерпите и появится.

На указанном сайте я был вчера. И читать я умею. А снимок свой разместил, поскольку шт. Д, который подразумевает Кульвелис, я не видел. Может у меня совсем другой тип, так же - с широким кантом, но с иным расположением буквы "М". Такое вы предположить разве не можете?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

To yurior: Некоторые задержки с обновлением информации на сайте ЮК - факт известный и, можно сказать, привычный.

В данном случае рекомендую не спешить и прогуляться по нумизматическим форумам, в том числе и этому.

Практически везде есть темы "Монеты 2008 года", "Монеты 2009 года" etc. Найдете там и свою монету, и другие, а также почерпнете море актуальной инфомации. А ждать, пока ЮК все систематизирует и выложит на блюдечке - не лучший выход.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru