ленинградский

Глейзер М.М. Советская и российская нумизматика.

106 сообщений в этой теме

герман тебя повысили до москвича похоже ;)

ты правда думаешь, что "москвич" звучит круче чем "василеостровец"?

по-ходу ветка просто провоцирует на споры)))

дык титанический масштаб топикстартера никак не предполагает спокойной, вразумительной беседы - только буря и натиск. с повизгиваниями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

круче москвича только Перовчайник ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мля, Миша, ты меня когда на МЯУ спрашивал за мое отношение к ММГ, я не в теме был. беру свои слова обратно, даю взамен новые: "это просто ппц, как человека тяжелая жизнь нумизмата ударила! а книга - это для психологической разгрузки. ну, типа, выплеснул все ... эээ ... ну, короче, что было, то и выплеснул, и сразу полегчало."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас книга М.М.Глейзера "Советская и российская нумизматика" имееется в Москве в продаже у Баранова в Улан-Баторе и в магазине Библио-глобус. Советую ознакомиться и приобрести - много нового и интересного. Всего пока в Москве в продаже 9 книг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую ознакомиться и приобрести - много нового и интересного.

Это называется "Реклама - двигатель торговли"!

А по-простому это звучит так: "Сам себя не похвалишь, так кто еще" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, Баранов рецензии на свои книги-статьи читал? Или он на растопку книжки взял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нифига вы не понимаете...

Ну, написал человек правду-матку (как он ее видит).

Ну обиделись остальные (а кто бы не обиделся?).

Это ж ТАКАЯ реклама в этой ветке получилась...

Поеду завтра специально за книжкой в УБ! Интересно же почитать...

ЗЫ.

И избранные места буду зачитывать Нахаленку вслух на МЯУ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нифига вы не понимаете...

Ну, написал человек правду-матку (как он ее видит).

Ну обиделись остальные (а кто бы не обиделся?).

Это ж ТАКАЯ реклама в этой ветке получилась...

Поеду завтра специально за книжкой в УБ! Интересно же почитать...

И избранные места буду зачитывать Нахаленку вслух на МЯУ...

Правильно сделаете. От чтения получите большое удовольствие.

Баранова заранее ознакомили с рецензией и тем не менее он попросил автора надписать ему книжку.

А на критику он решил не отвечать, так как ответить нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довожу до сведения посетителей Форума, что за половину 2009 года разошлось 40 экземпляров книги.

От двух читателей (оба - ученые)получил устные отзывы, что в книге хорошо написано о любителя-нумизматах и критически о нумизматах ученых. Другие отзывы от читателей книги мне неизвестны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо пошла!

а вот "Библио-глобус" с 2007 года "советский червонец" распродать не может, целых семь экземпляров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо пошла!

а вот "Библио-глобус" с 2007 года "советский червонец" распродать не может, целых семь экземпляров.

В Библио-глобусе продано уже 50 книг СЧ. И эти уйдут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомый, начинающий нумизмат, собирается в ненадолго в Питер.

Спрашивает, где находится дом-музей М.М.Глейзера , не закрыт ли на реставрацию, проводятся ли экскурсии.

Может кто нибудь владеет информацией по данному вопросу ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомый, начинающий нумизмат, собирается в ненадолго в Питер.

Спрашивает, где находится дом-музей М.М.Глейзера , не закрыт ли на реставрацию, проводятся ли экскурсии.

Может кто нибудь владеет информацией по данному вопросу ?

Пусть позвонит по телефону хххххххххххххххх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох и рискуете Вы МММГ давая свой домашний телефон :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу. групповыми экскурсиями утомят. уберу ка я его

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомый, начинающий нумизмат...

...Спрашивает, где находится дом-музей М.М.Глейзера

Ох, не с того начинает нумизматику твой знакомый... Ох, не с того...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомый, начинающий нумизмат...

...Спрашивает, где находится дом-музей М.М.Глейзера

Ох, не с того начинает нумизматику твой знакомый... Ох, не с того...

А может цели то благие... :uzi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, вполне занимательная темка! Наткнулся сегодня и перечитав ее, получил удовольствие. И странички сфотканные прочел с интересом. И мнения участников мне были интересны. Кое с чем готов поспорить, например в вопросе того, что критик - более лучший специалист. Навскидку почему-то пришел Тарковский. Уж как его склоняли партийные критики! И что? Тарковский - классик, а его "критики" - люди с двумя датами и тире между ними. Без имен и фамилий. А Солженицын? Вообще, говорить о критике в разумном понимании и значении, применительно к советскому периоду по меньшей мере не корректно! Вместо критики была "установка партии"(помните? - "есть установка весело встретить Новый год", Огурцов)

Что же до самой книжки. Вот я помню и читал, много всякого писали о Щелокове. И такой он, и сякой. Только ленивый не метнул в него камень. Но вот стоит у меня три его книжки, две из которых просто популярное чтиво - и весьма приятно их иногда полистать, при легкой простуде, когда не охота грузить в себя монументального Достоевского, изящного Пушкина или житейского Чехова. А что? Написаны они живо, динамично, весело. Хорошим слогом. Занимательно.

Теперь вернемся к творению топикстартера.Конечно, если подходить к труду ММГ со всей строгостью академического изучения и досконального установления некой никем и никогда недостижимой Абсолютной Истины - то наверное и сам автор не станет отрицать, что возможно и были допущены некоторые неточности. Но общий так сказать вектор, обозначен. Насколько я смог сделать вывод прочитав то немногое, что выложено в этой теме - книжка вполне комфортно уживется с другими. Важно ведь понимать, какая функция у того или иного печатного издания.

Что же до возможно имеющего место "сведения счетов" - я вот что скажу. Во времена изучении монет античного Причерноморья, каждый нумизмат знал о непримиримом разногласии между В. Анохиным и Н. Фроловой - Титанами этой темы! Слухи об этом ходили на уровне слухов, пока я лично на развалах букинистов не наткнулся на журнал - не то "Вестник Древней истории", не то "Краткие сообщения по археологии", где в основном и были статьи этих ученых по интересующей меня тематике. То, что я прочитал - буквально с первых абзацев усадило меня прямо на месте, и пока я все не прочел - не мог оторваться. Там, помнится, г-жа Фролова критиковала какие-то выводы Анохина. Замечу, это все публиковалось еще в спокойные давние времена, едва ли не 70-е года. Где-то он у меня должен быть. И выражения там тоже присутствовали вполне резкие и ироничные. Так что ММГ в этом вопросе далеко не новатор. Но коль книга его не научного свойства, а описательного - то и не надо, очевидно, так уж кри тично ее судить. Сугубое имхо, разумеется.

Покупать мне ее не сильно горит, а вот прочесть ее - с превеликим удовольствием бы согласился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вахрюк

при лёгкой простуде читай Манро или Четвертака

полезнее и прикольнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нда....легкий стеб тут видимо неуместен.

Скоро я начну думать, что без М.М.Глейзера и нумизматики бы не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу. групповыми экскурсиями утомят. уберу ка я его

Поскольку мой телефон убран, то рекомендую обращаться в редакцию Петербургского коллекционера, как связаться с ММГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убран он кстати в полном соответствии с правилами форума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убран он кстати в полном соответствии с правилами форума

Не возражаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что, в этой монографии действительно охвачены ВСЕ статьи по нумизматике, выходившие на всем протяжении СССР?? Все-все?? Имхо - 400страниц не хватит даже на перечисление заголовков.

Интересно, а дисеры там не охвачены? Вопрос не праздный. Помнится, как-то шибко увлек меня вопрос национального костюма башкиров. Полез в свердловскую библиотеку чи научную, чи академическую - не помню сегодня, давно дело было (допуск по пропускам). Так там оказалось, что печатного ничего особо и нет, а вот пару дисеров реально вынесли на конспектирование. Вопрос свой я решил. А как у ММГ с этим обстоит? Ведь не все из написанного умного опубликовано в широкой и узкой печати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно было бы ознакомиться с мнением автора по трудам Бертье - Делагарда, Зографа, Бурачкова, Шелова, Голенко, Анохина, Фроловой, Блаватской, бр. Исанчуриных,Кругликова,Жеребцова,Крыжицкого, Шауба, Арсеньевой, Золотарева, Щербакова и мн.мн.др. авторов этой темы. Реально любопытно. Чтобы охватить этот пласт - только этот пласт - жизни не хватит. А уж судить об авторах... Есть "что-то" по этим авторам? Вот такой будет мой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу