Apatoff

5 копеек 1779 года

18 сообщений в этой теме

Господа, похоже-ли это на брак заготовки или что это??

Как это может отразится на ценность монеты?

Спасибо!post-9790-1243960110_thumb.jpgpost-9790-1243960119_thumb.jpgpost-9790-1243960125_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на месте дефекта есть сетка гурта или нет, а то по фото не видно? Если брак заготовки то по идее должна быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На меди 18 века такие браки влияют отрицательно, даже для любителей браков :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сетки там нет! post-9790-1243962681_thumb.jpg значит рукоблудие??

post-9790-1243962787_thumb.jpg

сетки там нет! post-9790-1243962681_thumb.jpg значит рукоблудие??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему сразу рукоблудие? скорее дефект заготовки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на месте дефекта есть сетка гурта или нет, а то по фото не видно? Если брак заготовки то по идее должна быть.

почему сразу рукоблудие? скорее дефект заготовки.

мнения расходятся...

post-9790-1243962681_thumb.jpg

post-9790-1243962787_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на месте дефекта есть сетка гурта или нет, а то по фото не видно? Если брак заготовки то по идее должна быть.

почему сразу рукоблудие? скорее дефект заготовки.

мнения расходятся...
чему тут расходиться, самый обычный брак заготовки,

таких вагон. А сам пятак очень приятственный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на месте дефекта есть сетка гурта или нет, а то по фото не видно? Если брак заготовки то по идее должна быть.

почему сразу рукоблудие? скорее дефект заготовки.

мнения расходятся...
чему тут расходиться, самый обычный брак заготовки,

таких вагон. А сам пятак очень приятственный.

Я конечно могу ошибаться, но если это брак заготовки, то разве, при накатке гурта, сетка не должна была накататься и на выемке ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно могу ошибаться, но если это брак заготовки, то разве, при накатке гурта, сетка не должна была накататься и на выемке ?

Нет, не должна. Гуртильные рейки находятся друг от друга, на определённом расстоянии.

Место выкуса меньше этого расстояния, естественно, что там гурта быть не может.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не должна. Гуртильные рейки находятся друг от друга, на определённом расстоянии.

Место выкуса меньше этого расстояния, естественно, что там гурта быть не может.

А с противоположной стороны от выемки гурт разве не должен при этом стать менее глубоким?

Как там на монете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно могу ошибаться, но если это брак заготовки, то разве, при накатке гурта, сетка не должна была накататься и на выемке ?

Нет, не должна. Гуртильные рейки находятся друг от друга, на определённом расстоянии.

Место выкуса меньше этого расстояния, естественно, что там гурта быть не может.

Спасибо. Если возможно, дайте пожалуиста ссылку где можно подробнее прочитать о процессе гурчения.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сдаче смены в 18 веке монеты взвешивали( сколько пятаков из пуда получилось) И наверное подгоняли весь, какими нибудь кусачками кусочки откусовали для подгонки веса.Между прочим встречал очень часто такие браки и накатаным гуртом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сдаче смены в 18 веке монеты взвешивали( сколько пятаков из пуда получилось) И наверное подгоняли весь, какими нибудь кусачками кусочки откусовали для подгонки веса.Между прочим встречал очень часто такие браки и накатаным гуртом.

Согласен, бывает часто, но может и не быть - не криминально.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сдаче смены в 18 веке монеты взвешивали( сколько пятаков из пуда получилось) И наверное подгоняли весь, какими нибудь кусачками кусочки откусовали для подгонки веса.Между прочим встречал очень часто такие браки и накатаным гуртом.

Согласен, бывает часто, но может и не быть - не криминально.

Такого не было НИКОГДА! Вы что, оба бредите? Откусывали кусочки монет кусачками??? Даже самая заплесневшая тувтология такого не напишет. Выкусы кружков заготовок это брак чекана в результате задержки листа поступающего под выбивающие кружки цилиндры. Из-за задержки продолжение листа попадает частично на уже вибитое отверстие и таким образом новый кружок получается с лункообразной выемкой. Подгонку веса для медных монет делали общим колличеством отчитываясь за группу и для этого в конце группу дополняли либо заведомо тяжёлой либо заведомо лёгкой монеткой.

Apatoff с самого начала совершенно правильно спросил брак ли это заготовки и ему Chonkin совершенно правильно ответил: да, это брак заготовки. Конец разговора. На второй вопрос влияет ли это на ценность монеты ответ должен быть: да, влияет, но чем больше выкус тем больше он повышает ценность монеты, а тут выкус очень маленький. Из-за того что монета вцелом в хорошем состоянии, такой маленький выкус ничего уже не прибавит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сдаче смены в 18 веке монеты взвешивали( сколько пятаков из пуда получилось) И наверное подгоняли весь, какими нибудь кусачками кусочки откусовали для подгонки веса.Между прочим встречал очень часто такие браки и накатаным гуртом.

Согласен, бывает часто, но может и не быть - не криминально.

Такого не было НИКОГДА! Вы что, оба бредите? Откусывали кусочки монет кусачками??? Даже самая заплесневшая тувтология такого не напишет. Выкусы кружков заготовок это брак чекана в результате задержки листа поступающего под выбивающие кружки цилиндры. Из-за задержки продолжение листа попадает частично на уже вибитое отверстие и таким образом новый кружок получается с лункообразной выемкой. Подгонку веса для медных монет делали общим колличеством отчитываясь за группу и для этого в конце группу дополняли либо заведомо тяжёлой либо заведомо лёгкой монеткой.

Apatoff с самого начала совершенно правильно спросил брак ли это заготовки и ему Chonkin совершенно правильно ответил: да, это брак заготовки. Конец разговора. На второй вопрос влияет ли это на ценность монеты ответ должен быть: да, влияет, но чем больше выкус тем больше он повышает ценность монеты, а тут выкус очень маленький. Из-за того что монета вцелом в хорошем состоянии, такой маленький выкус ничего уже не прибавит.

Я про накатку гурт на выкусах писал? просто опять запутался с двумя кнопками ответить :(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сдаче смены в 18 веке монеты взвешивали( сколько пятаков из пуда получилось) И наверное подгоняли весь, какими нибудь кусачками кусочки откусовали для подгонки веса.Между прочим встречал очень часто такие браки и накатаным гуртом.

Никто монеты не кусал. Вес партии подгоняли иначе - вбросом заранее изготовленных монет с заведомо большим или с заведомо меньшим весом - что требовалось в конкретный раз. Об этом уж написано очень много.... А брак подобный и по сей день встречается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кружки вырубались и не всегда получались ровно.

брак заготовки кружка. очень частое явление.(из браков)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу