Stassos

Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

В теме 298 сообщений

Как говорится- язык мой враг мой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В соответствии с ч. I ст. 188 УК РФ, под контрабандой как уголовным преступлением понимается перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, совершённое помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряжённое с недекларированием или недостоверным декларированием."

Так что бред получается, 8 монет по 250 руб. ну никак под "крупный размер" не подходят, а судить в РФ по законам Украины тоже не резон. По большому счёту, эти монеты с Украины и не могли быть привезены. т.к. там не было в период их выпуска монетных дворов, так что они всё же из России.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем временем на сайте почты РФ, почтовики зажигают..

Часто задаваемые вопросы :comp:

14. Каков порядок пересылки ювелирных изделий и предметов антиквариата в почтовых отправлениях?

http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/faq#q11

Товарищ майор доволен :gangster:

Изменено пользователем вадим77
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В соответствии с ч. I ст. 188 УК РФ, под контрабандой как уголовным преступлением понимается перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, совершённое помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряжённое с недекларированием или недостоверным декларированием."

Так что бред получается, 8 монет по 250 руб. ну никак под "крупный размер" не подходят...

Внимательнее надо изучать правовую базу... особенно УК.

На самом деле, в ч.1 написано: "в крупном размере ... за исключением указанных в части второй настоящей статьи".

А в части 2 - как раз наши любимые "культурные ценности".

И ч.1 - штраф ИЛИ до 5 лет, а ч.2 - от 3 до 7 лет (плюс возможен и штраф).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внимательнее надо изучать правовую базу... особенно УК.

На самом деле, в ч.1 написано: "в крупном размере ... за исключением указанных в части второй настоящей статьи".

А в части 2 - как раз наши любимые "культурные ценности".

И ч.1 - штраф ИЛИ до 5 лет, а ч.2 - от 3 до 7 лет (плюс возможен и штраф).

Согласен, что читать надо внимательнее. А именно: часть 1 уже отменена, причём вместе со ссылкой на часть 2, а также и насчёт ¨крупных размеров¨.

¨Размер контрабанды формально определён в примечании к ст. 169 УК РФ. Крупной признаётся контрабанда товаров, таможенная стоимость которых превышает 1500000 рублей. При перемещении через границу незаконным путём товаров, стоимость которых составит менее полутора миллионов рублей, такое деяние не будет признано преступлением, но будет являться административным правонарушением.¨

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, что читать надо внимательнее. А именно: часть 1 уже отменена

Правда, что ли?? :rolleyes:

Тогда надо читать ЕЩЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

Потому что статья не "отменена", лишь признано "не соответствующей Конституции Российской Федерации" одно из ее нормативных положений ("в той мере, в какой оно позволяет... при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду... недекларированной или недостоверно декларированной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в крупном... размере, признавать его таковым исходя из всей перемещаемой суммы, включая и ту ее часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования").

Тем более, ничего не изменилось с ч.2 ст.188... по которой, в любом случае, будет квалифицироваться дело о провозе " 8 монет по 250 руб", что вы посчитали "бредом".

(Кстати, кроме навыка внимательного чтения, хорошо бы еще иметь и навык признавать свои ошибки... а не спорить из принципа, даже если не прав).

Изменено пользователем GriNya
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правда, что ли?? :rolleyes:

Тогда надо читать ЕЩЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

Потому что статья не "отменена", лишь признано "не соответствующей Конституции Российской Федерации" одно из ее нормативных положений ("в той мере, в какой оно позволяет... при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду... недекларированной или недостоверно декларированной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в крупном... размере, признавать его таковым исходя из всей перемещаемой суммы, включая и ту ее часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования").

Тем более, ничего не изменилось с ч.2 ст.188... по которой, в любом случае, будет квалифицироваться дело о провозе " 8 монет по 250 руб", что вы посчитали "бредом".

(Кстати, кроме навыка внимательного чтения, хорошо бы еще иметь и навык признавать свои ошибки... а не спорить из принципа, даже если не прав).

Согласен, что спорить прежде всего следует для установления истины.

¨Конституционный Суд Российской Федерации постановил:...

2. Нормативное положение части первой статьи 188 УК Российской Федерации - в той мере, в какой настоящим Постановлением оно признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, - утрачивает силу и не подлежит применению, а основанные на нем решения судов и иных органов подлежат пересмотру в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации...¨

Если это не отмена, то что - отмена? :blink:

А контрабанда (за искл. крупного размера) теперь законодательно выведена из разряда преступлений в разряд правонарушений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, что спорить прежде всего следует для установления истины.

¨Конституционный Суд Российской Федерации постановил:...

2. Нормативное положение части первой статьи 188 УК Российской Федерации - в той мере, в какой настоящим Постановлением оно признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, - утрачивает силу и не подлежит применению, а основанные на нем решения судов и иных органов подлежат пересмотру в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации...¨

Если это не отмена, то что - отмена? :blink:

А контрабанда (за искл. крупного размера) теперь законодательно выведена из разряда преступлений в разряд правонарушений.

Так часть 1 ст.188 - и есть про "крупный размер"; она на месте.

А утратила силу не вся ч.1 ст.188, а только ее одно из ее положений.

Читайте внимательно, к чему относится глагол "утрачивает" в этой фразе:

"Нормативное положение ... утрачивает силу и не подлежит применению".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так часть 1 ст.188 - и есть про "крупный размер"; она на месте.

А утратила силу не вся ч.1 ст.188, а только ее одно из ее положений.

Читайте внимательно, к чему относится глагол "утрачивает" в этой фразе:

"Нормативное положение ... утрачивает силу и не подлежит применению".

Утрачивает силу нормативное положение, а сколько нормативных положений в одной части одной статьи?

"Конституционный Суд постановил признать часть первую статьи 188 УК РФ, часть 1 статьи 16.2 и часть 2 статьи 27.11 КоАП в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ." Нигде не сказано, что какая-то часть первой части статьи 188 соответствует Конституции, несоответствующей признана вся часть первая статьи 188.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утрачивает силу нормативное положение, а сколько нормативных положений в одной части одной статьи?

"Конституционный Суд постановил признать часть первую статьи 188 УК РФ, часть 1 статьи 16.2 и часть 2 статьи 27.11 КоАП в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ." Нигде не сказано, что какая-то часть первой части статьи 188 соответствует Конституции, несоответствующей признана вся часть первая статьи 188.

Бывает много положений в одной части одной статьи.

Это не резолютивная часть, здесь констатируется, что "часть первая статьи 188 УК РФ, часть 1 статьи 16.2 и часть 2 статьи 27.11 КоАП в их взаимосвязи " не соответствуют Конституции.

В резолютивной части признается утратившей силу одно из нормативных положений части 1 ст.188, но не вся ч.1 ст.188.

Честно говоря, надоело доказывать очевидное; тем более, что вы упираетесь из принципа (непонятно какого).

Что вы мне хотите доказать?

Что ч.1 ст.188 отменена?

Она не отменена.

Зайдите на любой сайт, где есть текст УК с изменениями и комментариями, хотя бы сюда, и изучайте уже сами.

Или что вы не ошиблись в своем посте, когда утверждали, что нельзя судить за провоз 8 монет по 250 руб. по ч.1. ст.188, забыв о части 2й ?

И начали из духа противоречия спорить, чтобы не признавать свою ошибку?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,замечательные у нас законы..

Старо праввда,но актуально.. Три года реально!

В России американца осудили на 3 года колонии из-за двух монеток

время публикации: 22 октября 2010 г., 13:59

последнее обновление: 26 октября 2010 г., 21:23

блог печать сохранить почта фото

20 июля 2010 года в международном секторе зоны таможенного контроля аэропорта Ростова-на-Дону у Евгения Кравцова были обнаружены монета Российской империи, отчеканенная в 1899 году, а также серебряный рубль 1924 года

В Ростовской области вынесен суровый приговор гражданину США, который пытался вывезти из России две редких монеты, представляющих культурно-историческую ценность. В качестве наказания горе-контрабандист проживет в РФ еще три года, естественно, за решеткой.

Первомайский районный суд Ростова-на-Дону признал виновным в контрабанде 26-летнего гражданина США Евгения Кравцова. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии общего режима, передает "Интерфакс" со ссылкой на Генпрокуратуру РФ.

По данным ведомства, 20 июля 2010 года в международном секторе зоны таможенного контроля аэропорта Ростова-на-Дону у Евгения Кравцова была обнаружена монета Российской империи, отчеканенная в 1899 году, а также серебряный рубль 1924 года.

"Об имеющихся в багаже ценностях, подлежащих обязательному декларированию, Евгений Кравцов в ходе досмотра не сообщил", - говорится в пресс-релизе надзорного ведомства. Ценности злоумышленник "скрыл от таможенного контроля в личных вещах, завернув в полотенце".

Задержанному иностранцу украинского происхождения инкриминировали ст.188 УК РФ (контрабанда культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения), сообщает Росбалт". Изъятые у эмигранта монеты по решению российской Фемиды конфискованы в доход государства.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сильно обогатилось наверно наше государство! От двух монеток..

Изменено пользователем Пермяк
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://lenta.ru/news/2011/12/07/ukrf/

Также поправки отменяют уголовную ответственность за клевету, оскорбление, незаконный оборот драгоценных металлов и ряд других нарушений, которые теперь будут наказываться административной ответственностью.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Президент России Дмитрий Медведев 7 декабря подписал законопроект о либерализации Уголовного кодекса РФ, сообщает пресс-служба Кремля. В соответствии с вносимыми поправками в УК РФ вводится новая статья, согласно которой лица, совершившие экономическое преступление впервые, могут избежать уголовной ответственности, полностью возместив ущерб и заплатив штраф в размере пятикратной суммы ущерба.

вот и вернулось всё на круги своя. вспомнилась "правда Ярослава" со списком деяний и вирой
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"указ 7".12)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также поправки отменяют уголовную ответственность за клевету, оскорбление, незаконный оборот драгоценных металлов и ряд других нарушений, которые теперь будут наказываться административной ответственностью

Нас ждёт "горячая зима" 2011/2012

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"... а ты не воруй!" (с) :smoking:

Хотя, тогда непонятно, на что жЫть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял, ну объясните мне тупому:

1) Можно ли дома у себя легально хранить говнобляшки РФ?

2) Можно ли дома у себя легально хранить говнобляшки из серебра весом по 1 кг УКРАИНЫ?

ЭТО ЛЕГАЛЬНО? Или меня за это на нары отправят?

Ну объясните Вы мне непонятливому. Хранить можно или нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял, ну объясните мне тупому:

1) Можно ли дома у себя легально хранить говнобляшки РФ?

2) Можно ли дома у себя легально хранить говнобляшки из серебра весом по 1 кг УКРАИНЫ?

ЭТО ЛЕГАЛЬНО? Или меня за это на нары отправят?

Ну объясните Вы мне непонятливому. Хранить можно или нет?

Конечно можно- для Вас же их и выпускают.

Платите денежки и храните на здоровье.

И главное никогда не продавайте.

Тогда ОНИ ещё наделают, чтобы удовлетворить платёжеспособный спрос, и желательно- раз и навсегда ( чтобы у Вас денег не осталось, ОНИ сделают по 10 кг. монеты.Сделали бы и по 100 кг, , но Вы же их не унесёте- вот единственная препона на этом славном пути )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно можно- для Вас же их и выпускают.

Платите денежки и храните на здоровье.

И главное никогда не продавайте.

Тогда ОНИ ещё наделают, чтобы удовлетворить платёжеспособный спрос, и желательно- раз и навсегда ( чтобы у Вас денег не осталось, ОНИ сделают по 10 кг. монеты.Сделали бы и по 100 кг, , но Вы же их не унесёте- вот единственная препона на этом славном пути )

А у видев у меня дядечка полицейский или кто еще говнобляжку Украины может придраться что мол незаконное хранение драг. металла?

Ладно, с российскими говнобляжками уяснил-банк их рекламирует-значит можно.

А как же быть с закордонными бляхами?

Скажите мне умные люди, что говорит закон по этому поводу?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у видев у меня дядечка полицейский или кто еще говнобляжку Украины может придраться что мол незаконное хранение драг. металла?

Ладно, с российскими говнобляжками уяснил-банк их рекламирует-значит можно.

А как же быть с закордонными бляхами?

Скажите мне умные люди, что говорит закон по этому поводу?

Закон говорит: частная собственность священна и неприкосновенна. Всё, что этому противоречит, по определению не закон, а беззаконие.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закон говорит: частная собственность священна и неприкосновенна. Всё, что этому противоречит, по определению не закон, а беззаконие.

Логично! А как это сочетается с российским законом о КИЦ? Едет житель России заграницу, везет с собой свою частную собственность в виде, к примеру, николаевского рублика... А его тормозят и поясняют, что, мол, его частная собственность как бы не только частная, но и культурная ценность всей Российской Федерации... Тоже, получается, беззаконие, если поразмыслить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Логично! А как это сочетается с российским законом о КИЦ? Едет житель России заграницу, везет с собой свою частную собственность в виде, к примеру, николаевского рублика... А его тормозят и поясняют, что, мол, его частная собственность как бы не только частная, но и культурная ценность всей Российской Федерации... Тоже, получается, беззаконие, если поразмыслить.

Это теперь называется вольнодумство, когда закон ставится выше подзаконных актов, собственно как оно и должно быть. Ситуация точно абсурдная - этот николаевский рублик появился тогда, когда РФ и в проектах не было. Как он может принадлежать всей РФ да ещё быть КЦ РФ, если он принадлежал Вам, когда РФ не было?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство.

Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие») может означать следующее:

ситуацию, когда в стране свергнута политическая власть и никакая сила не оказалась способной установить свой контроль над страной, что привело к безвластию и хаосу (наиболее характерным примером новейшей истории является Сомали после 1991 г.);

идеал анархистов, теоретическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом;

отсутствие государства в первобытном обществе.

Шапку Мономаха, по Вашему, тоже можно положить в чемодан и на Багамы? Какая такая РФ? "Эта шапка появилась тогда, когда РФ и в проектах не было. Как она может принадлежать всей РФ да ещё быть КЦ РФ, если она принадлежала моим предкам, когда РФ не было?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шапку Мономаха, по Вашему, тоже можно положить в чемодан и на Багамы?

Если Оружейная Палата её продаст, чего, я надеюсь, никогда не произойдет, то покупатель будет вправе делать с ней всё, что пожелает. Либо признаём неприкосновенность частной собственности, либо нет, промежуточного состояния тут быть не может. И вообще, не надо доводить до абсурда... Тут речь не о Шапке Мономаха, а о николаевской мелочи и советской дореформенной погодовке, которые, с точки зрения закона, такой же КИЦ, как и Шапка Мономаха. :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу