German

россика, медаль - немецкая пропаганда конец XIX в

16 сообщений в этой теме

попался вот такой предмет. диаметр 50 мм, вес - унции полторы, на гурте "1000 SILBER"

ясно, что это немецкий скептис в отношении перспектив франко-русской дружбы (Москва 1812, Севастополь 1854) - интересуют подробности исторического контекста - ( Париж, август 1896 - визит Николая в Париж?)

в принципе готов расстаться, буду благодарен за примерную оценку

post-3-1241694322_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попался вот такой предмет. диаметр 50 мм, вес - унции полторы, на гурте "1000 SILBER"

ясно, что это немецкий скептис в отношении перспектив франко-русской дружбы (Москва 1812, Севастополь 1854) - интересуют подробности исторического контекста - ( Париж, август 1896 - визит Николая в Париж?)

в принципе готов расстаться, буду благодарен за примерную оценку

В медалях Нипитна выкладывал такую. Посвящена французско-русскому союзу, визит Николая II с супругой в Париж в 1896, ответный визит президента Фора в 1897.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пасиба

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напрягает 1000

это ж на современных медалях сплош да рядом

на старых не должно того быть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напрягает 1000

это ж на современных медалях сплош да рядом

на старых не должно того быть

в смысле что проба высокая? не думаю что это может быть источником напряга. к тому же новоделы маркерят не высокой пробой :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напрягает 1000

это ж на современных медалях сплош да рядом

на старых не должно того быть

Марк где то писал что 1000 как раз нормально для немецких медалей, тема та похоже почила.

Вот кстати медаль Нипитны http://coins.su/forum/index.php?s=&sho...st&p=325316

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медаль нередкая. Чеканена в Штутгарте в 1897 году. Есть в двух размерах (50,5 мм и 33,5 мм) и металлах. Видел в эти выходные в Ганновере на Мюнцеборзе у разных продавцов штук пять таких. За серебрянную просили 300 евро, только я не помню диаметр.

Кстати, в 1914 году после начала Первой мировой там же те же отчеканили сатирическую медаль с тем же, практически, реверсом.

post-8310-1241731516_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медаль нередкая. Чеканена в Штутгарте в 1897 году. Есть в двух размерах (50,5 мм и 33,5 мм) и металлах. Видел в эти выходные в Ганновере на Мюнцеборзе у разных продавцов штук пять таких. За серебрянную просили 300 евро, только я не помню диаметр.

Кстати, в 1914 году после начала Первой мировой там же те же отчеканили сатирическую медаль с тем же, практически, реверсом.

спасибо большое - уже хоть какая то конкретика

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересные предметы.

Нумизматические свидетельства информационно-пропагандистской войны, борьбы за союзников.

Канва примерно такая.

Ещё АлександрIII, начал переориентацию традиционных внешнеполитических, экономических и военных связей России с Германией, на Францию. Даже снизил содержание золота в монетах, чтобы полуимпериал равнялся 20-и франковой монете.

НиколайII, эту переориентацию закрепил. Обмен визитами, заказ чеканки российских монет в Париже, чекан особых золотых монет с двойным русско-французским обозначением.

Немцы вот такой медалью отреагировали на потерю своего союзника (России).

Не знаю, правильно ли российские императоры действовали на тот момент.

Что страна приобрела и что потеряла, можно домысливать бесконечно.

Весь мир, возможно был бы другим, не отстранись в то время Россия, от Германии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь мир, возможно был бы другим, не отстранись в то время Россия, от Германии.

Ну, был еще Бьёркский договор.

Вот если бы Витте не уговорил Николая Второго его расторгнуть, и если бы Николай Второй послушал бы своего брата Вильгельма и не объявил бы всеобщую мобилизацию, и если бы Россиия не напала на Австро-Венгрию,

то мир, возможно, был бы другим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы Россия подружилась с Францией ещё в 1807 году, государства Германия не было бы вообще на карте, а была бы Прусская губерния в составе России

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь мир, возможно был бы другим, не отстранись в то время Россия, от Германии.

Ну, был еще Бьёркский договор.

Вот если бы Витте не уговорил Николая Второго его расторгнуть, и если бы Николай Второй послушал бы своего брата Вильгельма и не объявил бы всеобщую мобилизацию, и если бы Россиия не напала на Австро-Венгрию,

то мир, возможно, был бы другим.

То есть Николай II следовал все-таки германофобской линии отца. Приобретений от такой политики лично я не вижу. Вижу 2 млн. трупов с нашей стороны, массу калек и как следствие I мировой - революцию и гражданскую войну у нас и II мировую войну , со всеми вытекающими. Правда, есть мнение, что I мировая есть следствие экспансионистких планов кайзеровской Германии, в том числе в отношении России, но я таковых планов, сформированных до I мировой не встречал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы Россия подружилась с Францией ещё в 1807 году, государства Германия не было бы вообще на карте, а была бы Прусская губерния в составе России

"Подружится" с Францией на тот момент означало фактическое подчинение Наполеону - пожертвовать своими экономическими интересами и проливать свою кровь за французские интересы. Как в прочем и во время I мировой войны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие нах экономические интересы при наличии рабства? :blink: А кровь проливать всё равно пришлось, только за Пруссию и Австрию и на своей земле

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие нах экономические интересы при наличии рабства? :blink: А кровь проливать всё равно пришлось, только за Пруссию и Австрию и на своей земле

Великобритания была основным (а может и единственным) покупателем того, что мы всегда умели производить , то есть сырья - зерна, леса, пеньки и т.д. Весь Британский флот был построен из нашего сырья. А от продажи этих товаров - и поступления в казну, соответственно.

На своей территории кровь наши предки проливали за Россиию - иначе и быть не может, тем более, что в 1812 году и Пруссия и Австрия воевали против нас вместе с Францией.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу