сом

Эталон 50 копеек 1962 Н-2

В теме 6 сообщений

что означал номер на эталоне?и насколько он редок?

post-8513-1240056451_thumb.jpg

post-8513-1240056487_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

177 - номер для идентификации рабочего, который настраивал этим эталоном торговый автомат. Эталоны 50 к и 1 р пореже, чем 10 и 15 к.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

177 - номер для идентификации рабочего, который настраивал этим эталоном торговый автомат. Эталоны 50 к и 1 р пореже, чем 10 и 15 к.

Это не так.177-это номер жетона ,за который работник расписывался при получении.

Этот жетон мог передаваться из рук в руки.И идентифицировать его с определённым работником не правильно.Эталоны,как любой подотчётный инвентарь прономеровывали.

Проходные жетоны попадали в монетоприёмники,т.е. пропадали "бесследно".Работник составлял акт,в котором указывал ,где какой жетон опускал.С непроходными,если они всё же проходили,такая же ситуация.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не так.177-это номер жетона ,за который работник расписывался при получении.

Этот жетон мог передаваться из рук в руки.И идентифицировать его с определённым работником не правильно.Эталоны,как любой подотчётный инвентарь прономеровывали.

Проходные жетоны попадали в монетоприёмники,т.е. пропадали "бесследно".Работник составлял акт,в котором указывал ,где какой жетон опускал.С непроходными,если они всё же проходили,такая же ситуация.

Но кем-то далее они доставались из монетоприемников и отделялись от монет, поскольку не являлись законным платежным средством. Почему бы такую простую часть работы было не поручить тем же работникам - ведь это всего лишь доверить им ключ от автомата, к-рый итак у них вроде был? Зачем было в эту сортировку вовлекать сберкассы? Монетоприемники сами не имели замка и опорожнялись просто при открывании автомата.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не так.177-это номер жетона ,за который работник расписывался при получении.

Этот жетон мог передаваться из рук в руки.И идентифицировать его с определённым работником не правильно.Эталоны,как любой подотчётный инвентарь прономеровывали.

Проходные жетоны попадали в монетоприёмники,т.е. пропадали "бесследно".Работник составлял акт,в котором указывал ,где какой жетон опускал.С непроходными,если они всё же проходили,такая же ситуация.

Т.е. это инвентарный номер эталона? Вы это точно знаете? По имеющейся у меня информации, каждому рабочему был присвоен индивидуальный номер и выдан набор эталонов с этим номером. И передавать эталоны или "терять бесследно" рабочие не имели права. Получил - расписался - сдал назад - расписался. Не сдал - взыскание.

1. В чём, по-вашему, отличие эталонов "Н" от "П"?

2. Каким образом на эталон набивался номер, если на другой стороне эталона при этом не оставалось следа?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. это инвентарный номер эталона? Вы это точно знаете? По имеющейся у меня информации, каждому рабочему был присвоен индивидуальный номер и выдан набор эталонов с этим номером. И передавать эталоны или "терять бесследно" рабочие не имели права. Получил - расписался - сдал назад - расписался. Не сдал - взыскание.

1. В чём, по-вашему, отличие эталонов "Н" от "П"?

2. Каким образом на эталон набивался номер, если на другой стороне эталона при этом не оставалось следа?

Ваша версия чистый БРЕД!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru