Степени редкости: R, RR, RRR... и т.д.

[cyTyr33u 2 024]

допустим, я встречаю монету, степень которой по (например) Узденикову - "черта". Что это значит? Это относится ко всем степеням сохранности этой монеты? Или не ко всем?

Тогда (потерпите мою дотошность ) до какой степени оценка Узденикова может распространяться?

(Я понимаю, что все случаи разные. Но если бы ВСЕ и ОБО ВСЕМ так думали, то вообще никаких каталогов, наверное, не было бы. И что - легче было бы? )

У Узденикова (как и почти во всех каталогах) отмечена абсолютная редкость монеты (см. выше ответ Ярослава). По-моему, первым стал отмечать редкость в зависимости от состояния Казаков (в своём каталоге по монетам Николая II).

[AK 1 064]

У Узденикова (как и почти во всех каталогах) отмечена абсолютная редкость монеты (см. выше ответ Ярослава). По-моему, первым стал отмечать редкость в зависимости от состояния Казаков (в своём каталоге по монетам Николая II).

Я бы ещё уточнил, что кроме монет крайне редких и единичных (кстати, в последнем издании эта степень редкости убрана т.к. очень легко нарушается) редкость указана относительно других монет этого типа. В качестве примера - посмотрите, сколько раз за последнее время проходили самый павловский перечекан 1793 года и 20 копеек 1917.

[Зепп (правильный) 25]

Выход вижу один, нужна ежегодная справочная литература, которую делали бы профессионалы, наподобии американской RED BOOK...

Вот это очень и очень правильное утверждение, я уже почти готов за свой счет такую книгу издавать.

[pa3ot 680]

Сбор информации не так сложен, как кажется.

Просто авторский коллектив будет велик - наверняка на сайте есть люди,

отслеживающие проходы чешуи, петровской меди, царских рубликов,

серебра РСФСР и т.д.

Я например стараюсь отслеживать все продажи российско-грузинских монет

и веду таблицы проходов каждого номинала и года в зависимости от состояния.

А вот собрать все это в кучу, отредактировать и выпустить - это уже серьезный труд,

т.к. у одного ворд, у второго эксель, а у третьего фотографии с длинными названиями.

И состояние монеты каждый продавец оценивает по-своему.

И потом - делиться этой информацией "за спасибо" не с руки.

Это самому себе создавать конкуренцию, т.к. ты пытаешся взять редкое да задешево,

и это удается именно тогда, когда окружающие не знают, что именно ЭТО редкое.

[Rodomir 250]

*пожимая плечами*

Меня, когда я только начинал, мой очень знакомый и близкий человек ("дедушка" в нумизматике - не по возрасту), увидев насколько разрослась моя коллекция первым делом ЗАСТАВИЛ купить вместо очередных монет - каталоги. Он сказал - будешь их изучать, учить и сравнивать приведённые репродукции монет, пока те тебе во сне не будут сниться, а уж потом я разрешу тебе обновлять дальше свою коллекцию....

[Jaroslaff 5 283]

*пожимая плечами*

Меня, когда я только начинал, мой очень знакомый и близкий человек ("дедушка" в нумизматике - не по возрасту), увидев насколько разрослась моя коллекция первым делом ЗАСТАВИЛ купить вместо очередных монет - каталоги. Он сказал - будешь их изучать, учить и сравнивать приведённые репродукции монет, пока те тебе во сне не будут сниться, а уж потом я разрешу тебе обновлять дальше свою коллекцию....

Мудрый дедушка, бесспорно.

А вот когда я начинал, было гораздо сложнее. Это сейчас можно просто "купить каталоги" - есть на все вкусы на любой кошелёк... А тогда просто ничего не было. По СССР выручил вовремя появившийся каталог Мошнягина и Дашевского (СК-12, 1974), а по Империи не было вообще ничего. Дрянные перепечатки Харриса, Петрова и прочих Мигуновых - и то раздобыть было очень сложно, а по цене в сегодняшнем выражении сравнимо отнюдь не с конросовскими изданиями... Вышедший в 1978 году каталог Дьячкова и Узденикова был практически недоступен - тираж по тем временам очень небольшой - 5000... ни в свободной продаже, ни на полках калининградских коллекционеров этой книги не было. Прорывным стал выход нормальным тиражом в 1985 году первого издания Узденикова (без соавторства), которое тут же стало всеобщей настольной книгой.... Но и нормального тиража не хватило - в 1986 появился дополнительный тираж, отличающийся только датой на титульном листе - 1986.

[ФЕДОРИН 2 727]

А.Ильин еще в 1910 году сказал: Умение разбираться в возможной для каждой (!!!) монеты степени сохранности приобретается только (!!!!!!!) опытом. И уверяю Вас qurt, ничего с той поры в нумизматике не поменялось. А степень редкости монет действительно лучше определять просто по хорошим каталогам.

[Захарьин-Кошкин 277]

Мудрый дедушка, бесспорно.

А вот когда я начинал, было гораздо сложнее. Это сейчас можно просто "купить каталоги" - есть на все вкусы на любой кошелёк... А тогда просто ничего не было. По СССР выручил вовремя появившийся каталог Мошнягина и Дашевского (СК-12, 1974), а по Империи не было вообще ничего. Дрянные перепечатки Харриса, Петрова и прочих Мигуновых - и то раздобыть было очень сложно, а по цене в сегодняшнем выражении сравнимо отнюдь не с конросовскими изданиями... Вышедший в 1978 году каталог Дьячкова и Узденикова был практически недоступен - тираж по тем временам очень небольшой - 5000... ни в свободной продаже, ни на полках калининградских коллекционеров этой книги не было. Прорывным стал выход нормальным тиражом в 1985 году первого издания Узденикова (без соавторства), которое тут же стало всеобщей настольной книгой.... Но и нормального тиража не хватило - в 1986 появился дополнительный тираж, отличающийся только датой на титульном листе - 1986.

Это точно. В 75м Петров обошёлся по знакомству в 20р, а практически любой простой рубль после 1810 и до НII в примерно -VF по нынешнему без блата ан ленгорах шёл по 10р.

А первого Узденикова с Дьячковым 78 года удалось выцарапать отцу по мбо через библиотеку МПС на неделю. А ксероксов то не было исчо. И фотика не было. Сидел чуть не ночами вписывал в Петрова данные

[Артем P1n0cheT 2 036]

а откуда вы тогда вообще определяли в каких года что чеканилось - без литературы-то?

скажем вот - хочешь биллон Н2 собрать, нашел 25 к течто проще - 3 штуки, еще пару тебе никто продавать не хочет - ты мучаешь всех знакомых другими годами, а их больше и нет на самом деле..

[Jaroslaff 5 283]

а откуда вы тогда вообще определяли в каких года что чеканилось - без литературы-то?

скажем вот - хочешь биллон Н2 собрать, нашел 25 к течто проще - 3 штуки, еще пару тебе никто продавать не хочет - ты мучаешь всех знакомых другими годами, а их больше и нет на самом деле..

А вот так и жили - методом тыка - увидел монету - знаю, что она существует. До обзаведения первым каталогом. У меня первыми были скверного качества фотографии страниц из каталога Йомена (раздел Россия), а, чуть позже - дряненькая копия Петрова.

Изменено 7 апр 2009, 11:14:57 пользователем Jaroslaff

[GriNya 2 041]

... хочешь биллон Н2 собрать, нашел 25 к ...

25к Н2 - это не биллон

[Артем P1n0cheT 2 036]

пох

[Захарьин-Кошкин 277]

Первую таблицу по России я составил в школьные годы по стыренной в библиотеке (краска на щеках есть - смайлика нэт) книге Твоя коллекция 1963 года. Конечно, ляпов там до ..., но понятие давало, хоть и без указания редкости, но зато с призывом собирать коллективную коллекцию в школе

[cyTyr33u 2 024]

Первую таблицу по России я составил в школьные годы по стыренной в библиотеке (краска на щеках есть - смайлика нэт) книге Твоя коллекция 1963 года. Конечно, ляпов там до ..., но понятие давало, хоть и без указания редкости, но зато с призывом собирать коллективную коллекцию в школе

У меня есть эта книга - в детстве зачитал "до дыр" - под подушку клал! Там ещё про филателию и филокартию были разделы, не только про нумизматику.

[Jaroslaff 5 283]

У меня есть эта книга - в детстве зачитал "до дыр" - под подушку клал! Там ещё про филателию и филокартию были разделы, не только про нумизматику.

И у меня есть - но только вырванный из неё (не мной!!!) раздел по нумизматике. Как мне тогда монеты индийских штатов нравились!!! Из этой же книжки узнал, что из всех памятных рублей редок только "Трон", а "Гангут" - рядовой. И много чего ещё интересного. Есть ещё книжка Мошнягина и Кучеренко "Нумизматика в школе" - но тогда мне её дали только посмотреть несколько минут. Приобрести её себе смог только год назад...

[alximik-13 14]

Мудрый дедушка, бесспорно.

А вот когда я начинал, было гораздо сложнее. Это сейчас можно просто "купить каталоги" - есть на все вкусы на любой кошелёк... А тогда просто ничего не было. По СССР выручил вовремя появившийся каталог Мошнягина и Дашевского (СК-12, 1974), а по Империи не было вообще ничего. Дрянные перепечатки Харриса, Петрова и прочих Мигуновых - и то раздобыть было очень сложно, а по цене в сегодняшнем выражении сравнимо отнюдь не с конросовскими изданиями... Вышедший в 1978 году каталог Дьячкова и Узденикова был практически недоступен - тираж по тем временам очень небольшой - 5000... ни в свободной продаже, ни на полках калининградских коллекционеров этой книги не было. Прорывным стал выход нормальным тиражом в 1985 году первого издания Узденикова (без соавторства), которое тут же стало всеобщей настольной книгой.... Но и нормального тиража не хватило - в 1986 появился дополнительный тираж, отличающийся только датой на титульном листе - 1986.

А был ещё один вариант! Ещё до ксерокопий Харриса и Петрова Я в библиотеке заказал фильмокопии Каталогов Гиля Х.Х., Ильина А.А., Б.Ф. Копылова и по бонам Ф.Г. Чучина. по личной договорённости брал их на выходные и через фотоувеличитель делал копии. Получался негатив, но можно читать. Заказывал этим снимкам переплёт и эти "книги " и сейчас живы