Вахрюк

1 копейка 1961 г - помощь в определении

В теме 22 сообщения

Всем привет!
Хочу показать 5 аверсов монет копейки 61г
Сначала поставлю ту, что как бы ТОЧНО Шт.1.22
(как обьяснял продавец - меридиан не доходит до бойка молота)
Потом две пары аверсов, в которых не могу разобраться.
Даже имея перед глазами "пример".
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первая -1.21 а остальные не открываются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.22

post-8513-1237807518_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.11 и 1.12

post-8513-1237808170_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не получается вставить стандартные картинки, приходится через радикал-фото. Может есть смысл отсканить те 4 монеты крупнее по одной, т.к. там действительно мелко очень? А по верхней засада конечно, придется вернуть. Наверное, я так и сделаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.22

Смотрел, смотрел, но так и не увидел! У 1.22 под молотком нет меридиана, а на вашей четкий! Иль чего путаю!???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ха, 1.11 и 1.12 - там совсем просто определить, по ости. Эти-то я быстро нашел. А вот в чем отличия 1.22 от 1.21 - пока не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрел, смотрел, но так и не увидел! У 1.22 под молотком нет меридиана, а на вашей четкий! Иль чего путаю!???

Нормальная 1.22, насчет меридиана не в курсе, а вот у Адрианова все отлично расписано - вторая от северного полюса параллелб правее серпа прерывается, на 1.21 непрерывная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная 1.22, насчет меридиана не в курсе, а вот у Адрианова все отлично расписано - вторая от северного полюса параллелб правее серпа прерывается, на 1.21 непрерывная.

У Адрианова нашел! I158! Но на этой фотографии разрыв параллели углядеть сложно!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По гравировке координатной сетки земного шара шт. 1.22 сразу видно - линии глубже, грубее и оригинального рисунка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как дополнительный признак на 1.22 звезда совсем другой формы. Она как бы шире, без выпуклого центра и с чёткими гранями. На всех остальных звезда корявая с выпуклым центром и нечёткими гранями. На картинках Вахрюка нет 1.22, а у Сома 1.22 приличная монетка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная 1.22, насчет меридиана не в курсе, а вот у Адрианова все отлично расписано - вторая от северного полюса параллелб правее серпа прерывается, на 1.21 непрерывная.

По гравировке координатной сетки земного шара шт. 1.22 сразу видно - линии глубже, грубее и оригинального рисунка.

На картинках Вахрюка нет 1.22, а у Сома 1.22 приличная монетка.

И где сермяжная правда?????

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот 1 монета 1к 1961г мне покоя не даёт.уже показывал её.может недочекан но блин столько отличий:неровные гребёнки. ости выходящей из зерна нет.одна из остей справа сверху тонкая и кривая. может кто у себя обнаружит поэтому и показываю вновь сравнительный скан.монета полюбому интересная. и ещё если кому интересно 1к1961г на отдельном скане справа между первой и второй лентой сверху крайний стебель не раздвоен.

post-8513-1237820573_thumb.jpg

post-8513-1237820814_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И где сермяжная правда?????

Вопрос Вахрюка не совсем понятен, но на его первой картинке обычная монета, т.е. 1.21. А на картинке Сома точно 1.22.

В чём ещё требуется правда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... и ещё если кому интересно 1к1961г на отдельном скане справа между первой и второй лентой сверху крайний стебель не раздвоен.

Вроде, эта тема уже обсуждалась. Жаль ссылка на нее погибла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде, эта тема уже обсуждалась. Жаль ссылка на нее погибла.

1.21 и 1.22 в сравнении.

post-8513-1237821842_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сом сказал:

вот 1 монета 1к 1961г мне покоя не даёт.уже показывал её.может недочекан но блин столько отличий:неровные гребёнки. ости выходящей из зерна нет.одна из остей справа сверху тонкая и кривая.

Вроде бы в тот раз разобрались с этим? Там же видно, что вся верхняя часть штемпеля "завалена", т.е., либо шлифанули негатив, либо даванули позитивом в негатив слабовато и с перекосом, ну и ость эта просто пропала всвязи со слабовыраженным собственным рельефом. По всем остальным параметрам этот аверс тянет именно на 1.12, а не на 1.11. Хотя, надо бы их местами поменять, ну, нумерацию. Получается, что это тоже самое, как, например, отсутствие одного луча на 20-70( или 73, не помню, Вахрюк вопрос как-то такой задавал). Т.е., это просто брак, некачественно прочеканеный штемпель. Иногда подобное попадает в разновидности, но тут надо как бы отличие по солидней, ну и статистику какую-то, да и стабильность должна присутствовать. Имея всего один такой экземпляр - просто сложно о чём-то подобном рассуждать.

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде бы в тот раз разобрались с этим? Там же видно, что вся верхняя часть штемпеля "завалена", т.е., либо шлифанули негатив, либо даванули позитивом в негатив слабовато и с перекосом, ну и ость эта просто пропала всвязи со слабовыраженным собственным рельефом. По всем остальным параметрам этот аверс тянет именно на 1.12, а не на 1.11. Хотя, надо бы их местами поменять, ну, нумерацию. Получается, что это тоже самое, как, например, отсутствие одного луча на 20-70( или 73, не помню, Вахрюк вопрос как-то такой задавал). Т.е., это просто брак, некачественно прочеканеный штемпель. Иногда подобное попадает в разновиды, но тут надо как бы отличие по солидней, ну и статистику какую-то, да и стабильность должна присутствовать. Имея всего один такой экземпляр - просто сожно о чём-то подобном рассуждать.

вот и жду второй.разновид нет конечно на земном шаре всё на месте.просто необычная монета.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот. Ещё недавно было обсуждение 1 копейки 1958 года с аверсом, отличающимся от I-1и I-2.

post-3958-1237833076_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я все-таки нашел ее!!

post-3387-1238322721_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я все-таки нашел ее!!

Поздравляю, Максим!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пасибки, Ярослав!!

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу