20 копеек 1933 без гурта

[Борябыч 41]

Всем здравствовать! Подскажите пожалуйста, на сколько редкий брак. Извиняюсь за её печальное состояние.. Самому жалко.

 

[sova159 6 495]

Без гурта монет не бывает.

Вес, можно указать, для уточнения версии...

С уважением.

[Борябыч 41]

2 часа назад, sova159 сказал:

Без гурта монет не бывает.

Вес, можно указать, для уточнения версии...

С уважением.

Добрый вечер. Вес 3,38гр. На китайских.

Добавлю еще фото.

 

[sova159 6 495]

Добрый вечер!

Моя версия механическая доработка.

Как вставка ...куда-нибудь.

С уважением.

[Штраус 5 054]

Похоже на брак гуртильного кольца.(Ласточкин хвост).

Но фото,очень мутные-не информативные.

[sova159 6 495]

Только что, Штраус сказал:

Похоже на брак гуртильного кольца.(Ласточкин хвост).

Но фото,очень мутные-не информативные.

 

КМК.

Ласточкин хвост сочетается с наличием рифов на краях гурта и зависит он в большей мере не от гуртильного кольца, а от размеров заготовки.

Хорошие фото гурта - внесут ясность.

[Борябыч 41]

13 минут назад, sova159 сказал:

Хорошие фото гурта - внесут ясность.

Монета бледная, фотик не хочет на неё резкость брать. Из кучи снимков, эти самые лучшие.

Завтра попробую ещё.

[sova159 6 495]

Только что, Борябыч сказал:

Монета бледная, фотик не хочет на неё резкость брать. Из кучи снимков, эти самые лучшие.

Завтра попробую ещё.

Сами гляньте в оптику ...есть или нет остатки рифов в зоне его перехода в буртик.

Плохо видно, то меняйте угол освещения.

С уважением.

[Борябыч 41]

Если долго смотреть на гурт, то гурт начинает появляться.

Досмотрел. В одном месте, где углубление наиболее пологое, у буртика, еле еле просматриваются несколько рифов.

Но сфотографировать то место, вряд ли получится.

[немец1_2010 3 302]

не думаю.что можно выручить за данную монету что то больше 1-5 литра пива.на рыбу не хватит

[Борябыч 41]

57 минут назад, немец1_2010 сказал:

не думаю.что можно выручить за данную монету что то больше 1-5 литра пива.на рыбу не хватит

Да я и не сомневался. Просто закон подлости. Как что более менее интересное, так, или убитое или кАлечное.

[немец1_2010 3 302]

10 минут назад, Борябыч сказал:

Да я и не сомневался. Просто закон подлости. Как что более менее интересное, так, или убитое или кАлечное.

тут еще просто горе продацы.цены на браки убили наглухо.

[Димитрий 862]

55 минут назад, Борябыч сказал:

Да я и не сомневался. Просто закон подлости. Как что более менее интересное, так, или убитое или кАлечное.

Приветствую!!!

Дайте нормальные фотки и многие вопросы от окружающих отпадут.

Ну и заодно, прибавится больше заинтересованных.

Первый закон торговли гласит - нужно преподнести товар лицом (а не через одно место).

 

[Марк70 3 408]

46 минут назад, немец1_2010 сказал:

тут еще просто горе продацы.цены на браки убили наглухо.

И не только на браки.

[Димитрий 862]

49 минут назад, немец1_2010 сказал:

тут еще просто горе продацы.цены на браки убили наглухо.

Цены не только убили, но и покалечили

[немец1_2010 3 302]

11 минут назад, Марк70 сказал:

И не только на браки.

помнишь.гарик как то копейки 1952 года по 400 р продавал ?

в лоте 10 монет было.выбирай любую.

и что потом было ?

павлик.тот.шо совмит открыл.офигевший от успеха Игоря.выставил тут же по 250 р за монету

офигенный маркетинговый ход был.сам не гам и другим недам 

Изменено 13 янв 2021, 20:52:28 пользователем немец1_2010

[Борябыч 41]

17 часов назад, Димитрий сказал:

Дайте нормальные фотки и многие вопросы от окружающих отпадут.

 

 

Всем заглянувшим в тему, Добрый вечер. Выжал с мыльницы всё, что смог. Пришлось даже автофокус обманывать.

,

Изменено 14 янв 2021, 13:49:57 пользователем Борябыч

[Штраус 5 054]

 Я остаюсь при своём мнении.

На втором фото.отчётливо видны рифы.

Но, послушайте и другие мнения.

[AndreT 333]

да , видны  и на первом.

 

[AVION 2 286]

да хвост это, хвост

тут нечего разглядывать - это видно и по самим фото аверса/реверса, там обыкновенный, нормальный, сформированный кант

была монета в кольце

 и встречается это во все периоды и на всех номиналах, особенно в начале 30х, и в том числе  на такой косячной эмиссии как 10-20/1931-34

тут на форуме подобного показывали в предостаточном количестве, разного рисунка так сказать, но суть от этого не меняется

как один из видов брака гуртового оформления, вполне имеет место быть

 и им вполне можно укомплектовать коллекцию, для представленности в любом разрезе, если кому то это интересно именно как вид брака, как брака, а не только его внешнего выражения

но браки гурта вообще вызывают мало интереса у основной массы собирателей, а в таком печальном состоянии...

 

 

[Борябыч 41]

Благодарю за ответы. Думал, не сильно частый брак. Что хвост понятно было.

Ко всем с уважением.