Пробные 5 копеек 1757 "Герб Москвы". Атрибуция и оценка

[sova159 6 495]

Всем доброго здравия!

Прошу многоуважаемое сообщество оценить монету.

С уважением.

 

[Taracka 721]

А что с габаритно-массовыми характеристиками?

[sova159 6 495]

2 минуты назад, Taracka сказал:

А что с габаритно-массовыми характеристиками?

Всё в норме, взвешивать было некогда.

[Taracka 721]

В какой норме? Это больше на 2 копейки похоже.

[iff 10 171]

14 минут назад, Taracka сказал:

В какой норме? Это больше на 2 копейки похоже.

Почему на 2 коп., если это известный пятак, весом около 51г ?

Удивляет только, почему вопрос в детской теме. Монета вроде совсем не детская.

Изменено 28 дек 2020, 15:44:53 пользователем iff

[volk180279 40]

3 часа назад, iff сказал:

Почему на 2 коп., если это известный пятак, весом около 51г ?

Удивляет только, почему вопрос в детской теме. Монета вроде совсем не детская.

А насколько не детская?просто первый раз о такой слышу.какой ценник?

[iff 10 171]

17 минут назад, volk180279 сказал:

А насколько не детская?просто первый раз о такой слышу.какой ценник?

Совсем. А насколько много вы вообще слышали, чтобы это было критерием недетскости? Судя по незнанию о такой монете, немного слышали.

[volk180279 40]

Так сколько стоит то?

[Марк70 3 408]

В чем смысл темы?

Такой предмет лучше показывать без смешных вопросов.

[Jinny 957]

2 часа назад, volk180279 сказал:

Так сколько стоит то?

 Ильин оценил такую пробную монету в 300 рублей. 

Вообще, для начала с аутентичностью этой монетки надо разобраться.

[volk180279 40]

Действительно не детская монета...а что в детской теме?и вроде не первое апреля...да и Вы не любитель вроде:)

[volk180279 40]

В интернете посмотрел.аверсы у 5 копеечных 1757 разные.они все пробные или то, что я смотрел (тоже с не детскими ценниками) новоделы?

[Вл.Иванович 74]

5 минут назад, volk180279 сказал:

В интернете посмотрел.аверсы у 5 копеечных 1757 разные.они все пробные или то, что я смотрел (тоже с не детскими ценниками) новоделы?

У этой монеты нет ценника и экспертизу по фото тоже не делают для таких предметов. Хотите посмотреть характеристики, можно взглянуть сюда

https://numar.ru/

[volk180279 40]

Благодарю 

[volk180279 40]

6 минут назад, Вл.Иванович сказал:

У этой монеты нет ценника

У любой монеты есть ценник:)главное чтобы с хотелкой совпадали...

[sova159 6 495]

1 минуту назад, volk180279 сказал:

У любой монеты есть ценник:)главное чтобы с хотелкой совпадали...

Это более правильный ответ.

Точнее будет сказать не "цена", а "оценка" ...

Вот её и хотел услышать, но видно не судьба.

Вчера мучались, пытались более хорошие фото сделать ...не получилось.

[volk180279 40]

Я думаю у Вас есть кому её в живую показать,я просто уверен.скорее всего многие просто ждут сертификата подленности с подписями известных людей:) а там и ценник будет...

[Вл.Иванович 74]

3 минуты назад, sova159 сказал:

Точнее будет сказать не "цена", а "оценка" ...

Вот её и хотел услышать, но видно не судьба.

Тогда ориентируйтесь по цене на его питерского братика, ведь его уже дважды продавали на МиМе. Вот только не прогадать бы..)) 

[AK 1 064]

58 минут назад, Вл.Иванович сказал:

У этой монеты нет ценника и экспертизу по фото тоже не делают для таких предметов. Хотите посмотреть характеристики, можно взглянуть сюда

https://numar.ru/

Какой отличный источник, прям сказка. Из трех пробников один (с гербом сибири) это раскрашенная черно-белая картинка из корпуса, другой (с гербом Питера) - вообще копия с Heritage (правда, на m-dv не помечено что это копия, но это и так видно - уж очень отличается и от других пробников, да и обычных монет, к тому же одноштемпельная проходила на редких монетах и там явно видно что теснили ее поверх пятака Екатерины). Впрочем, ничего другого от нумара я и не ожидал

[Вл.Иванович 74]

4 минуты назад, AK сказал:

другой (с гербом Питера) - вообще копия с Heritage

Про эту я и не стал даже упоминать. На МиМ выставляли в 04 и 07 гг. другой экспонат.

[AK 1 064]

Проблема в том что она наглядно показывает насколько этому сайту можно верить. И это касается не только пробников, там полно косяков в стиле "две разновидности это разные картинки одной монеты", собственно, у меня даже приведенное у них внизу 2004-2020 © вызывает огромные сомнения, не было их в 2004 и whois говорит что домен зарегистрирован в 2017.

[Вл.Иванович 74]

Аукцион: «Монеты и Медали» №24 (очный) Лот: 100 Завершен: 17 апреля 2004

Аукцион монеты и медали 42 очный лот 125 завершен 24 марта 2007

31 минуту назад, AK сказал:

даже приведенное у них внизу 2004-2020 © вызывает огромные сомнения, не было их в 2004 и whois говорит что домен зарегистрирован в 2017.

Да шут с ним, с какого они года - информация по питерскому пробнику (в начале текста моего сообщения) дана у них правдивая. Или здесь тоже что-то не так? 

 

[МанчестерRUS 3 766]

Так может лучше самого МиМ в тему пригласить

[Хабаров 115]

Я вот думаю, неужели пробник пустили в обращение. Судя по притёртости так и было.

[DIMM 78 155]

В 28.12.2020 в 18:20, sova159 сказал:

Всем доброго здравия!

Прошу многоуважаемое сообщество оценить монету.

С уважением.

Приветствую. По фото не отторгает.При условии подлинности,на мой вкус,должен стоить значительно дороже шведского.