п Сахарница (фарфор). Атрибуция и оценка

[дилетантт 880]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Посмотрел в теме Посиделки у sovetoff(а) Дубль 2)) на фарфор

показанный @sovetoff и вспомнил про эту сахарницу, давно хо-

чу спросить инфу по ней, но всё забывал. Прошу помочь...

 

 

[дилетантт 880]

60 просмотров Мнений нет, уважаемые друзья Крышка

у сахарницы имеет утрату и трещинку изнутри.

[Алма 95]

Добрый вечер! Императорский фарфоровый завод, зеленое подглазурное клеймо, 1881-1883 г, внизу 2 цифры - год, по фото не могу разобрать, похоже на 89, но такого не может быть, простите, не разберу, информации об ИФЗ очень много в интернете, более ничего пояснить не могу, увы

[дилетантт 880]

Только что, Алма сказал:

Добрый вечер! Императорский фарфоровый завод, зеленое подглазурное клеймо, 1881-1883 г, внизу 2 цифры - год, по фото не могу разобрать, похоже на 89, но такого не может быть, простите, не разберу, информации об ИФЗ очень много в интернете, более ничего пояснить не могу, увы

Приветствую, уважаемая Алма, благодарю за ответ по теме, теперь уже,

хоть что то Возможно, кто не будь, что не будь и добавит, мож по цене

Изменено 16 сен 2020, 18:06:34 пользователем дилетантт

[Алма 95]

клеймо - Александр 3-ий, фактически спас завод от банкротства, в общем история крайне интересна, не берусь оценивать такие раритеты, покажите на форумах любителей фарфора, по мне - так очень интересная сахарница, размеры бы еще увидеть

[дилетантт 880]

Только что, Алма сказал:

размеры бы еще увидеть

Где то, так...

 

[Taracka 721]

А можно фото НЕ сверху. Совершенно непонятно как предмет выглядит в реальности. И без коробков.

[дилетантт 880]

2 часа назад, Taracka сказал:

А можно фото НЕ сверху. Совершенно непонятно как предмет выглядит в реальности. И без коробков.

Можно конечно, уважаемый Taracka.

Размер у неё: 130х90 мм. А с боков

выглядит так:-

На крышке, по ободку, было золочение и внизу у донышка, от

золочения, остались только следы

 

[sovetoff 2 201]

Утрата ручки-бантика на крышке,Махмуд.

А так,уважаемая Алма права,

она всегда верно говорит.

На профильном надо показать.

[дилетантт 880]

Только что, sovetoff сказал:

Утрата ручки-бантика на крышке,Махмуд.

А так,уважаемая Алма права,

она всегда верно говорит.

На профильном надо показать.

В правоте уважаемой Алмы не было сомнений, спасибо Игорь...

Ещё вчера по её совету зарегился на:-

	Форум для коллекционеров антиквариата -там оценить отказа- лись((( Чтоб узнать цену, просят выставить с рубля на их аукцион(((

[sovetoff 2 201]

Есть другие форумы,уважаемый Махмуд.

Но вот загвоздка,как из Бухары отправлять,

вряд ли таможенники промахнуться?

Надо в РФ как-то ее доставить,а там и развернуться с ней.

Верно я говорю,

уважаемая Алма?

пс.светанул им рано ее,имхо.

Изменено 17 сен 2020, 13:46:52 пользователем sovetoff

[Алма 95]

Добрый день! я частенько раньше обращалась на Антик Форум, всегда получала неоценимую помощь и исчерпывающие ответы, попробуйте зарегиться там, не могу дать ссылку, мышь капризничает, наберите в нете, удачи!

[sovetoff 2 201]

На Антике я могу показать,

хоть и тихий форум,но на

такой предмет пошевелятся,

верно я говорю?

[дилетантт 880]

Только что, sovetoff сказал:

На Антике я могу показать,

хоть и тихий форум,но на

такой предмет пошевелятся,

верно я говорю?

Спасибо, Игорь...Было бы неплохо... А отправить

проблем не будет, до РФ...

[Алма 95]

Игорь, а чем Вас так зацепил этот предмет? ну раритет согласно времени, а далее?

думаю доставка будет дороже стоимости

Изменено 17 сен 2020, 14:16:15 пользователем Алма

[sovetoff 2 201]

Да ничем особо,

давненько не встречал А3,

а может и не смотрел толком...

Думаю предмет в несколько раз дороже доставки,имхо.

[дилетантт 880]

3 часа назад, Алма сказал:

Добрый день! я частенько раньше обращалась на Антик Форум, всегда получала неоценимую помощь и исчерпывающие ответы, попробуйте зарегиться там, не могу дать ссылку, мышь капризничает, наберите в нете, удачи!

Прошу извинить, уважаемая Алма, здравствуйте. Обычно внимательный к 

женщинам вообще, как я мог пропустить ваш этот постУважаемый

Игорь, там оказывается уже зареган, обещал выставить там на обсуждение,

спасибо за совет...

[Алма 95]

Добрый день! В Яндексе сделайте запрос - ВК идентификация изделий ИФЗ-ЛФК, опять-таки не могу дать ссылку, найдете сами, там все просто, в этой теме отвечает специалист ИФЗ, возможно он поможет, я "перекопала" все в интернете, но ничего так и не нашла,  даже приблизительно, хотя бы по форме

Удачи!

[sovetoff 2 201]

Может это шкатулка/пудреница какая?..

[Алма 95]

5 минут назад, sovetoff сказал:

Может это шкатулка/пудреница какая?..

была такая мысль, но вряд ли

[Алма 95]

а еще по фото предмет мне видится толстостенным, что не характерно для фарфора, но характерно для фаянса, на крышке снаружи дефект глазури, сама глазурь желтоватая и не лучшего качества, клеймо тоже непонятно, 1889 г не может быть, потому что такое ставили до 1883 г, корона тоже смазана, хотя такое клеймо ставили подглазурно по трафарету, все должно быть ясно, в общем у меня вопросов много, потому очень бы хотелось узнать истину, хотя по цеку внутри крышки видно, что предмет старый, вот как-то так..., одни сомнения, нужны профи

[дилетантт 880]

Только что, Алма сказал:

одни сомнения, нужны профи

Благодарю за участие, уважаемая Алма. Да, предмет интересный, как

Вы догадались, толстостенный, но свет пропускает неплохо, всё же фар-

фор, наверное... Профи, год определили как 1889 и предложили выста-

вить на аукцион с рубля и сказали что вещица художественной ценнос-

ти не имеет, вот дословно:- Кто сколько даст. Цена минимальная. Са -

харница битая+отсутствует какая-либо художественная ценность. Тор-

ги начинайте с рубля. Цену определит аукцион.-  

[Алма 95]

так там стоит 1889 г, потому так и определили, но этого не может быть, т.к. с 1884 по 1894 г совершенно другое клеймо, чтобы убедиться посмотрите ради интереса каталог клейм ИФЗ

[дилетантт 880]

Только что, Алма сказал:

так там стоит 1889 г, потому так и определили, но этого не может быть, т.к. с 1884 по 1894 г совершенно другое клеймо, чтобы убедиться посмотрите ради интереса каталог клейм ИФЗ

Да я понял Вас уже с первого раза, как дали ответ в верху, тогда и смотрел

клейма ИФЗ .Да и я удивился, их определении года, вернее на то, что они не

обратили внимания на это несоответствие

Изменено 18 сен 2020, 15:14:46 пользователем дилетантт

[дилетантт 880]

Только что, Алма сказал:

так там стоит 1889 г, потому так и определили, но этого не может быть, т.к. с 1884 по 1894 г совершенно другое клеймо, чтобы убедиться посмотрите ради интереса каталог клейм ИФЗ

Вот тема, посмотрите ответы профи сами:- https://www.antique-salon.ru/forum/topic/100306-сахарница-фарфор-атрибуция-и-оценка/

Изменено 18 сен 2020, 15:18:00 пользователем дилетантт