listail

10 рублей 2012 без обозначения монетного двора. Брак?

В теме 37 сообщений

Здравствуйте сдали на сдачу сегодня прошу помощи в оценки монеты.

 

 

sam_8807.thumb.jpg.cdf5d539775ba3c36f45d9f048a6827c.jpgsam_8809.thumb.jpg.54e3861c5b8843d647f6e8d18d9bab61.jpgsam_8812.thumb.jpg.663c7c44464fdab268dc92451ff43231.jpgsam_8813.thumb.jpg.b989b396e872c8676a595d3d0c14d77d.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

херасе. А внутри нуля есть перелив?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это известное фуфло в ущерб обращению, а не брак. Продавать такое запрещено. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну да, так и есть. Отличия прям глаз режут

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не МД продукция ...со всеми вытекающими.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, VadimK сказал:

Это известное фуфло в ущерб обращению, а не брак. Продавать такое запрещено. 

Фальшак это. Но смысл тот же).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Андрон69 сказал:

Фальшак это. Но смысл тот же).

Тут следует уточнить ... Если артефакт изготовлен для обмана коллекционеров (в строго ограниченном количестве) - это одно, а если в ущерб обращению, то это другое. Решают - компетентные органы, "индивидуально". 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, sova159 сказал:

Тут следует уточнить ... Если артефакт изготовлен для обмана коллекционеров (в строго ограниченном количестве) - это одно, а если в ущерб обращению, то это другое. Решают - компетентные органы, "индивидуально". 

Приветствую, Сергей. Органы наверно решают.

У нас на форуме некоторые экземпляры из этой партии периодически проскакивают. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый знаток этого МНС, так как у него статья "Зависла" (Я в курсе).

Он до сих пор ответа не получил.:pardon:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sova159 сказал:

Самый знаток этого МНС, так как у него статья "Зависла" (Я в курсе).

Он до сих пор ответа не получил.:pardon:

Да, МНС нас держит в напряжении по данному вопросу). 

Но это изделие из другой оперы.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Андрон69 сказал:

Да, МНС нас держит в напряжении по данному вопросу). 

Но это изделие из другой оперы.

 

Это в юридическом  понятии - эквивалентны, по пункту "Вне МД", а далее нам ..."неведомо".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я так понимаю, они где-то на оси Дзержинск - Н.Новгород и зародились, раз там всплывают?

 

наверное, тов.майор знает больше, но молчит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

12 часов назад, sova159 сказал:

Тут следует уточнить ... Если артефакт изготовлен для обмана коллекционеров (в строго ограниченном количестве) - это одно, а если в ущерб обращению, то это другое. Решают - компетентные органы, "индивидуально". 

Нет особой статьи "для обмана коллекционеров" или обмана всех остальных, потому что пред законом все равны. Любые фальшивки под действующие дензнаки - одинаково фальшивки. Разница там между хранением и распространением, между умышленным и неумышленном. А суд всегда решает "индивидуально".

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

5 часов назад, iff сказал:

между умышленным и неумышленном. А суд всегда решает "индивидуально".

не, дядь Паш, эта статья неумышленного не предполагает, и разницы между изготовлением, хранением и сбытом не знает. Опознал бяку - уничтожь или в полицию отнеси с указанием источника приобретения, либо до восьми лет, вариантов нет, незнание не освобождает от ответственности. А то жеж щас каждый скажет - да я сувениры для коллекционеров делал\продавал.

 

Цитата

УК РФ Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

1. Изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

вот и тут уже товарищ майор наверняка уже скринов понаделал и в папочку подшил - вас добрые люди, скрывающиеся за легкомысленными аватарками, предупредили о незаконности, так что несознанку не включайте, суд не поверит.

 

Изменено пользователем Фима Фокс
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, iff сказал:

Нет особой статьи "для обмана коллекционеров"

там есть разница в квалификации. Не вдаваясь в тонкости. Одна статья за изготовлении и сбыт. Другая . Если изделие для обмана группы лиц, например коллекционеров. тогда мошенничество.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.09.2020 в 08:29, sova159 сказал:

Тут следует уточнить ... Если артефакт изготовлен для обмана коллекционеров (в строго ограниченном количестве) - это одно, а если в ущерб обращению, то это другое. Решают - компетентные органы, "индивидуально". 

Уважаемые, Вы что, развели дискуссии. С Нижнего -да, где делают -:dontknow: , изделие в ущерб обращению, сначала делали немагнит, потом магнит, ссылки не помню, да их до хрена  (изделий ), в суматохе не различишь, телевизор не смотрю года три, накрыли их или нет 

Для обывателей 10 и10, кто рассматривает?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Vlv сказал:

Уважаемые, Вы что, развели дискуссии. С Нижнего -да, где делают -:dontknow: , изделие в ущерб обращению, сначала делали немагнит, потом магнит, ссылки не помню, да их до хрена  (изделий ), в суматохе не различишь, телевизор не смотрю года три, накрыли их или нет 

Для обывателей 10 и10, кто рассматривает?

 

А почему ко мне вопрос?!

Но, скажу у меня спор был с МНСом, по "той монете, НЕ этой", о целе изготовления.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Vlv сказал:

Уважаемые, Вы что, развели дискуссии. С Нижнего -да, где делают -:dontknow: , изделие в ущерб обращению, сначала делали немагнит, потом магнит, ссылки не помню, да их до хрена  (изделий ), в суматохе не различишь, телевизор не смотрю года три, накрыли их или нет 

Для обывателей 10 и10, кто рассматривает?

 

А по шт.1.2  10 руб 2012 -15 так и нет официального заключения 

Я не парюсь, да и ещё три года не прошло с момента обещаний

Центральный Форум Нумизматов...

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, sova159 сказал:

А почему ко мне вопрос?!

Но, скажу у меня спор был с МНСом, по "той монете, НЕ этой", о целе изготовления.

Ни че не понял, суть фальшак для обращения, их очень много, другое дело что население их просто воспринимает как норму, да и продавцы также. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот я хрен знает, какие нормы веса у счетной машинки сб. , попадает туда и...?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто видел, как считает счетная машинка : попадает туда, около тысячи (скажем так )монет, вес, покрытие, диаметр совпадают с допусками и, вуаля, банковский мешок с пломбой, а дальше, как фантазия подскажет. 

Ну, как вариант, а если ещё кассир в теме...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, Vlv сказал:

Кто видел, как считает счетная машинка.

Ну, как вариант, а если ещё кассир в теме...

1. Видели все, кто мелочь сдает в банк. Аппарат считает количество и диаметр по предварительной настройке. 

2. Кассиру оно надо??

Изменено пользователем Андрон69
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Фима Фокс сказал:

не, дядь Паш, эта статья неумышленного не предполагает, и разницы между изготовлением, хранением и сбытом не знает. Опознал бяку - уничтожь или в полицию отнеси с указанием источника приобретения, либо до восьми лет, вариантов нет, незнание не освобождает от ответственности. А то жеж щас каждый скажет - да я сувениры для коллекционеров делал\продавал.

 

вот и тут уже товарищ майор наверняка уже скринов понаделал и в папочку подшил - вас добрые люди, скрывающиеся за легкомысленными аватарками, предупредили о незаконности, так что несознанку не включайте, суд не поверит.

 

Так даже в законе сказано "заведомо поддельных". В данном случае это конечно так - видно и очевидно. Но полно случаев, когда банкноты поддельными признаются только экспертизой после проверки банком, т.е. тогда банкноты хоть и являются поддельными, но не "заведомо", т.к. владельцу было не "ведомо", что это так. Ведь никто не обязан быть экспертом, кроме самих экспертов, а фальшаки бываю очень трудноразличимые. Мне известны случаи, когда людям подсовывали фальшаки, и они пытались затем фальшаками расплатиться, даже в банке, не зная что фальшак. В таком случае фальшак изымался, проводилось следствие, но никого не наказывали, если не находили умышленного сбыта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Андрон69 сказал:

1. Видели все, кто мелочь сдает в банк. Аппарат считает количество и диаметр по предварительной настройке. 

2. Кассиру оно надо??

Всегда кассирши, а надо ли ненадо спросить у её. 

99.99что без неё обойдётся 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru