coins2001

Менты

89 сообщений в этой теме

Да, но единственной проверкой может быть проверка по базам данным краденых вещей. Для этого не нужно трех суток.

А вообще... Вспомните себя до открытия "цивильного" магазина с такими же сумками ;) И попробуйте не закидать самого себя :D

Еще бывает полезно носить с собой визитки сильных мира сего разного уровня. Не всегда, но бывает что помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да нет - все помню и историй тоже не мало могу рассказать!!!

Речь на самом деле в моих словах скорее всего в том, что мы сами себе устраиваем ТАКОЕ - есть служба соббез и т.д. А то что в данном случае разводили и имели на это право - данное нами же это есть правда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отняли 2 тыс - гады и уроды - поэтому и не находят ничего из монет и поэтому самолеты взрываются в воздухе!!!

Правильно ! А настоящий террорист или ворюга никогда не будет спорить, права качать и пререкаться и всякое такое ! Он тихо с улыбкой даст денег и понесёт дальше свою сумку со своим смертононосным или пижжженым барахлом !

Нет, ну до каких пор можно чувствовать себя мальчиками для битья ? Ведь даже в этой безумной стране всё ещё существуют законы ! И ЗАКОН - это вовсе не частная отдельно взятая точка зрения какого-нибудь "сержанта петрова". ЗАКОН - это чёткий набор юридических формулировок и требований.

Да, есть категории вещей, которые обязательно должны сопровождаться документами при переноске - ну там охотничьи ножи, арбалеты, пистолеты и всякое тому подобное, сами знаете.

Но МОНЕТЫ к таким вещам никак не относятся ! И при переноске монет в любых количествах нумизмат не обязан объясняться, лебезить и оправдываться, заискивающе заглядывая в глаза серого человечка, облечённого властью - наследство это или коллекция или вообще это для того, чтобы по воде круги пускать от нефига делать.

А что в альбоме цены написаны - так это НИЧЬЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, что там в альбоме и для чего написано. Это МОЙ альбом. И что в нём хочу, то и пишу. Тем более это не касается какого-то там отдельно взятого вокзального постового.

Хотя эти постовые просто ОЧЕНЬ изумляются, когда вдруг узнают, что их частная точка зрения вовсе законом не является и истиной в последней инстанции - тоже не является. :P

И они очень удивляются, когда вдруг узнают, что их действия могут расцениваться как превышение должностных полномочий, самоуправство, незаконное использование служебного положения для нанесения имущественного ущерба гражданам, и, следовательно, являются должностным преступлением...

Обидно.

Правда, ведь, эти твари, привыкшие, что все их боятся, развели, как лоха, вот и всё. :devil::devil::devil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про проверку сумок согласен - это очень нужно. Но как правило те, кто хотят пронести что-то, проносят, в том числе и с помощью органов. Нужно время на проверку - пожалуйста, составьте опись монет, запишите мои данные. На это нужно не больше часа. А так, они даже не проверили, числюсь ли я в их базе (туда заносят всех нарушителей).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну насчет описи за час - пожалуй это ... маловато будет :D

А остальное уроды они есть уроды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче, плохих ментов - Фину на шапки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в альбоме цены написаны - так это НИЧЬЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, что там в альбоме и для чего написано. Это МОЙ альбом. И что в нём хочу, то и пишу. Тем более это не касается какого-то там отдельно взятого вокзального постового.

Ну наверное не всегда то, что у человека с собой - его. Допустим, у них есть информация о краже коллекции монет из музея, или частной. И тут попадается целая сумка с монетами. Вряд ли они разберутся по описанию, те это монеты или нет. Вот и нужно время для вызова экспертов и проверки. Но зачем им это надо? Проще срубить денег прямо сейчас, а краденые ли монеты, уже не важно. Ведь если монеты окажутся не ворованными, они ничего за это не получат, а время потеряют. И потом,не получив денег, они бы вызвали оперов, а они бы доказали что угодно, могли и дряни какой-нибудь мне подкинуть, и тогда это обошлось бы мне намного дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а краденые ли монеты, уже не важно.

Вот-вот. Настоящий крадун даст денег и пойдёт дальше.

Настоящий террорист тоже - даст денег и пойдёт дальше.

А законопослушный гражданин, который знает свои права и готов их решительно отстаивать - он будет в обезьяннике сидеть и на поезд опоздает. Грустно это всё...

Только вот, пока будем сами нагибаться и штаны снимать, так и будут иметь все кому не лень.

Собака вон тоже - в кого первого вцепится - в того, кто боится, трясётся и кто от неё бежит ? Или в того, кто схватил дубину или кирпич побольше и в ответ на её агрессию на неё сам пошёл ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно: ментов боюсь больше чем бандитов...

Просто менты это сделают вполне законно. А потом скажут что "никаких денег не видели". И потом доказывй что ты не верблюд.

У друга как то 12 тысяч рублей в метро в обезъяннике отобрали. А потом сказали что в кошельке кроме полтинника ничего и не было. Вот и думайте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное не забыть об этом в 2007 и 2008 ;)

а выборы тут вряд ли смогут чем-то помочь...

у меня такое чувство, что это уже часть менталитета. ведь тут не только в ментах дело, куда идет сброд. может быть конечно грамотная социальная политика сможет что-то улучшить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну до социальной политики я боюсь не доживу.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А законопослушный гражданин, который знает свои права и готов их решительно отстаивать - он будет в обезьяннике сидеть и на поезд опоздает. Грустно это всё...

Только вот, пока будем сами нагибаться и штаны снимать, так и будут иметь все кому не лень.

Собака вон тоже - в кого первого вцепится - в того, кто боится, трясётся и кто от неё бежит ? Или в того, кто схватил дубину или кирпич побольше и в ответ на её агрессию на неё сам пошёл ?

Я на поезд успел.

Про штаны и про собак- очень верно! Поддерживаю.

Менты бывают козлами, а бывают совершенно нормальными людьми. Как и все остальные. Причем, последних больше. А вот перед быдлом, будь оно в форме или в чем-нибудь еще, прогибаться нельзя. Быдло оно на то и быдло, чтобы уступать во всем тем, кто их выше по интеллекту, силе духа и т.д..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Менты бывают козлами' date=' а бывают совершенно нормальными людьми. Как и все остальные. Причем, последних больше. А вот перед быдлом, будь оно в форме или в чем-нибудь еще, прогибаться нельзя. Быдло оно на то и быдло, чтобы уступать во всем тем, кто их выше по интеллекту, силе духа и т.д..[/quote']

Не встречал еще ментов нормальных. Обычно если объяснишь ему что пристать у меня не к чему и нет ничего противозаконного ответом бывает многозначительное: смотри у меня, я здесь постоянно верчусь, только попадись мне еще!

Два раза задержанный невиновный человек превращается в виновного, шутка ли!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно: ментов боюсь больше чем бандитов...

Просто менты это сделают вполне законно. А потом скажут что "никаких денег не видели". И потом доказывй что ты не верблюд.

У друга как то 12 тысяч рублей в метро в обезъяннике отобрали. А потом сказали что в кошельке кроме полтинника ничего и не было. Вот и думайте...

Таких историй у меня море: отняли деньги у одного, к другому прицепились за распитие пива в метро (когда этого уродского закона еще не существовало), у третьего просто паспорта не было, дома забыл - лишился пятихатника. А без него мусорки стали сразу очень подозрительными!

И вот, статья 11, пункт 2 ФЗ "О милиции":

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;

осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е., на русском языке это означает, что ЛЮБОГО могут задержать и обыскать, потому как ппснику с 9 классами образования из города Мухосранска, приехавшему в крупный город, рожа твоя не понравилась! :question:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к другому прицепились за распитие пива в метро (когда этого уродского закона еще не существовало)

в метро вроде всегда было запрещено находиться в нетрезвом состоянии и распивать спиртные напитки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[quote name="СМП

у третьего просто паспорта не было' date=' дома забыл - лишился пятихатника. А без него мусорки стали сразу очень подозрительными!

[/quote]

Ну насчёт паспорта и пятихатки это уж зря отслюнявил твой товарищ.

Я паспорт никогда не ношу, т.к. в своё время любил выпить и всё терял, а когда останавливают говорю, что я не обязан его носить благо на выходцев с Кавказа я не похож, в крайнем случае называешь адрес и местные достопримечательности в подтверждение своих слов и всё ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное не забыть об этом в 2007 и 2008 ;)

Ну вот, здрасьте. Как раз это самое бессмысленное.

Внешние аттрибуты демократии как-то выбор парламента и президента

никакого отношения к жизни рядового человека не имеют, за исключением

крайних и редких случаев, как-то было в 1933.

Я давно пришел к выводу, что реальная демократия произростает от

судебной практики. Тут надо всего два фактора - независимое судопроизводство

и толпу голодных и злых адвокатов. Вот эти факторы за 10-15 лет перевернут

все общество и навсегда закроют вопрос о мелком произволе, с которым и

сталкивается рядовой человечек ежедневно. В америке полиции вообще нет, ни

гаишников ни постовых, - никого не видно. Т.е. они где-то есть, но к людям

подойти они боятся. Я тут писал уже, к примеру, - на пляже пить спиртное

по закону нельзя (в нашем штате), но полицай должен доказать, что ты пьешь

спиртное. Народ просто берет бумажные пакетики и ставит кружку в них. Так и

хлестает. И ничего полицай сделать не может - не имеет права взять из твоих

рук и проверить. Имеет право лишь спросить. Если же доказательство получено

с нарушением (вышватил у тебя из рук и понюхал), то - оно не считается.

Ну так мусора и не связываются с таким геммароем. Их просто разотрут по стенке

в суде, если они так сделают. Вот все сидят на пляже и из бумажных пакетиков

хлестают. Глупо, но такие правила игры.

Власть затравлена судами. Еще пример. Были мы с женой в больнице на плановом

осмотре. Тут у жены схватки начались (так сошлось), я потащил ее на выход -

ехать в госпиталь. Догоняет нас медсестра и просит вернутся еще для какого-то

теста, я ей говорю: "какой нах тест еще - жена рожает", а она скулит и бежит

за нами. Так и бежала до машины, да еще за машиной метров 100. Пипец какой-то,

первый раз такое в жизни видел. Потом уже разобрался - анализ какой-то плевый,

но они его забыли сделать и был мизерный шанс, как обычно, на родах это могло

выстрелить - вот тогда их мы могли поиметь по самое небалуй в судебном порядке.

Они все страшно запуганы судами - мысль только одна - сделать все так, чтобы

в суд не затащили, собственно на пациента насрать. Такая система. В этом есть

свои минусы, но очевидный плюс - произвол над человеком в быту отсутствует

как явление.

Некоторые пытаются использовать эту судебную машину в своих целях. Тут случай

недавно такой был. У одной дивчины-латинос помер дядя, она его похоронила но

ночью тайком отрезала у него палец. Через неделю после похорон пошла в забегаловку

типа Мак-Дональдса, заказала себе гамбургер и сунула туда дядин палец. Ну крик

подняла - и сразу в суд подала иск на миллион баксов. Сразу решила бабок срубить

одним махом. Почти срубила, спасло забегаловку только то, что догадались почему-то

днк проверить у пальца (а сначала проверили пальцы у персонала, администрации,

посетителей и жителей района - все были на месте -)))) Ну тут-то чукотка и

пролетела как фанера над Парижем. Но в принципе идея была очень даже здравая.

Суд- это оружие.

Наивен же тот человек, который считает, что демократия - это свободный выбор

политических партий. -))) Кстати, как раз этого то аттрибута демократии в америке

нет. Ну нету тут в принципе "прямых свободных" выборов президента и парламента

как в России, о чем кстати правильно говорил ВВП, когда на него Буш наехал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может я твоей мысли не понял, но сложилось впечатление, что ты идею RC не понял! Он имел ввиду, как мне кажется, что типа в 2007 и 2008 надо будет исправлять положение и голосовать за тех людей которые будутбороться с такой ситуацией, а не одно мето на все класть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может я твоей мысли не понял, но сложилось впечатление, что ты идею RC не понял! Он имел ввиду, как мне кажется, что типа в 2007 и 2008 надо будет исправлять положение и голосовать за тех людей которые будутбороться с такой ситуацией, а не одно мето на все класть.

вот как раз это я отлично понял и еще раз говорю: бессмысленное занятие.

Какая разница кто станет президентом? Неужели 15 лет ничему не научили?

Неужели есть здесь хоть один человек, который верит, что если Каспаров

или наш пермяк Белых станет президентом или еще кто из этой так называемой

"демократической тусовки", то призвол мигом исчезнет? Ха-ха.

Вы такого правозащитника-демократа Похмелкина помните? Он тоже из нашего города.

Я когда курьером подрабатывал в "Консультанте-Плюс" часто заходил в

его юридическую контору, частенько и с хозяином сталкивался.

И знаете что мне предложила его глав-бух? Пригласила как-то

на кофе и открытым текстом предложила простую схему - она расторгает

контракт на сопровождение с "Консультантом", а я пижжу у "Консультанта"

систему и ставлю ее им, регулярно хожу и пополняю ее, веду техническое

сопровождение. За персональную мзду, разумеется. Такое вот "оптимизирование".

Подчеркну где это происходило - ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНТОРА депутата госдумы

Виктора Похмелкина, видного "демократа-правозащитника", который вместе с

Юшенковым основали какую-то там Х-скую партию, пока подберезовики не

хлопнули Юшенкова. Ну вот теперь Белых (наш город прям кузница кадров

для столичных демократов -)))). Вот вопрос вам. А что мешает тому же Белых,

который у нас в Перми вице-губернатор, заняться этим произволом хотя бы в

рамках города? А оно ему надо? У этих людей совсем другие цели.

Тем более этот Белых имеет определенную репутацию в бизнес-сообществе

города и не очень хорошую. А вспомните-ка яблочника-спсесовца Трутнева,

нашего бывшего губернатора, а ныне - министра природных ресурсов, что у вас

там особняки сносит. И снесет будьте уверены. У нас в городе хорошо известно,

что он - бандит и на нем несколько убийств. Собственно так он и поднялся.

Всех конкурентов одного за другим из автоматов покрошили в приснопамятные

90-е. У меня друг-бизнесмен помню тогда все ночевал по друзьям-знакомым,

в частности и у меня ночку провел. Грит трутень на меня охотится.

Поверьте - этот парень подет далеко, может следующий президент, -

видно ведь как его Путин то выхватил в Кремль. У нас же он из себя

не то яблочника, не то спсеовца корчил. Кстати, Немцова я тоже знаю -

видел его на физических конференция начала 90-х. Уже тогда его отличали

два качества внутри профессиального научного сообщества: глупость по теме

и страшная болтливость. По иронии судьбы, человек, с которым я сейчас

сотрудничаю здесь в америке, вообще друг этого Немцова, могу в привате

разместить пару фотографий Бори в неформальной обстановочке.

Ну вот человек этот из Нижнего много мне порассказывал из кухни "демократической тусовки".

Ха! Давай, голосуй за этих деятелей. Флаг в руки.

Я же говорил, что единственный путь победить мелкий произвол, с которым

сталкивается обычный человек в своей жизни - судиться при первой возможности.

Вот когда у каждого мента, бюрократа, вообще любого кто вам дает какой-то

сервис будет в голове память о возможном геммарое, если он перейдет черту -

только тогда общество начнет медленно, но верно излечиваться от этой болезни

и двинется к истинной свободе и демократии. Понимаю, - судиться затратно по

времени и нервам, понимаю что и суды наши неидеальны, НО иного пути нет.

Вот у нас в городской поликлинике, где жена работает, пару лет назад такой

случай был. Заведующая была страшная самодурка - все страдали (прежде всего

сотрудники, ну и пациенты, конечно) от ее грубости и хамства. И ездила как-то

на процедуры незаметная пациентка-инвалид на каталке. Ну раз ее в коридоре

продержали, два, - покатила она заведующей жаловаться, а та ее по-хамски

матом-матом. Типа "ездют тут всякие, работать мешают". А инвалид то юристом

оказалась, вот ведь прикол - аккуратненко оформила заявление, подшила показания

свидетелей - и в суд. Здрав отдел держал круговую оборону, но на открытом

процессе их затоптали - свидетелей и недовольных было предостаточно. Суд выиграла.

Самодурку уволили. Плюс присудили платить лет 10 какую-то астрономическую сумму.

Так вот, я к чему - жена грит, сейчас весь персонал в голове этот случай держат.

Принимаю, грит, посетителя, а сама слежу - чего бы такого не ляпнуть левого.

Вот! Это единственный путь, который ведет к цивилизованному обществу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не осилил.

я всегда знал что шышки в калифорнии знатные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да - Каспаров это маза ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял мысль - что человек как личность ничто? Он никак не может выбирать - он должен как раб пахать - отдавать мзду и... улыбаться? А я вот просто против этого.

А выборы наболее простой вариант высказать свое мнение. если никто не нравиться - то вроде есть еще такой кандидат - в самом внизу. (еще не везде его сняли).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут "собака-то и порылась"...

Пункт в бюллетене "против всех", похоже просто уберут.

Я последние 2 раза именно так и голосовал. Не ходить - глупо, выбирать из того дерьма, что выдвигают - ещё хуже.

Теперь как ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу