Гривна (Новгород). Определение подлинности

[Григорьев 100]

Добрый день коллеги.

Подскажите есть подлинрость в этой гривне?

По весу и внешнему виду не напряшает.Поделитесь мнением.

Спасибо вам за рание

[dimonets 206]

Добрый день!

 

По фото похожа на подлинную.

 

Покажите фото торцов. Она случайно не треугольная в сечении?

 

Данные фото не очень качественные, но по ним видно, что присутствуют некоторые морфологические особенности, как новгородской гривны, так и литовской трехгранной. В то же время, есть и отличия. Возможно - гибрид обоих.

[dimonets 206]

Пересмотрел внимательнее - все же просматривается новгородка.

[dimonets 206]

Сделайте еще фото возле линейки, чтобы видно было ее длину.

[нахалёнок 7 510]

19 минут назад, dimonets сказал:

Возможно - гибрид обоих.

обЕих

[dimonets 206]

39 минут назад, нахалёнок сказал:

обЕих

Когда писал коммент в уме чередовались слова «слиток» и «гривна». Обоих подходит к слиткам, обеих к гривнам.

 

И, согласен с замечанием, но вот пользуясь случаем, хотел бы попросить вас увеличить мне интервал возможности править свои сообщения с 1 минуты до хотя бы 5. Тогда и ошибок меньше будет, и вместо трех комментов - один. Если, конечно, такое возможно.

[нахалёнок 7 510]

невозможно. это настройка группы. вот станешь модером... хотя как вариант можно создать группу и отнести в неё одного юзера. полчаса работы. но не факт что не будет конфликта групп первичной и вторичных

[dimonets 206]

8 часов назад, нахалёнок сказал:

невозможно. это настройка группы. вот станешь модером... хотя как вариант можно создать группу и отнести в неё одного юзера. полчаса работы. но не факт что не будет конфликта групп первичной и вторичных

Понятно, а почему нельзя всей основной группе увеличить это значение - ну хотя бы до 3 минут? Реально не успеваешь исправить ошибки... Потому смысл в этой возможности вообще теряется.

[gvele 16 589]

18 часов назад, dimonets сказал:

Когда писал коммент в уме чередовались слова «слиток» и «гривна». Обоих подходит к слиткам, обеих к гривнам.

 

И, согласен с замечанием, но вот пользуясь случаем, хотел бы попросить вас увеличить мне интервал возможности править свои сообщения с 1 минуты до хотя бы 5. Тогда и ошибок меньше будет, и вместо трех комментов - один. Если, конечно, такое возможно.

На каждый чих не наздравсьвуешься!

Это так менять форум под запросы каждого - устанешь менять настройки + никто и ничего потом понять не сможет, что и как работает!

Ничего в этом плане менять не надо.

 

ТС, а вы не пробовали сначала прочитать, что вы написали в своём сообщении, а уже только потом - отправлять его?

[нахалёнок 7 510]

10 часов назад, dimonets сказал:

Понятно, а почему нельзя всей основной группе увеличить это значение - ну хотя бы до 3 минут?

помнится это ввели после некоей истории на бирже.

[dimonets 206]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

помнится это ввели после некоей истории на бирже.

Спасибо! Ясно, тогда вопрос снимается. Просто не понимал зачем вообще эта функция если она реально не работает. Ну ок. Постараюсь писать более вдумчиво.

[iskatel2 530]

1 час назад, dimonets сказал:

Спасибо! Ясно, тогда вопрос снимается. Просто не понимал зачем вообще эта функция если она реально не работает. Ну ок. Постараюсь писать более вдумчиво.

Работает, если заранее знаешь, что можешь накосячить и перечитываешь отправленное сообщение.

[AndreT 333]

Работает, работает. Я даже дважды успевал косяки исправлять. Так даже лучше. Заставляет подумать прежде чем по клавишам клацать.

[gvele 16 589]

А почему нужно сначала писать, что попало, потом, не читая, отправлять, а потом уже пытаться что - то исправить?

Кто так делает?

Где логика?

 

Вы и дорогу сначала переходите, а потом уже смотрите (если дойдёте), на какой сигнал светофора вы шли?

[dimonets 206]

35 минут назад, gvele сказал:

А почему нужно сначала писать, что попало, потом, не читая, отправлять, а потом уже пытаться что - то исправить?

Кто так делает?

Где логика?

 

Вы и дорогу сначала переходите, а потом уже смотрите (если дойдёте), на какой сигнал светофора вы шли?

Ну вот у меня получилось 3 сообщения подряд выше. А так бы подправил первое. Просто часто получается, что не просто подумал - написал - забыл и ушел, а и продолжаешь дальше думать, рассматривать фото еще и еще, и находишь новую мысль и тд. Кстати, видел на некоторых форумах можно сделать, чтобы комментарии суммировались, если идут по-порядку. Может можно хотя бы такую функцию включить при случае?

 

Но опять-таки - нет, так нет! Мне лично не принципиально.

[gvele 16 589]

1 час назад, dimonets сказал:

видел на некоторых форумах можно сделать, чтобы комментарии суммировались, если идут по-порядку. Может можно хотя бы такую функцию включить при случае?

Необходимости в этом нет совершенно никакой.

Просто сами всегда думайте, что пишете и читайте перед тем, как отправить, что написали.

Всех - то делов.

А исправлять за вас ваши же косяки... Это уже из другой оперы.

[HITACHIST 44]

В 17.08.2020 в 12:10, gvele сказал:

А почему нужно сначала писать, что попало, потом, не читая, отправлять, а потом уже пытаться что - то исправить?

Кто так делает?

Где логика?

 

Вы и дорогу сначала переходите, а потом уже смотрите (если дойдёте), на какой сигнал светофора вы шли?

Здравия желаю! Люди не идеальны, Иван Иванович, и техника тоже!  -Подводит собственная память и скорость реагирования, подводит клавиатура, нередко издевается Т9  И не только на форумах..., бывает, идешь по улице, пукнешь -  и потом уже оглядываешься))) вдруг кто услышал = а надо же наоборот - сначала оглянуться, убедиться, что тебя не догоняет красивая женщина!)) 

Нет в мире совершенства....поэтому, поддержу - 3 лучше чем 1...

[MMM371 89]

11 часов назад, HITACHIST сказал:

 бывает, идешь по улице, пукнешь -  и потом уже оглядываешься)

ну пукнул и ладно, обратно не всосешь ни через минуту, ни через три....не тот случай. А на форуме куда торопиться то, написание контента не ограничено...пиши, проверяй, исправляй. Не понимаю проблема то в чем.