Ф. 5 копеек 1758 СПБ. Определение подлинности

[serg.shuravi 1]

Прошу высказаться о еще одной монете, облачном пятаке 1758 года. Интересует подлинность и состояние. Заранее огромное спасибо за внимание

 

 

 

 

Изменено 12 авг 2020, 08:12:22 пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9

[Лавочник 257]

6 минут назад, serg.shuravi сказал:

Интересует подлинность и состояние.

Типичный подлинный. Типичний VF. Просто классика какая-то.

[serg.shuravi 1]

А если сравнить с этим пятаком 1757 года? Мне кажется, как будто штемпеля разные. Да и патина у пятака 1757 года странная - в пожаре был? Что думаете?

 

 

 

 

 

Изменено 12 авг 2020, 08:10:16 пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9

[Dima777 8 636]

Подлинная монета, по состоянию согласен, VF. Вы думаете что один штемпель что-ли был. Тем более год другой.

[Лавочник 257]

36 минут назад, serg.shuravi сказал:

Да и патина у пятака 1757 года странная - в пожаре был?

Обычная патина. Из пожара монеты по-другому выглядят.

[PhotoShopRND 2 647]

Типичное фуфло. Литье.

[PhotoShopRND 2 647]

Тут братик:

 

 

[leipasyo370 22 864]

В 12.08.2020 в 11:01, PhotoShopRND сказал:

Тут братик:

Зашёл к нашим друзьям, от нечего делать. И там есть "братики"

Изменено 9 окт 2020, 14:37:06 пользователем leipasyo370
заменил ссылку на скрин

[serg.shuravi 1]

Большое спасибо за экспертную консультацию всем, кто принимал участие. Небольшой уточняющий вопрос: заключение о подложности монеты относится только к пятаку 1758 года или к обоим представленным облачникам?

[PhotoShopRND 2 647]

В 12.08.2020 в 12:21, serg.shuravi сказал:

Небольшой уточняющий вопрос: заключение о подложности монеты относится только к пятаку 1758 года или к обоим представленным облачникам?

Я говорил о 1758