викинг- V

Пётр III. Рубль 1762 СПБ - НК. Оценка

В теме 127 сообщений

14 минут назад, sovetoff сказал:

А чего их учить,

оне и так обучены.

Тут многие приняли предмет за чистую монету.

Получается СМ рулит?

Ни черта СМ не рулит. Там вон прямо сейчас такое же фуфло болтается третий день и никто «его не рулит». Пришлось и там отписаться и напомнить им.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Не хотел я тут писать , дабы великих экспертов лейпасио и х-терра не гневить .......но не выдержал . Хватит сраться уже . Фото в начале темы очень хитрожопые , фото гурта не предоставлено ( хотя там чуток видно ......и то , что видно не в + ) ! В лучшем случае - гнилая мастыренная хрень , а в худшем .......:bueee:  Так что Дарел прав в данном случае .

Изменено пользователем Serg-antik68
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что Дарел прав в данном случае .Serg-antik68

Вопрос о подлинности данного артефакта остаётся открытым. Если сие фальшивка, назвать её фуфлом лично у меня язык не повернётся, скорее - копия: сделано добротно, с максимальным приближением к оригиналу, этим и объясняется такой накал дискуссии. А вот этическая сторона этой дискуссии меня обескураживает: высказывания отдельных её участников,  и прежде всего г-на Дарела, низводят форум до уровня базарной перебранки. Г-н Дарел, кто дал Вам право безаппеляционно нести всякую чушь и оскорблять опытнейших и уважаемых нумизматов, ветеранов этого форума. Ваши посты - суперобразец вопиющей орфографической, пунктуационной и стилистической  безграмотности. Тут проскользнула информация, что Вы протеже нашего вождя. Михаил Геннадьевич, это пошто же так, почему Ваше детище омрачает своим присутствием сей персонаж, который к тому же так презрительно отзывается о самом форуме. И почему безмолвствует легко воспламеняющийся и глубоко мною уважаемый  Иван Иванович. Уберите эту жертву ЕГЭ с  форума. И будет лучше. В старину говорили: DIXI (всё сказал)

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

называть протеже всё же не стоит. я его просто знаю лично и давно уже. знаний у него полно. но вот форумное общение оставлдяет желать лучшего

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, АДАМ сказал:

 Если сие фальшивка, назвать её фуфлом лично у меня язык не повернётся, скорее - копия: сделано добротно, с максимальным приближением к оригиналу, этим и объясняется такой накал дискуссии.

 

Когда увидите оригинал вы измените своё мнение . 
попросите показать здесь оригинал ( а то мне всегда отказывали в такой просьбе ) , с любого аукциона , вот тогда и поговорим . Посмотрим кто рискнёт )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогой Вождь, понято и принято. Но Вы уж как-то по-отечески присматривайте за ним. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Appi сказал:

Когда увидите оригинал вы измените своё мнение . 
попросите показать здесь оригинал ( а то мне всегда отказывали в такой просьбе ) , с любого аукциона , вот тогда и поговорим . Посмотрим кто рискнёт )

Выражайтесь яснее: что это, по-Вашему, оригинал или копия. Мне абсолютно всё равно, чем является данный артефакт, и говорить с Вами на эту тему, а тем более чем-то "рисковать", не имею никакого желания. Не моя тема...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 31.07.2020 в 10:09, викинг- V сказал:

Доброго времени суток!

Предлагают такой рубль, хочу купить себе.

Подскажите примерную цену по сегодняшним реалиям времени? 

Фото только такие.

Здравствуйте!

Желательно глянуть на гурт, а то на Ваших снимках похоже на "узор".

Вот оригинал (слева), различия с, пока ещё, не Вашей монетой вполне серьёзные. Я бы брать такую монету не стал.

С уважением.petr_3.thumb.png.7f91bdbbf5b314808f96c5caa8a93a34.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Богдан1960 сказал:

Здравствуйте!

Желательно глянуть на гурт

Вот вот и вы смотрите .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Тема о рубле 1762 года. 

Обсуждайте в ней монету, а не людей.

Последнюю перебранку скрыл. Будет продолжение - буду выписывать баны.

 

Serg-antik68

К вам это относится в первую очередь.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот 100% оригинал.st837226.thumb.jpg.23e5dede6e1f824225b8c0a73b31a038.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.08.2020 в 19:11, тим1966 сказал:

Вот 100% оригинал.

Нет 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.08.2020 в 18:52, Богдан1960 сказал:

 

И эта тоже не оригинал 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего нет? Вы о чём?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, тим1966 сказал:

Чего нет? Вы о чём?

Это не оригинал .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Appi сказал:

Это не оригинал .

Детский сад штаны на лямках.....

ST837226.JPG

ST837227.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, тим1966 сказал:

Детский сад штаны на лямках.....

Это оригинал, не переживайте. 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Братцы,так что по монете...Я по поводу поддельного экспертного заключения, есть статья УК РФ 307 заведомо ложное заключение ,экспертиза там вообщето до 5 лет...этим вопросом кто то озадачился или нет...

Изменено пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Это оригинал, не переживайте. 

Да особо не переживал попросили фото оригинала я дал есть еще один но он похуже надо скину и его.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Это оригинал, не переживайте. 

Ошибаетесь 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Походу Вы уже все тут запутались.

Пьяные,что ли?

А чем рубль тим1966 не устраивает,

он же кладовый,правильно понимаю?

Тогда и я лох.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Братцы,так что по монете...Я по поводу поддельного экспертного заключения, есть статья УК РФ 307 заведомо ложное заключение ,экспертиза там вообщето до 5 лет...этим вопросом кто то озадачился или нет...

Пройдёт через пару аукционов и будет 100% оригиналом :sarcastic: Вы думаете никто из "барыг" фуфло не впаривал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубль тима подлинный

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос.

А не проще спросить у @Katznumis , ведь это с его аукциона 2017 года монета. Он ее в руках держал, описывал.

!000- 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123.5.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте товарищи! Подскажите, а портрет Петра ||| на рубле и полтине отличается? Или должен быть одинаковый?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru