Patron73

Ф. Голландская Ост-Индская компания, дукатон 1739. Определение подлинности и оценка

В теме 18 сообщений

Приветствую всех форумчан. Помогите с определением подлинности и оценкой стоимости монеты.

Монета 1 Дукатон(Ducatoon), Голландская республика, 1739, Утрехт(1710 - 1795), (Ост-Индская компания)

Заранее благодарен.

1 Дукатон 1739г-1.jpg

1 Дукатон 1739г-2.jpg

 

 

Сделайте крупные фотографии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте нормальные фото. По этим ничего не видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

img-20200614-wa0001.jpg.f4f2d01196edbb958295c085746e941e.jpgimg-20200614-wa0000.jpg.5afd56a9eabbdc977a55e21647c5e8a3.jpg

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг. Инструкция по обрезке изображений.

 

Сделайте качественные, крупные фотографии в фокусе.

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И эти мутные, надо резко. И гурт неплохо бы тоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

img-20200614-wa0003.jpg.88da78c412b7fe74dde963e407d7c682.jpgimg-20200614-wa0002.jpg.5ddce910e80ec203c000a08fda04f1b3.jpg

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг. Инструкция по обрезке изображений.

 

 

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучшее.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, литье под редкую монету Нидерландской Восточной Индии, только не Утрехта, а Голландии.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот для сравнения оригинал, если верить PCGS.

 

1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно получается. Аверс и реверс затёртые, а гурт как у новой монеты.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Дукатоны отличались высокой рельефностью рисунка. Дукатон VOC мне хотелось в свое время приобрести в коллекцию, поскольку часть их была в обращении в голландской Южной Африке, но не смог себе позволить, ограничился более мелкими номиналами. Но дукатон провинции Голландия в коллекции есть. Дукатон VOC, показанный ТС, и моя монета, согласно Шолтену, чеканилась на одном монетном дворе Дордрехт одним минтмастером Otto Buck, работавшим там с 1731 по 1756.

Разница между датами на монетах 4 года. Посмотрите и ответьте себе, могли ли эти две монеты выйти в одно время, с одного оборудования, из рук одного мастера.  

 

[cNET-39]Holland-Dukaton-1743_1.jpg[cNET-39]Holland-Dukaton-1743_2.jpg

Изменено пользователем Andrey5
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Andrey5 сказал:

По-моему, литье под редкую монету Нидерландской Восточной Индии

 

Да, похоже на то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Andrey5 сказал:

По-моему, литье под редкую монету Нидерландской Восточной Индии, только не Утрехта, а Голландии.  

 

14 часов назад, БОРИС 55 сказал:

Интересно получается. Аверс и реверс затёртые, а гурт как у новой монеты.

 

Это объясняется тем, что монету сначала отливали, а потом уже гуртили. Вполне возможно, что выступивший по краям металл ещё могли убрать напильником.

Я сначала думал, что монета могла побывать в украшении, а оно вот оно что, Михалыч!:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 6/14/2020 в 12:03, Andrey5 сказал:

Дукатоны отличались высокой рельефностью рисунка. Дукатон VOC мне хотелось в свое время приобрести в коллекцию, поскольку часть их была в обращении в голландской Южной Африке, но не смог себе позволить, ограничился более мелкими номиналами. Но дукатон провинции Голландия в коллекции есть. Дукатон VOC, показанный ТС, и моя монета, согласно Шолтену, чеканилась на одном монетном дворе Дордрехт одним минтмастером Otto Buck, работавшим там с 1731 по 1756.

Разница между датами на монетах 4 года. Посмотрите и ответьте себе, могли ли эти две монеты выйти в одно время, с одного оборудования, из рук одного мастера.  

 

 

То есть прямым текстом говоря подделка. Можно сдать в скупку как кусок серебра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.06.2020 в 14:09, Patron73 сказал:

То есть прямым текстом говоря подделка. Можно сдать в скупку как кусок серебра.

Есть уверенность что это серебро?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот похожая "работа неизвестного мастера" общими методами производства похожая на представленную на обсуждение.  Кстати в серебре и весом на 0,2 гр. больше номинального. Еще и гурт обточенный. Где то, видимо "производят" колонии Голландии.

IMG_20200523_120511.jpg

IMG_20200523_141307.jpg

IMG_20200523_141407.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

гульден Нидерландской Индии 1839-1840 года - два года чеканки

вес составляет   10 , 0  грамм 

при пробе серебра 945/1000 

тираж 1839 года  :  2 217 250 штук 

тираж 1840 года  :  1 981 267 штук 

минтмарки : /королевская/ лилия и жезл Меркурия 

не является редкостью 

и нечастым его тоже не назовёшь

в коллекционном  состоянии там можно купить в пределах 80-85  евро 

так что я думаю что нету никакого тайного центра фабрикации 

монета просто утратила признаки подлинности 

ввиду того что походила по карманам и  жуткой   реставрации:mellow:   гурта 

 

для сравнения : 

гульден Нидерландской Индии  1821 года имеет тираж 98 510 штук - единственный год чеканки 

вес 10 , 77 грамм  

при пробе серебра 893/1000 

минтмарка : факел и жезл Меркурия 

 

image-1.png

image.png

image-2.png

Изменено пользователем Ростовский
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответ по гульдену. Ваша монета без сомнений шикарная, вот именно ее гуртом я и руководствовался, когда сравнивал с представленной мной. На Вашей монете все полоски гурчения равномерны, а на представленной мной они разной ширины (добавлю фото гурта в другом ракурсе). Второй вопрос в весе: гульдены Нидерландской Индии чекана 1839-40гг должны весить 10,0гр. А в моем случае вес 10,2гр, да еще при таком мех. воздействии на гурт!!! Само поле монеты тоже вызывает ряд вопросов. При таком состоянии должны быть явные потертости более рельефных элементов, но внутри букв должен быть хоть какой-то остаток чеканного блеска. Здесь же все ровно, матово. Возможно чистили сильными реактивами, но это опять же скажется на весе.

IMG_20200518_160511.jpg

IMG_20200518_160538.jpg

IMG_20200518_160606.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.06.2020 в 16:40, Rappoport сказал:

Есть уверенность что это серебро?

На экспертизу или к ювелирам пока не носил, но металл не магнитится и при соприкосновении с йодом чернеет. Всё ни как ноги до ювелиров не дойдут что бы удостовериться окончательно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru