20 копеек 1823 СПБ - ПД. Определение подлинности

[LD 2]

Уважаемые форумчане, прошу помощи в определении подлинности монеты 20 копеек 1823 СПБ-ПД.  Есть подозрение, что имею дело с ловко изготовленной подделкой.

Вес монеты 3,85 г. (каталожный вес 4,15 г.)

 

Больше всего попросов вызывает гурт, с него и начнем. Итак:

 

1. Если прокрутить монету, видно, что насечки меняют форму и размер и съезжают от одного края гурта к другому. На самом краю заметна идеально ровная щель, идущая примерно по 1/3 окружности монеты, как будто монета сложена из двух половинок (фото гурта 4-7). Чистый, резкий и гладкий  гурт (фото гурта 6,7, справа), который и должен был бы присутствовать на оригинальной монете, наблюдается только в области с щелью. В той части гурта, где щель не видно, неровности и выпуклости гурта создают ощущение, что гурт паянный, а насечки, которые в этом интервале в 3-4 раза больше и глубже чем на оригинальной части, нанесены искуственно поверх припоя. Фото гурта в различных точках все иллюстрируют.

 

Также есть ряд подозрительных моментов относительно деталей аверса и реверса:

 

РЕВЕРС
2. Буква "ять" в слове "копеек" - отсутствует соединительный элемент; подобным же образом середина второй буквы "К" очень слабо соединяется с вертикальной линией; какие-то наплывы на букве "П".

3. Такой же соединительный элемент отсутствует в букве "Б" в "С.П.Б"; верхняя планка в букве "П" практически отсутствует.

4. Дефект типа "раскол штемпеля" в районе 5 часов.

 

АВЕРС
5. Какой-то наплыв на металле в районе 13 часов. На дефект штемпеля не похож.

Можно ли заключить, что монета - ловко изготовленная подделка, по типу спаянной/спрессованной из двух частей (например, двух сточенных половинок оригинальных монет; либо, что напрашивается в данном случае, фейковый реверс приделанный к оригинальному аверсу)? Если "да", то дополнительный вопрос - зачем такое делать, ведь монета достаточно рядовая для такого изощренного метода фальсификации? Кто знает, также поделитесь ссылками в интернете, где описывается подобный метод производства подделок.

[leipasyo370 22 849]

Столько понаписали...... Нормальная, подлинная монета. Всё в пределах нормы того периода.

[Dima777 8 631]

Подлинная монета.

[har11em 345]

Оригинал.

[Dima777 8 631]

Аверс корона с узким основанием "нового" образца 1823 года, реверс со "старой" широкой короной, простая.

[pr001 291]

1 час назад, LD сказал:

.....ведь монета достаточно рядовая ....

Это вы правильно написали. А за наблюдения и рассуждения поставлю +. Уверен, что с вами будет не скучно.

[Вендис 3 493]

7 часов назад, LD сказал:

прошу помощи в определении подлинности монеты 20 копеек 1823 СПБ-ПД.

Признаков не подлинности не увидел.

[belmond09 4]

Подлинная, утертая монета. Отсюда меньший вес, и гурт обычный для них. На качество чекана тогда особенно внимания не обращали. 

[МанчестерRUS 3 766]

Смог все написанное осилить, аж устал давно столько не читал  думал до самой старости придется Вы больше так не делайте

За хорошую подачу материала, заслуженный вам плюсик.

 

Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает. (С)