Фальшивые монеты Екатерины ІІ (1762–1796) в собрании НИМРБ

[Belarus1993 144]

Добрый день! Представляю вам небольшую заметку, опубликованную на вторых чтениях Гознака. Монеты из фондов Национального исторического музея Республики Беларусь. Я собственно слабо разбираюсь в монетах РИ, так что просьба сильно не пинать, так же спасибо форумчанам, которые помогли разобраться с юридическими аспектами законодательства РИ по фальшивомонетничеству. 

Фальшивые монеты Екатерины ІІ (1762–1796) в собрании НИМРБ

Период правления Екатерины ІІ был ознаменован активной внешней политикой, направленной на расширение территории Российской империи. Одним из результатов этого процесса, стали три раздела Речи Посполитой (1772, 1793 и 1795 гг.), из-за чего большая часть белорусских земель вошла в состав Российской империи, что сказалось на местном денежном обращении. С одной стороны, в ходу оставались старые эмиссии Речи Посполитой и многочисленные выпуски иностранных монет[1], что отличало эти земли от России и Сибири. С другой стороны, российская монета, перешла из статуса иностранного[2] в статус государственного, а значит и основного денежного средства. Последнее делало её более выгодной для производства в глазах местных фальшивомонетчиков. В собрании Национального исторического музея Республики Беларусь (далее НИМРБ) насчитывается четыре фальшивых монеты, имитирующих серебряные монеты Екатерины ІІ. Подделки под медные монеты в фондах отсутствуют, как и известная автору информация об их находках на территории Беларуси[3].

1. Гривенник 1792 г. (см. фото № 1, инвентарный номер не присвоен, в процессе приёма в основной фонд). Вес монеты – 1,71 гр., размер: 18,6х18,7 мм. Обнаружен в 2018 г. в Мядельском районе Минской области. Монета изготовлена методом чеканки, из меди либо медного сплава, следов серебрения нет, гурт гладкий.

Av: Профиль императрицы вправо, сильно затёрт, но просматривается по контуру. Круговая легенда не читается, за исключением отдельных букв и их элементов. Под профилем помещены буквы "СПБ".

Rv: В центре в картуше помещена легенда: "ГРИВЕН / НИКЪ / 1792". Большая часть картуша исполнена в крайне схематичном виде с упрощёнными элементами, левый и верхний участок монеты затёрты.

2. Двугривенный образца 1766–1776 гг. (см. фото № 2 и № 3, инвентарный номер не присвоен, в процессе приёма в основной фонд). Вес монеты – 2,44 гр., размер: 23,2х23 мм. Обнаружен в 2010–2018 гг. в Лидском районе Гродненской области. Монета изготовлена методом литья, из металла серого цвета, гурт с наклонными засечками, нанесен вручную. Часть монеты (с 6 по 9 часов по аверсу) отломана.

Av: Погрудный профиль императрицы вправо, круговая легенда: "БМ·ЕКАТЕРИНА·ІІ·ІПМ·ІСАМОДВСЕРОС".

Rv: Изображение двуглавого орла с поднятыми крыльями, коронованного двумя императорскими коронами, вверху такая же корона, но большего размера. Правой лапой орёл держит скипетр, левой державу. На груди щит, в центре которого помещался номинал, под орлом лента с датой. Щит с номиналом затёрт, лента с датой затёрта и частично обломана. Сверху и по бокам орла размещены 20 черточек,  обозначающих номинал для не грамотных людей. При этом на оригинальных монетах размещены точки, а не черточки. Это может свидетельствовать об том, что после оттиска оригинальной монеты, форма дорабатывалась фальшивомонетчиком вручную.

3. Пластина с оттиском полуполтинника 17[9]4 г. (см. фото № 4, инвентарный номер не присвоен, в процессе приёма в основной фонд). Вес предмета – 11,58 гр., размер: 45,1х29,7 мм., диаметр монеты – 25 мм. Обнаружен в 2019 г. в р-не города Пинска Брестской области. Изготовлена методом литья, покрыта зелёной патиной, следов серебрения нет, край пластины с оттиском монеты несет следы грубой обрезки.

 Av: Погрудный профиль императрицы вправо, круговая легенда, из которой читаются отдельные буквы, данные монетного двора не читаются.

Rv: Изображение двуглавого орла с поднятыми крыльями, коронованного двумя императорскими коронами, вверху такая же корона, но большего размера. Правой лапой орёл держит скипетр, левой державу. На груди орла щит с московским гербом: Георгий Победоносец на коне, поражающий копьём змеевидного дракона с крыльями. Щит окружён цепью Ордена Андрея Первозванного. Изображения сильно затертые, под орлом слева видна буква "А". Дата и легенда сохранились частично: "...ННИКЪ 17[9]4".

4. Рубль 1774 г. (см. фото № 5 и № 6, инвентарный номер 053928/28). Вес монеты – 18,73 гр., размер: 37,1х37,3 мм. Обнаружен в 2015 г. в районе г.п. Радошковичи Молодеченского района Минской области. Монета изготовлена методом литья, покрыта зелёной патиной, следов серебрения нет, гурт с наклонными засечками, нанесен вручную.

Av: Погрудный профиль императрицы вправо, круговая легенда: "Б·М·ЕКАТЕРИНА·ІІ·ІПМ·ІСАМОД·ВСЕРОС". Под профилем данные монетного двора: "С П Б".

Rv: Изображение двуглавого орла с поднятыми крыльями, коронованного двумя императорскими коронами, вверху такая же корона, но большего размера. Правой лапой орёл держит скипетр, левой державу. На груди орла щит с московским гербом: Георгий Победоносец на коне, поражающий копьём змеевидного дракона с крыльями. Щит окружён цепью Ордена Андрея Первозванного. Георгий Победоносец и цепь ордена сильно затёртые, просматриваются их отдельные элементы. Под орлом помещены буквы: "Ѳ" (слева) и "Л" (справа). Вокруг орла круговая легенда: "17 74 МОНЕТА · РУБЛЬ".

Качество изготовления фальшивых монет свидетельствует о том, что их делали непрофессиональные фальшивомонетчики, которые вероятнее всего происходили из самых массовых общественных слоев Российской Империи. В основном это были селяне, жители многочисленных местечек[4] и горожане. Наиболее частым способом изготовления фальшивок является её отливка/переливка с матрицы или оттиска в металле или глине с последующей доработкой (3 из 4 описанных монет изготовлены при помощи литья). Выделяется тот факт, что в качестве образца для подделки выступали практически все как мелкие так и крупные серебряные номиналы, но не подделывались медные. Подделка монет из драгоценных металлов сопряжена с большим риском из-за замены драгоценного металла на простой, т.к. они вызывают больше внимания со стороны людей и требуют технических ухищрений. В то время как фальшивая медная монета с точки зрения рынка ничем не отличается от оригинальной медной монеты, и де факто воспринималась им как полноценное платежное средство[5]. Вероятно, отсутствие медных поддельных монет вызвано местными особенностями денежного обращения и подделки денежных средств. Кроме местного использования фальшивых монет, последние могли изготовляться для условного "экспорта" в Российскую империю. Так, в Россию массово ввозились т.н. "колокольные" копейки Петра І. Приток фальшивых монет во времена Елизаветы Петровны массово отмечался с территории польских уездов Правобережной Украины[6]. Интересен и вопрос наказания за подделку денег в данный переходный период. До разделов Речи Посполитой, на территории Великого Княжества Литовского данный аспект решался согласно 17 артикулу Статута 1588 г.: "Тежъ хто бы монету нашу фалшовалъ, переправовалъ и обрезывалъ... тые мают быти на горле огнемъ карани без милосеръдья"[7], т.е. человек, уличенный в фальшивомонетничестве, подвергался наказанию в виде сожжения живьем. Формально, после разделов Речи Посполитой статут ВКЛ 1588 г. продолжал свое действие до 1840 г., и даже был специально переиздан в 1811 г.[8]. Но, как известно из архивных дел, смертная казнь через сожжение к фальшивомонетчикам не применялась. Так в 1795 г. шляхтич Николай Лосицкий был задержан в Ошмянском[9] повете за подделку восьми рублей из "английского олова". В 1797 г. ему был вынесен приговор – наказание кнутом и ссылка на Нерчинские заводы.[10] В российском законодательстве действовал свод законов, который опирался на Соборное уложение 1649 г.  Согласно главе V оного: "Которые денежные мастеры учнут делати медныя, или оловянныя, или укладныя деньги... и тех денежных мастеров за такое дело казнити смертию, залити горло[11]". При этом в последующих документах можно проследить интересную тенденцию как либерализации так и ужесточения наказания. Так в 1663 г. согласно именному закону Алексея Михайловича, фальшивомонетчиков наказывали вечной ссылкой в Сибирь. Смертная казнь применялась только к тем, кто был словлен за изготовлением фальшивых денег повторно[12]. В 1672 г. фальшивомонетчика за покупку или кражу чекана и изготовление монет ожидало отсечение левой руки. Ежели он сам делал чекан, то тогда еще его ждало и отсечение обеих ног[13]. Кроме того, государство стимулировало процесс борьбы с фальшивомонетничеством среди простого населения.  С 1711 г. человек, который раскрывал фальшивомонетчиков, получал денежное вознаграждение и "государеву милость"[14]. В статье 199 главе 22 "О лживой присяге и подобных сему преступлениях" Артикула воинского 1715 г. к фальшивомонетчикам так же применялось смертная казнь "лишение живота" через сожжение[15]. А в 1723 г. принимается указ, согласно которому, если фальшивомонетчик после "залития горла" скоро не умирал, то ему следовало отсечь голову[16]. В 1727 г., кроме наказания фальшивомонетчиков и поощрения доносительства по отношению к последним, впервые появляется явка с повинной. Фальшивомонетчик в случае добровольного признания и отказа от своего мастерства, не нес никакого наказания[17]. Кроме того, в тексте указа отмечается, что в случае тяжести преступления, наказанием могла служить смертная казнь, а в случае её лёгкости - ссылка в Сибирь "на рудокопные заводы на вечную работу"[18]. К сожалению, более точные критерии вынесения приговора прописаны не были, за исключением упоминаний ссылок на уложение и предыдущие приказы. В 1742 г., согласно сенатскому указу фальшивомонетчиков следовало карать "по прежним указам"[19], а в 1753 г. "по указам без упущения"[20]. Таким образом, фальшивомонетчик на период Екатерины ІІ в вопросе вынесения приговора очень сильно зависел от качества образования судебных властей. Последние, в случае слабого знания многочисленных указов, дополняющих и противоречащих уложению, могли как отправить на смертную казнь, так и вынести более мягкое наказание. Возможно, что судебные власти придерживались не опубликованных уголовных указов. Есть также вероятность, что российские власти при вынесении приговоров ориентировались на негласные  традиции, смягчающие наказание. Ведь в случае вынесения приговора Николаю Лосицкому, смертная казнь не использовалась.

 

---

[1] В первую очередь это монеты разнообразных государственных образований в составе Священной Римской Империи, Республики Соединённых провинций Нидерландов, Испании, Швеции и прочих государств Европы.

[2] Стоит отметить, что с периода правления Петра І, деньги Российской Империи занимали значительную нишу в денежном обращении Речи Посполитой, особенно в её восточных воеводствах.

[3] Исключением является непроверенная информация о находках т.н. "шведских" пятикопеечников 1787 года, которые не относятся к продукции местных фальшивомонетчиков.

[4] Поселение с характерным для города торгово-ремесленным населением и аналогичной инфраструктурой и планировкой, но не имеющее городского самоуправления, место нижней границы оседлости еврейского населения.

[5] Лучшим примером для иллюстрации данного факта является массовое обращение большого количества поддельных медных солидов Речи Посполитой 1659-1666 гг., которые воспринимались населением на равных с оригинальными монетами.

[6] Деммени М. Г. Сборник указов по монетному и медальному делу в России, помещенных в Полном собрании законов с 1649 по 1881 г. Вып. І. СПб., 1887. С. 431.

[7] Статут Великого княжества Литовского 1588 года [Электронный ресурс]. Минск, 2002–2003. Режим доступа: http://starbel.by/statut/statut1588.htm.

[8] Издание 1811 г. вызывает интерес тем, что имеет дублированный польский и русский перевод текста документа 1588 г. с последующими дополнениями и ссылками на другие законодательные акты типа "Volumina Legum".

[9] Город областного типа в современной Гродненской области Республики Беларусь.

[10] Рябцевич В.Н. Нумизматика Беларуси. Минск, 1995. – С. 269.

[11] Полное собрание законов Российской империи. Т. 1. СПб, 1830. С. 7.

[12] Деммени М. Г. Сборник указов по монетному и медальному делу в России, помещенных в Полном собрании законов с 1649 по 1881 г. Вып. І. СПб., 1887. С. 8.

[13] Там же, С. 10.

[14] Там же, С. 46.

[15]Артикул воинский [Электронный ресурс]. Москва, 1997–2019. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm

[16] Деммени М. Г. Сборник указов по монетному и медальному делу в России, помещенных в Полном собрании законов с 1649 по 1881 г. Вып. І. СПб., 1887. С. 74

[17] Там же, С. 105–107.

[18] Там же, С. 106.

[19] Там же, С. 289.

[20] Там же, С. 432.