5 копеек 1756 СПБ. Оценка

[пуля 5]

Здравствуйте. Прошу оценить. 5 копеек 1756 года, диаметр 16мм, вес 0,79 гр.

[leipasyo370 26 277]

А верёвка то к чему? Они все такие.

[money 569]

4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

А верёвка то к чему? Они все такие.

так раритет же, перевернут на 180 градусов 

[пуля 5]

Прошу прощения, не знал!

[leipasyo370 26 277]

9 минут назад, пуля сказал:

Прошу прощения, не знал!

Этот тип чеканился с монетном соотношением сторон, т.е. аверс повёрнут относительно реверса на 180 градусов. Обусловлено это технологическими особенностями штемпелей.

[пуля 5]

Спасибо за информацию.

[gvele 18 588]

По цене мне видится до 3000 рублей.

[Dima777 10 189]

Так лучше видно, вроде "большой" кружок.

 

Изменено 14 апр 2020, 17:56:27 пользователем Dima777

[leipasyo370 26 277]

4 минуты назад, Dima777 сказал:

Так лучше видно, вроде "большой" кружок.

 

1 час назад, пуля сказал:

... диаметр 16 мм....

 

[Kaneps 5 097]

32 минуты назад, Dima777 сказал:

вроде

 

1 час назад, leipasyo370 сказал:

... диаметр 16 мм....

 

 

господа вам не стыдно?  я серьёзно. один опытный говорит вроде, что значит вроде?

второй очень очень опытный ссылается на диаметр    

Реально стыдно за раздел РИ если вы плаваете в этом вопросе. 

 

Сколько можно вдалбливать в головы, что определяют малый и большой кружок не по диаметру, а по штемпелям! Малые штемпеля попадаются и на раздолбаных кружках в 1756, а малый штемпель от большого штемпеля ну невозможно перепутать тем более вам господа опытные. 

 

 

 

[leipasyo370 26 277]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

 

 

 

господа вам не стыдно?  я серьёзно. один опытный говорит вроде, что значит вроде?

второй очень очень опытный ссылается на диаметр    

Реально стыдно за раздел РИ если вы плаваете в этом вопросе. 

 

Сколько можно вдалбливать в головы, что определяют малый и большой кружок не по диаметру, а по штемпелям! Малые штемпеля попадаются и на раздолбаных кружках в 1756, а малый штемпель от большого штемпеля ну невозможно перепутать тем более вам господа опытные. 

 

 

 

Там по толщине самого кружка можно определить. Они чеканились изначально на тонких кружках большего диаметра, а далее, в том же 1756 стали чеканится на кружках меньшего диаметра, но толще. Это было сделано для придания монетам большей прочности. 

[Rain713 5 811]

Толщина кружка по фото не всегда видна, а вот толщина облака это да.

[Kaneps 5 097]

11 минут назад, leipasyo370 сказал:

можно определить

так определяйте чётко и внятно для моложёжи, вы же лицо форума ЦФН!!!   

[leipasyo370 26 277]

2 минуты назад, Kaneps сказал:

так определяйте чётко и внятно для моложёжи, вы же лицо форума ЦФН!!!   

Я ни чего не определял. Даже стоимость.

[Kaneps 5 097]

6 минут назад, Rain713 сказал:

толщина облака

Володь http://coins.su/forum/topic/107332-oblachnye-5-kopeek-1756g/?do=findComment&comment=1095256

 

 

это я не тебе, это я экспертам раздела РИ на ЦФН. 

[Dima777 10 189]

24 минуты назад, Kaneps сказал:

господа вам не стыдно?  я серьёзно. один опытный говорит вроде, что значит вроде?

второй очень очень опытный ссылается на диаметр    

Реально стыдно за раздел РИ если вы плаваете в этом вопросе. 

 

Сколько можно вдалбливать в головы, что определяют малый и большой кружок не по диаметру, а по штемпелям! Малые штемпеля попадаются и на раздолбаных кружках в 1756, а малый штемпель от большого штемпеля ну невозможно перепутать тем более вам господа опытные. 

Я это не для Вас, а по оценке написал. Просто мне кажется "большой" кружок побольше стоит.

[leipasyo370 26 277]

Только что, Dima777 сказал:

Я это не для Вас, а по оценке написал. Просто мне кажется "большой" кружок побольше стоит.

Попадание большого кружка под штемпеля для малого они исключают полностью. Для опытного коллекционера это более чем странно. Зная "специфику" работы наших мондворов.

[Kaneps 5 097]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я ни чего не определял.

 

5 минут назад, Dima777 сказал:

по оценке написал.

 

 

молодцы, продолжайте дальше. 

[leipasyo370 26 277]

Только что, Kaneps сказал:

 

молодцы, продолжайте дальше. 

Ты ответь на мой пост выше, не надо бравировать и "рисоваться". 

[Kaneps 5 097]

Только что, leipasyo370 сказал:

Ты ответь на мой пост выше, не надо бравировать и "рисоваться". 

я констатирую факт - стыдоба!   досвидос товарищ. 

[leipasyo370 26 277]

Только что, Kaneps сказал:

я констатирую факт - стыдоба!   досвидос товарищ. 

Это понятно, когда заканчиваются аргументы, начинается переход на личности. Я не исключаю в данной ситуации, что это именно большой кружок(толщину правда я не знаю), отчеканенный штемпелями для малого. Почему и указал на диаметр. А в общем, этот вопрос требует изучения, но в адекватном русле.

[Rain713 5 811]

Только что, Kaneps сказал:

Володь http://coins.su/forum/topic/107332-oblachnye-5-kopeek-1756g/?do=findComment&comment=1095256

 

 

это я не тебе, это я экспертам раздела РИ на ЦФН. 

Да я понял, Михаил по ссылке правильно написал, что штемпеля отличаются, как негр от китайца. Мне достаточно беглого взгляда именно на облако, поэтому и написал про его тощину.

[leipasyo370 26 277]

Дмитрий попросил открыть. За все посты не по теме буду выписывать баллы. 

[якут-бродяга 546]

выставляю в последний раз.

ни чего сложного.

можете закрывать

Изменено 14 апр 2020, 19:38:39 пользователем якут-бродяга

[якут-бродяга 546]

да по состоянию монеты денег должна стоить, но не сейчас.