2 копейки 1989. Атрибуция

[Osimt 295]

Прошу вас разобраться со штемпелем. ММД но вроде как штемпель 3.1. Поправьте меня если ошибаюсь.

[sova159 6 494]

Сергей Владимирович!

Неплохо указывать автора каталога (сайта) по которому определяете ... Во избежания ...недопонимания. (Я его знаю...)

С уважением.

[Osimt 295]

Доброго вам дня Сергей! Если не запрещено указать ссылку,то исправлюсь.

[sova159 6 494]

5 минут назад, Osimt сказал:

Доброго вам дня Сергей! Если не запрещено указать ссылку,то исправлюсь.

Пожалуйста 

[Osimt 295]

достаточно информативно! Спасибо! Очень похож на штемпель 3.1

Изменено 4 апр 2020, 13:17:06 пользователем Osimt

[iff 10 169]

Я вижу московский аверс, который там обозначен как 3-3. Он отличается в частности более узким кантом, хотя на наборных московских двушках кант шире, чем на оборотных - но это другая история.

Кстати, что такое "3-2 с выпуклой звездой" я так и не смог понять. По-моему таких не бывает, а с длинным штрихом бывают только с уплощённой звездой.

5 минут назад, Osimt сказал:

достаточно информативно! Спасибо! Очень похож на штемпель 3.1

Видимо дело тут вот в чём: в каталоге показан шт.3.1 образца 78 года, но с 81 массово пошёл другой, никак в каталоге не обозначенный. Обозначим его условно 3.2, т.к. тот, который показан как 3.2 выпуклый - вроде не существует. А 3.1 испрользовался лишь для наборов, начиная с 82 или 83. Т.е. получается, что в каталоге нет фото фрагмента того, который вы подозреваете, хотя есть упоминание о нём. Поэтому вы не с тем сравниваете, а с 3.1, который дожил только до 87 и только в лмд (наборных), что создаёт путаницу при определении.

[Omar 1 911]

27 минут назад, iff сказал:

А 3.1 испрользовался лишь для наборов, начиная с 82 или 83. 

С 83-го.

[iff 10 169]

2 часа назад, Omar сказал:

С 83-го.

Т.е. 82 малые из оборота встречаются, а 83-е пока не найдены, если я правильно понял?

 

[Omar 1 911]

Ну да, так и ни разу не редкость вроде.

 Вот только сочетаний аверсов с реверсами в 1982-м только три вроде, с ранним аверсом только один реверс, большой

[iff 10 169]

13 минут назад, Omar сказал:

Ну да, так и ни разу не редкость вроде.

 Вот только сочетаний аверсов с реверсами в 1982-м только три вроде, с ранним аверсом только один реверс, большой

Понятно. Вот не помню, 84 и 86 наборные с малым бывают или нет? 81-83, 85,87 помню, бывают. Кстати, вспомнил вот что: надо поправить в каталоге по трёшкам 84: что 3.2 и 4.21 обе бывают и в наборах тоже, а также по 86 году: А3.2 бывает и в наборах.

[Omar 1 911]

84-е точно бывают.

[Omar 1 911]

1 час назад, iff сказал:

Кстати, вспомнил вот что: надо поправить в каталоге по трёшкам 84: что 3.2 и 4.21 обе бывают и в наборах тоже, а также по 86 году: А3.2 бывает и в наборах.

Добавил.

 А 86-я 3.2 в жестком или мягком нашлась ?

[iff 10 169]

5 минут назад, Omar сказал:

Добавил.

 А 86-я 3.2 в жестком или мягком нашлась ?

3.2 в жёстких только. Причём у меня её ещё нет, пока что по фото. Но я посмотрел фото нескольких жёстких в инете, во всех были только 3.2, насколько могу судить по фото.

[м.ф.семенов 34]

Здрастуйте. Скажите, это не та, что реже ? чистить её или выбросить ?

[gvele 16 577]

6 часов назад, м.ф.семенов сказал:

Здрастуйте. Скажите, это не та, что реже ? чистить её или выбросить ?

Да как хотите.

Можно сначала почистить, а потом - выбросить, а можно - выбросить сразу.

Потому что в таком виде это всё равно не монета, а просто металлолом.

Стоимость - порядка 150 рублей за килограмм, а в этой монете - всего - то 2 грамма, т. е. стоит она примерно 1/3 копейки...

[м.ф.семенов 34]

В 08.04.2020 в 18:33, gvele сказал:

Да как хотите.

Можно сначала почистить, а потом - выбросить, а можно - выбросить сразу.

Потому что в таком виде это всё равно не монета, а просто металлолом.

Стоимость - порядка 150 рублей за килограмм, а в этой монете - всего - то 2 грамма, т. е. стоит она примерно 1/3 копейки...

Спасибо. Я её всё же почистил и увидел что ваша чуйка вас не подвела.