6 фев 2020, 12:52:04 Добрый день. Есть один небольшой вопрос. Все, собственно, знают, что качество чеканки данной монеты бывает АЦ, БАЦ и ПРУФ. С АЦ все понятно это мешковая монета, с характерными коцками. Пруф — это монета которая аккуратно снималась, упаковывалась в транспортную запайку, далее доставалась и раскладывалась по наборам. Мой вопрос связан с БАЦ, данные монеты отличаются от АЦ зеркальным полем. Так вот, в каталогах и в интернете указано, что данные монеты чеканились для коллекционеров и не должны иметь никаких видимых дефектов в виде царапин. Однако все что я вижу в продаже "голыми" или в оригинальных наборах (на форумах, барахолках, аукционах), монеты имеют следы соударения о другие монеты, в зависимости от монеты подобных следов конечно разное количество, но они есть и есть даже в запайках. Правильно ли я понимаю, что монеты сначала ссыпали в кучу, ну а уже потом доставали и проводили манипуляции по упаковке? Если я прав, то как они не будут иметь видимых дефектов в виде царапин как пишут везде, не исключаю что парочке конечно повезло удачно упасть. Либо я не прав и такие монеты есть, но их, например, осталось настолько мало, что мне просто не попадались и все что я вижу следы неправильного хранения, тогда как быть с наборами и запайками? В подтверждение вкладываю наиболее популярные фото, взятые с данного ресурса (и это только то что видно по фото, а если в живую посмотреть . Спасибо за внимание и разъяснение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2020, 13:05:36 (изменено) Мы это уже обсуждали подробно лет 5 назад или более. И напомню, что согласились тогда с моей версией. В принципе всё давно уже понятно. Эти коцки, царапины не имеют отношения к хранению или ссыпанию в кучу. Это просто характерные следы от самих заготовок. Для пруфов сами заготовки ещё полировались + два удара, а для БАЦев - нет. Возьмите заготовки под любой номинал и увидите, что они испещрены подобными неровностями. При чеканке обычно эти дефекты уходят и сглаживаются. Но не в этом случае, т.к. изображение головы настолько выпуклое и объёмное, что на штемпеле это соответствует глубокой обширной яме и видимо давления в этих выпуклых местах было недостаточно, чтобы сгладить все неровности заготовки. Так что не берите это в свою голову в смысле сохранности, а примите как данность - технологическую особенность лысины, которая в себя это вобрала. Изменено 6 фев 2020, 13:25:05 пользователем iff 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2020, 13:14:38 Павел, спасибо Вам большое за подробный ответ. Когда писал данный пост обратил внимание что эти коцки как раз есть только на "головной" стороне монеты, что собственно по фото и видно. Теперь все встало на место. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2020, 06:28:27 17 часов назад, iff сказал: Мы это уже обсуждали подробно лет 5 назад или более. И напомню, что согласились тогда с моей версией. В принципе всё давно уже понятно. Эти коцки, царапины не имеют отношения к хранению или ссыпанию в кучу. Это просто характерные следы от самих заготовок. Для пруфов сами заготовки ещё полировались + два удара, а для БАЦев - нет. Возьмите заготовки под любой номинал и увидите, что они испещрены подобными неровностями. При чеканке обычно эти дефекты уходят и сглаживаются. Но не в этом случае, т.к. изображение головы настолько выпуклое и объёмное, что на штемпеле это соответствует глубокой обширной яме и видимо давления в этих выпуклых местах было недостаточно, чтобы сгладить все неровности заготовки. Так что не берите это в свою голову в смысле сохранности, а примите как данность - технологическую особенность лысины, которая в себя это вобрала. В целом да, но не совсем так - заготовки для монет БАЦ определённо проходили процесс полировки. Качество исходной заготовки тоже очень влияет на качество полученной монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
