Jaroslaff

Перевес и недовес

68 сообщений в этой теме

Итак, для Ярослава (увидит в июле). 1/2 копейки 1842 спм весом 2.8 вместо 5.12 тоненькая.

post-2024-1214325942_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярослав, если тема ещё актуальна, то вот добавка:

полушка 1719 буквы под орлом есть ли, нет - не вижу, и при такой потёртости вес 1,45.

post-2024-1216205669_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт - берёшь в руки - маешь вещь ;)

Всегда актуально - ибо интересно! :!: :!:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно проходила через мои руки 3 коп серебром 1841 ЕМ весом 46 г, раза в полтора толще обычной, к сожаленью не подумал ее отсканировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно проходила через мои руки 3 коп серебром 1841 ЕМ весом 46 г, раза в полтора толще обычной, к сожаленью не подумал ее отсканировать.

А у меня есть 1843 ЕМ весом в 20,5 грамма при норме 30,71... Потёртость минимальная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе, во всех номиналах копеек серебром вес гуляет достаточно сильно, я лично отдаю предпочтение более тяжелым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе, во всех номиналах копеек серебром вес гуляет достаточно сильно, я лично отдаю предпочтение более тяжелым.

Я тоже. Например, 15-граммовой копейке 1840 года.

post-3958-1216239148_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрался до полушки 1798 ам весом 1,3 вместо2,56.

Если нужен скан, повешу, а так она москворецкая, вида непрезентабельного, вдруг кто тапком кинет как за эксгумат?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрался до полушки 1798 ам весом 1,3 вместо2,56.

Если нужен скан, повешу, а так она москворецкая, вида непрезентабельного, вдруг кто тапком кинет как за эксгумат?

Не стоит уж... Тем более что полушки тонкие чаще всего и бывают. Вот у меня 1804 КМ - тоже в полтолщины, как максимум.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писали про полушки, но вдруг интересно человеку иметь статистику по годам... Есть полушка 1767 ЕМ - вес 1,5 гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть

5 копеек 1790г.КМ.(вес 34гр.!)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Апчхи, димка как ты умудрился эту тему то откопать.

У меня крестовый пятак 1730 12,45 ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит ли эта тема, что "в природе" не существует объединённой информации,

в печатном виде, по весу, составу сплавов… обсуждаемых и других монет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для якута-бродяги

Скорее всего знаете, но все же: малый вес крестовиков может быть одним из признаков отнесения их к подделкам того времени (а это всегда приятно - подделки... того времени, конечно. )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Четкого весового контроля каждой монеты тогда не было. Контроль шел по количеству монет на пуд металла и разброс веса отдельных монет в несколько граммов был вполне допустим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неординарная темка поднята

вообще интересуют не только суперотклонения но и стандартный весовой разброс

например 10 сибирские при норме 65,5

мин 55,1 - макс 70,6

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копейка 1762 года. Вес 3,86 против 5,12 положенных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу