В теме 5 сообщений

Возможно ли по этому огрызку определить век чеканки ?

2.jpg

1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конец 8-го, начало 9-го

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уточню немного, видно имя наместника Йязида, так что, по времени его служения, это, скорее всего, вот - https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=13298

Ал-Аббасия, скорее всего, двор.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы.

Уму не постижимо как можно разобраться в этих каракулях на обломке монеты ?

Как принято сейчас выражаться-респект и уважуха экспертам.

 

Это оказалась самая старая монета,найденная мною на Псковщине.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чекан ал-Аббасийи в этот период довольно однообразный в плане почерка и аннулет.

Дифферент на реверсе не попал на обломок, в противном случае это могло бы сильно облегчить атрибутирование.

Судя по почерку и стилю - работали без изменений 16х-17х г.х.

Вот в сравнении: первый сверху - ал-Махди 166 г.х. (Зено #126924),  второй - ал-Хади 170 г.х. (Зено #206575), третий - ал-Рашид 176 г.х.(Зено #188394).

abbasiiya_16h-17h.thumb.jpg.657d7e344f3f888cf09ebf7848da484c.jpg

Мне кажется сто шестидесятые - сто семидесятые вполне подходят, а так... остается искать опубликованную одноштемпельную монету.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru